소방청, 유엔 재난관리기관 회의서 소방 코로나19 대응체계 공유
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
이번 영상회의는 OCHA에서 우수사례로 꼽히는 한국 소방의 코로나19 대응 노하우를 공유해달라고 요청해 와 지난 9일(한국시간) 화상으로 진행됐다.
OCHA는 전 세계 재난·분쟁 상황에서 인도적 지원 업무를 수행하는 국제기구다.
소방청은 회의에서 코로나19 상황과 범정부 대응체계, 소방의 역할과 임무, 코로나19 대응 경험과 교훈, 향후 국제출동에 대비한 소방 역량 강화 방안 등을 발표했다.
회의에는 OCHA를 비롯해 이탈리아·중국 등 10개국 재난관리기관의 고위직 40여명이 참여했다.
이들은 국가 단위로 가동되는 한국의 소방시스템에 높은 관심을 표했다고 소방청은 전했다.
소방청은 "앞으로도 국제기구 등의 요청사항에 적극적으로 응해 국제사회가 'K방역'과 함께 'K소방'의 우수성도 알 수 있도록 홍보하겠다"고 말했다.
/연합뉴스
-
1
"술 마시면 눈빛 변해"…박대성 지인, '폭력 성향' 증언
전남 순천에서 길을 걷던 여학생을 아무 이유 없이 흉기로 살해한 박대성(30·구속)이 평소 술을 마시면 폭력적 성향을 보였다는 주장이 나왔다. 지난 30일 JTBC에 따르면 박대성의 지인은 그에 대해 "술을 마시면 눈빛이랑 이런 게 약간 공격적으로 변한다"고 말했다. 그는 "술을 마시면 항상 사람들과 시비에 휘말렸다"고 했다. 박대성은 지난 26일 0시44분께 순천 조례동 거리에서 피해자인 A(18)양을 흉기로 수차례 휘둘러 살해한 혐의로 경찰에 구속됐다. 그는 경찰 조사 과정에서 "여자친구와 헤어지고 장사도 안돼 소주를 네 병 정도 마셨고 범행 상황은 기억나지 않는다"고 진술했다. 박대성은 사건 당일 가게에서 흉기를 챙겨 나온 다음 지나가던 A양을 800m가량 쫓아가 등 뒤에서 공격했다. 범행 이후 도주한 박대성은 만취 상태로 거리를 떠돌다 행인과 시비가 붙기도 했다. 사건이 발생한 지 약 2시간20분 만인 같은 날 오전 3시께 경찰에 체포됐다. A양은 당시 몸이 불편한 아버지 대신 약을 사러 갔다 변을 당한 것으로 알려졌다. 전남경찰청은 신상정보공개심의위원회를 열어 박대성의 신상공개를 결정했다. 김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com
-
2
2년간 한 병원장과 사실상 부부처럼 지냈던 불륜 상대방이 위자료 1500만원을 물게 됐다. 이 여성은 병원 부원장으로 일하다 병원 재정 상황이 악화되자 원장과 소송을 하게 됐고 이 과정에서 판결문을 통해 불륜 사실이 드러났다.1일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사71단독 김영수 판사는 병원장 배우자인 A씨가 상간녀 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부승소 판결했다. 김 판사는 "B씨는 A씨에게 1500만원을 지급하라"고 판시했다. A씨는 배우자와 성인이 된 자녀 2명을 두고 있다. 하지만 그의 배우자는 7년 전 B씨와 교제하기 시작했다. A씨의 배우자와 B씨는 이후 2년간 사실상 부부생활을 했다. A씨의 배우자는 교제기간 중 요양병원을 개원하고 B씨를 이 병원 부원장으로 채용했다. 하지만 재정상황이 악화되고 건물 처분 문제로 갈등이 심화되자 더 이상 병원에 출근하지 않았다. A씨 배우자는 갈등을 겪는 과정에서 B씨를 상대로 부당이득금 소송을 제기했다. A씨는 이 사건 판결문을 보고 자신의 배우자와 B씨가 내연관계인 사실을 알게 됐다. 그는 B씨를 상대로 위자료 5000만원을 청구하는 내용의 소송을 제기했다. 하지만 법원은 이 중 1500만원만 인정했다. 김 판사는 "B씨는 배우자가 있는 사람이라는 사실을 알고도 부정행위를 해서 부부공동생활을 침해했고 A씨의 배우자로서의 권리를 침해했다"고 지적했다. 이어 "B씨는 불법행위자로 A씨가 입은 정신적 손해를 배상할 의무가 있다"면서도 "위자료 액수에 관해선 A씨의 결혼생활 기간, 가족관계, 부정행위를 지속한 기간 등을 고려해 1500만원으로 정한다"고 판시했다. 김대영 한경
-
3
당근마켓으로 전 남친에 연락한 女…'스토킹 혐의' 처벌은?
이별을 통보한 남자친구에게 중고거래 애플리케이션(앱)을 통해 연락을 한 여성이 스토킹 혐의로 재판에 넘겨져 벌금형의 선고유예를 선고받았다. 1일 법조계에 따르면 인천지법 부천지원 장성진 판사는 스토킹처벌법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 여성 A씨에 대해 벌금 200만원의 선고를 유예했다. A씨는 지난해 12월 연인 사이였던 피해남성 B씨에서 헤어지자는 내용의 문자 메시지를 전송받았다. B씨는 "만나는 일은 없을 것이고 그만 하고 싶다"는 내용의 메시지를 통해 A씨의 접근과 연락을 원하지 않는다는 의사를 표시했다. 하지만 A씨는 중고거래 앱인 당근마켓을 통해 B씨에게 메시지를 보냈다. 이후 지난 4월까지 당근마켓 등을 통해 B씨에게 접근하거나 메시지를 전송하고 전화를 시도했다. A씨는 당근마켓을 이용해 "난 여길 떠나면 정말 죽을 거야"라는 등의 메시지를 보냈다. 또 당근마켓으로 구매 약속을 잡은 다음 전화 통화를 시도해 '부재중 전화'가 남도록 했다. B씨 집 창문에 편지를 끼워 놓고 가거나 휴대전화로 전화 통화도 계속 시도했다. A씨는 이 같은 방식으로 2회 접근을 시도했고 4차례 메시지를 보냈다. 전화 통화 시도는 10차례에 달했다. 총 16차례에 걸쳐 접근·연락을 시도했던 것. 장 판사는 "A씨가 잘못을 반성하고 있고 피해자와 교제하다 헤어지는 과정에서, 또 피해자에 대한 특수협박 사건 재판과 관련한 연락을 주고받는 과정에서 저지른 잘못으로 참작할 사유가 있다고 보인다"며 "피해자와 원만히 합의해 A씨에 대한 처벌을 원하지 않는 의사를 명백히 표시했다"고 양형 이유를 밝혔다. 김대영 한경닷컴 기자
