[일문일답] 안철수 "재개발·재건축·용적률 완화 전반적 검토"

"현 정부는 뇌에 주름 없는 사람들…무능한데다 거짓말"
"김종인이 좋게 말하는 사람 없어…소속 정당 비대위원장의 의무"

국민의당 안철수 대표는 23일 부동산 정책에 대해 "재개발 재건축을 포함한 원래 개념의 도시재생을 해야 한다"고 말했다.

안 대표는 여의도 국민의당 당사에서 진행한 연합뉴스와의 단독 인터뷰에서 "서울시 전체 주택 숫자만 보고 공급이 충분하다는 건 잘못된 생각"이라며 이같이 밝혔다.

다음은 안 대표와의 일문일답.
-- 시정 1년을 하면 자연스럽게 대권 출마 요구가 생길 수 있다.

그래도 가능성을 닫아 놓나.

▲ 시정에 집중해 혁신이 어떤 것인지 보여드리면 그 자체가 정권교체의 탄탄한 교두보가 되지 않을까 생각하고 이 길을 가기로 했다.

바로 지난 주에 여러 일들이 생겼다.

민주주의 정신과 반하는 방식으로 여러 법들이 통과됐고, 백신 4천400만명 분을 계약한 것처럼 거짓말하고 변명하는 것을 보고 참을 수 없었다.

인터넷 쇼핑할 때 카트에 넣어놓고 샀다고 주장하는 것과 똑같다.

1천만명분도 문제인 게 아스트라제네카가 승인이 나지 않았다.

정부가 무능하고 거짓말을 하다보니 사람들을 죽이는 것이다.

그간 우리 코로나19 사망률이 낮았던 것은 치료 가능한 환자수를 넘지 않아서였다.

그것을 넘어가면 눈 뜨고 환자가 죽어 나가는 것을 보는 것이다.

미국과 유럽에서 벌어진 일이고, 우리가 그 초입에 있다.

분노하지 않을 수 없다.

이런 게 인재다.

-- 부동산 정책에 대해서는 어떤 구상이 있나.

▲ 이번 선거에서 가장 중요하다.

부동산 정책의 키워드는 주거 안정이다.

지금 정부는 세금폭탄으로 안정된 사람들의 주거를 불안하게 만들었다.

(정부가) 뇌에 주름이 없어서 이렇게 단순하니 사람들이 피해를 본다.

이 정부의 특징은 무능한데 잘못은 인정하지 않고 거짓말을 하는 것이다.

3년반 동안 24번의 정책을 낸 자체가 실패인데, 잘못을 인정하지 않으니 정책 방향이 바뀔 수 없다.

특히 공급과 관련해서는 서울시가 매우 큰 책임이 있다.

공급을 완전히 닫아놨다.

서울시 전체 주택 숫자만 보고 공급이 충분하다는 것은 잘못된 생각이다.

엉뚱한 서울 저 반대편에 많이 집을 짓는다고 수요가 충족되겠나.

-- 강남 3구 지역에 질 좋은 새 아파트 공급이 핵심인가.

▲ 재개발, 재건축, 용적률 완화, 층수 문제를 포함해 전반적으로 검토가 필요하다.

주거복지 문제도 동시에 해야 한다.

약자에 대해 주거 복지를 강화하고, 실수요자는 집을 살 수 있게 하고, 투기 근절까지 3가지가 동시에 이뤄져야 한다.

서울시가 갖고 있는 공공부지에 값싸고 질 좋은 아파트를 공급하는 문제, 질 좋은 공공주택, 임대 아파트까지도 함께 가야 한다.

재개발 재건축만 해서는 안 된다.

-- 박원순 전 시장 시절 재건축이 승인됐지만, 진행이 안 된 곳도 많다.

▲ (박 전 시장은) 좁은 범위의 일을 갖고 도시재생인 것처럼 한 것이다.

재개발 재건축을 포함한 원래 개념의 도시재생을 해야 한다.

절대로 서울 전역을 난개발하자는 건 아니다.

-- 야권 단일후보 자임했는데.
▲ 야권 단일 후보는 필수적이다.

딱 하나의 기준을 봐야 한다.

어떻게 하면 외연 확장을 할 수 있는가.

제1야당뿐 아니라 중도와 합리적 개혁을 바라는 진보적 성향의 지지자까지 모을 수 있는가.

당 입장에서만 생각하면 안 된다.

-- 단일화 데드라인은 있나.

▲ 아니다.

지금은 선거에서 방법론을 따지기 전에 비전이나 정책을 발표하는 게 우선이다.

-- '꽃가마 타지 않겠다'고 못 박을 수 있나.

▲ 정치하면서 꽃가마 탔던 적 한 번도 없다.

양보받은 적 한 번도 없다.

양당 중 한쪽에 속해 편하게 정치한 사람이 아니다.

정말 꽃가마 타고 싶으면 양당에 들어갔다.

자기들 조직 내에 완전히 새로운 사람이 들어오라는 것은 (오히려) 자기들이 꽃가마 타겠다는 것이다.

저는 대선을 내려놨다.

그 사람들은 뭘 내려놨나.

-- '간만 본다', '또 철수한다'는 이미지 극복방안은.
▲ 정치인이 논밭 탓해서 되겠나.

이런 환경에서도 이길 수 있어야 한다.

-- 막판 단일화가 안 될 수도 있는데.
▲ 그러면 야권은 재·보궐 선거도 이길 수 없고, 대선도 포기해야 한다.

-- 단일화 과정에서 후보직을 내려놓으란 요구가 있다면 받을 생각은.
▲ 그렇게 서로 요구할 가능성은 없다고 본다.

이번 선거가 잘 안 되면 아마 제1야당은 공중분해, 산산조각이 날 거다.

상식적으로 생각하면 합의에 도달할 수 있다고 본다.

-- 안철수만이 유일한 야권 단일 후보라고 생각하나.

▲ 단일후보가 되기 위해 최선을 다하겠지만 만약 단일 후보가 되지 않더라도 총대 메고 그 사람을 당선시킬 것이다.

-- 만약에 단일화 안 되더라도 완주하나.

▲ 단일화 안 될 가능성은 아예 머릿속에 없다.

-- 국민의힘 김종인 비상대책위원장과의 스킨십은.
▲ 단일후보 만드는 방법에 대해 논의가 시작될 때 기회가 있지 않겠나.

-- 김 위원장이 유독 안 대표에게 가혹하게 말하는데.
▲ 좋은 말씀 하는 분이 없는 거로 아는데, 저도 원 오브 뎀(one of them) 아닌가.

저는 (국민의힘) 소속이 아니다.

한 정당에서 비대위원장을 하는 분이면 소속한 정당 위주로만 생각해야 한다.

해야 할 의무를 하시는 거라고 본다.

/연합뉴스