본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    선택의 책임 - 판단력과 의사결정

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트

    아주 바쁜 일정으로 정신 없이 살고 있는 가운데 어느 기업체에서 사보(社報)에 실을 원고 한 편을 써 달라는 전화를 받는다. 잠시 망설이다가 마감기한을 묻는 과정에서 마음이 약해져 할 수 없이 원고를 써 드리겠다고 약속을 한다. 전화를 끊자 마자 거절하지 못한 것에 대해 후회를 한다.

    마감 기일이 되었지만 아직 완성하지 못한 글을 살펴 보며 끙끙거리고 있을 때 전화가 온다.
    하루만 더 시간을 달라며 사정을 한다. 누가 누구에게 사정을 해야 하는지 잘 모르겠다. 어쨌거나 잘못은 상대방에게 있는 게 아니고 나 자신에게 있다. 또 후회를 한다.

    “다시는 이런 짓 하지 말아야지.”

    원고가 실린 책이나 잡지가 배달되어 온다. 반가운 마음에 얼른 열어 내가 쓴 글을 읽어 본다. 즐거운 마음은 잠시, 곧바로 또 후회를 한다.

    “아니 여기는 왜 이렇게 썼지?”
    “이 부분은 빼 달라고 이야기 했는데 왜 그냥 두었지? 약력은 또 이게 뭐야?”

    마음과 기대에 차지 않아 던져 버리고 싶지만 어딘가 깊숙한 곳에 꽂아 둔다.


    회사에서 명예로운 구조조정을 실시한다.

    여러 친구들과 선후배들을 만나 조언을 듣고, 직장 동료들과 진지하게 논의하고 토론하며 입장을 묻고 생각을 한다. 정말 명예롭게 나가고 싶지만 훗날을 책임질 수 없을지도 모를 결정을 한다.

    “두 명이나 되는 아이들을 동시에 대학에 보내야 하고, 중간에 빌려 쓰고 일부 받은 게 있는 퇴직금은 기대할 수 없고, 늘어 난 살림살이 수준도 만만치 않을 테고, 그렇다고 금방 어디서 오라는 곳도 없고 나이는 먹었고…”

    “그럼에도 불구하고, 회사를 살려야 하고, 누군가는 회사를 떠나야 하고, 언젠가는 직장인의 굴레를 벗어야 한다면, 그래도 다른 사람보다 나은 입장에 있는 내가 나가야 하지 않을까?”

    또 용기를 내어 선택을 한다. 일반적인 선택이 아니다.

    인생의 기로(岐路)가 될 수 있고, 최고의 전환점(Turning Point)가 될 수 있으며, 어쩌면 가장 불행한 길을 가게 될지도 모를 순간의 선택이 된다.

    사직서를 쓰면서 몇 번씩 망설인다. 글씨가 제대로 써질 리가 없다. 그냥 인쇄해서 도장만 찍고 싶지만 이번만큼은 자필(自筆)로, 잘 쓰고 싶다.

    책장을 정리하면서 쓰레기를 치우고, 서류를 분류해 가며 다른 직원에게 자세히 설명해 주고, 몇 개의 작은 상자를 노끈으로 묶어 트렁크에 싣는다. 누군가 도와 주려고 하지만 침침해지는 눈을 보이고 싶지 않다.

    그날 저녁은 밤새도록 후회한다. 며칠 동안 아니, 몇 년 동안 후회할지 모른다.

    하지만 이미 선택은 끝났다. 이젠 책임질 일만 남았다. 나 자신의 미래에 책임을 져야 하고 가족들의 삶을 책임져야 하고, 친구들에게 떳떳하게 잘 사는 척 해야 하는 책임이 놓여 있다. 그래서 더욱 잘 해야겠다는 결심을 하면서 철저한 준비를 하고 새로운 길을 찾고, 감추어진 용기를 내고, 지나칠 정도의 자신감을 내비치며, 해보지 않은 일에 도전을 하게 된다.

    그런 과정에서 만나는 사람들이 달라지고, 느끼는 감정들이 다양해지고, 사서 읽는 책이나 신문들의 종류가 달라진다. 어색한 분위기에 익숙해지고, 나약한 마음이 강해지면서 배짱이 생기고, 흐리멍덩했던 느낌의 기준이 명백한 사실의 판단으로 변해야 한다는 걸 깨닫는다.

    온실에서 따뜻하게 자라던 나무가 갑자기 들판에 내버려진 느낌이다. 후회와 반성의 반복, 선택 기준의 변화, 판단과 의사결정의 갈등, 경제력과 개인 역량의 관계에 대한 착각과 오해, 하고 싶은 일과 해야 할 일의 선택적 결과, 예측과 판단의 과정에서 발생하는 착각, 잘못된 만남의 치명적인 손해 등을 경험하고 학습하게 된다.

    부산을 가는데 비행기를 탈까 KTX를 탈까? 목요일에 만날까 금요일에 만날까? 회사를 옮길까 말까? 이 책을 살까 저 책을 살까? 공을 치러 갈까 등산을 할까? 시골집에 가야하나 처가집에 가야 하나? 매일 매일, 매 순간 순간 판단을 하고 결정을 하고 선택을 한다. 거기엔 책임도 따르고 의무도 따르지만, 새로운 경험도 하고 느낌도 다르다. 의미 있는 기회도 되고 가치 있는 도전도 된다.

    며칠 전 어느 출판사를 만나 또 다시 후회할지도 모를 약속을 했다. 그러나 그런 후회와 반성은 아직도 여러 번 필요할 것 같다.

    무덤에 들어 갈 때까지 선택과 판단, 의사결정의 중요성은 책임과 의무의 연속선상에 놓여 있다.

    그게 인생이니까. 선택을 두려워할 필요는 없다. 망설이지 않는 것도 습관이다.


    다만, 탁월한 선택과 최고의 결정에는 그만한 시간의 경험이 필요하다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      빗길 무단횡단 중 방지턱에 걸려 다친 시민 "지자체가 보상" 판결

      비 오는 날 과속방지턱에 걸려 넘어져 다친 시민에게 지자체가 치료비를 줘야 한다는 법원의 판단이 나왔다.5일 전주지법 민사3단독(노미정 부장판사)은 전북 전주시가 시민 A(28)씨를 상대로 낸 채무부존재 확인 소송에서 이같이 판결했다고 밝혔다.재판부는 전주시에 2,900만 원 상당의 치료비와 일실수입(사고로 잃어버린 장래의 소득), 위자료를 A씨에게 지급하라고 명령했다.이 소송은 2021년 8월 21일 오후 2시에 전주시 완산구에 사는 A씨가 집 앞 도로에 설치된 과속방지턱을 밟고 넘어져 시작됐다.당시 A씨는 무단횡단을 하다가 비에 젖은 방지턱에 걸려 넘어져 다리뼈가 부러지는 등 큰 상처를 입었다.전주시는 "이 사고는 A씨의 부주의로 발생했기 때문에 도로 시설물의 관리자인 지자체에는 책임이 없다"고 주장했지만, A씨는 "해당 도로는 통상적인 안전성을 갖추지 않았으므로 도로의 관리 주체인 전주시가 손해를 배상해야 한다"고 반박했다.재판부는 양측의 주장을 검토한 결과 지자체의 도로 관리 부실로 A씨가 다쳤다고 판단했다.사고가 일어난 방지턱은 A씨의 집 대문 바로 앞에 설치돼 있어 통상적으로 주민이 오갈 수밖에 없는데도 지자체가 방호 의무를 소홀히 했다는 점을 근거로 들었다.특히, 여기에 페인트가 칠해진 방지턱 주변에 '미끄럽다'는 경고문구가 없는 데다, A씨가 이전부터 방지턱을 옮겨달라고 요구했는데도 전주시가 이를 들어주지 않아 사고의 원인을 일부 제공했다고 본 것이다.다만 A씨도 비에 젖어 미끄러운 방지턱을 밟고 무단횡단하다가 넘어진 잘못이 있으므로 치료비와 일실수입 등 전체 손해액 1억 1,300만 원 중 20%에 해당하는 금액만 전주시의 책임

    2. 2

      北 접경지서 드론 날린 40대 잡았더니…"노을 아름다워서"

      강화도 북한 접경지역에서 드론을 날린 40대 남성이 군인의 신고로 경찰 조사 받고 있다.인천 강화경찰서는 항공안전법 위반 혐의로 40대 남성 A씨를 수사하고 있다고 5일 밝혔다.경찰에 따르면 A씨는 전날 오후 6시께 북한 접경지역인 인천시 강화군 교동 월선포구 인근 상공에서 드론을 날린 혐의를 받는다.A씨는 드론 비행금지 구역에서 군 당국으로부터 비행·촬영 승인을 받지 않고 3분가량 드론을 날린 것으로 파악됐다.A씨는 경찰 조사에서 "아름다운 노을을 보려고 드론을 띄웠다"는 취지로 주장한 것으로 전해졌다.경찰은 "아직 A씨의 드론에서 촬영물을 발견하지 못했고, 드론은 북한이 아닌 강화도 내륙 방향으로 비행했다"고 설명했다.A씨를 임의동행 방식으로 조사한 뒤 귀가 조처한 경찰은 드론으로 촬영이 이뤄졌는지 다시 한번 확인할 방침이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      2차 종합특검에 권창영 판사 출신 노동 전문가

      이재명 대통령은 3대 특검(내란·김건희·해병대원)에서 미진했던 부분을 수사할 ‘2차 종합특검’의 특별검사로 권창영 법무법인 지평 변호사(사법연수원 28기·사진)를 5일 임명했다.노동법 전문가로 꼽히는 권 변호사는 1999년 예비판사로 임관해 서울고등법원 등에서 근무했고 의정부지법 부장판사를 끝으로 2017년 지평에 합류했다.그는 조국혁신당이 추천한 인사다. 앞선 3대 특검에서 다루지 못한 ‘노상원 수첩’ 관련 의혹과 윤석열 전 대통령의 ‘외환·군사 반란’ 혐의 등 17개 의혹을 수사할 예정이다. 2차 특검은 최장 170일간 수사가 가능하다. 수사 인력은 특별검사 1명을 포함해 특검보 5명 등 최대 251명으로 구성된다.박시온 기자

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT