본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    이게 최선입니까? 확실해요?

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이게 최선입니까? 확실해요?
    누구나 살다보면 종종 괴로울 때가 있습니다. 혹은 어쩔 수 없이 괴로운 순간들도 있습니다. 병으로 인한 통증으로 괴로울 수 있습니다. 사랑하는 이들이 상처를 입으면 슬픕니다. 그들이 위험에 처하면 스트레스를 느낍니다. 앞서 열거한 것들은 실제로 내게 발생한 사실(사건)들입니다. 누구나 이런 사실들로 인한 괴로움을 피할 수는 없습니다. 그런데 실제 내게 발생한 괴로움이 아니라, 내게 일어난 어떤 사실들을 자의적으로 해석하여 스스로 괴로움에 휩싸이게 만드는 경향이 종종 있다는 것입니다. 저는 이번 칼럼에서 바로 이 점을 말씀드리고자 합니다. 하나의 예를 들어 보겠습니다.

    당신은 요 며칠 야근으로 몸이 피곤해 오늘 만은 집에 일찍 들어와 쉬고 싶습니다. 그래서 출근하면서 아내에게 오늘은 집에 일찍 퇴근해 쉬고 싶으니, 집을 깨끗이 치워 놓으라고 부탁을 했습니다. 그런데 일찍 퇴근해서 집에 들어 와보니 웬걸 집안 꼴이 평소보다 더 엉망입니다. 아이들 장난감도 여기저기 널브러져 있습니다. 이것이 지금 이 순간에 당신에게 주어진 상황입니다.

    당신은 이런 광경을 보는 순간 화가 치밉니다. “내가 아침에 그토록 당부를 했는데, 내 말을 듣기는 한거야! 나를 무시하는 건가?”하는 생각이 들면서 말입니다. 사실 여기에 실재하는 괴로움은 없습니다. 소파 위에 어지럽게 걸쳐진 옷들과 거실에 널브러진 장난감이나 탁자 위 잡동사니 어디에도 실재하는 괴로움이 존재하지는 않습니다. 어느 누구도 내게 돌을 던지지 않았고, 내 아이가 다치지도 않았습니다. 집에 도둑이 들어 값비싼 귀중품을 다 가져가고 옷가지만 잔뜩 널브러져 있는 것도 아닙니다. 이 상황에서 과연 화를 내야할까요?

    이게 최선입니까? 확실한가요?

    어질어진 물건들을 무시할 수도 있고, 침착하게 치울 수도 있으며, 아내와 이런 상황에 대해 차분히 이야기를 할 수도 있습니다. 어쩌면 피치 못할 일이 생겨 집안을 치울 수 없는 상황이었는지도 모릅니다. 우리는 이와 같이 어떤 사실에 대해 자의적인 해석에 사로잡혀 있으면서도 그 사실을 깨닫지 못하는 경우가 많습니다. 하지만 일어난 그 사실에 어떠한 판단도 하지 않고 있는 그대로 보며, 사실에 주관적인 해석을 더하지 않고 더 이상 반응하지 않을 수 있다면, 또한 이미 일어난 사실에 대해서도 긍정적인 관점으로 전환해 생각해 볼 수 있다면, 사실을 왜곡함으로 인한 괴로움에 빠지지 않을 수 있습니다.

    일어난 사실에 대해 어떤 해석도 하지 않고 있는 그대로 보는 것은 하나의 깨달음과도 같습니다. 이런 깨달음의 길에서 우리는 어디쯤에 있을까요? 위의 상황을 가정해서 살펴보겠습니다.

    1단계: 당신은 화가 나서 불평을 하면서도 당신의 반응이 지나치다는 것을 인식하지 못합니다.

    2단계: 분노하는 자신을 깨닫지만 스스로를 어찌할 수 없습니다. 내심 부끄럽게 생각하지만 계속해서 집을 치워 놓지 않았다고 불평합니다.

    3단계: 다양한 반응들이 떠오르지만 드러내지 않습니다. 다소 짜증이 나긴 하지만 지금껏 배우자가 내게 한 헌신들을 생각하여 짜증을 내는 것이 바람직하지 않다는 것을 깨닫습니다.

    4단계: 애초에 반응이 아예 일어나지 않으며, 화낼 일이 있다는 것조차 느끼지 못합니다.
    집에 어질러져 있다는 사실을 알고 차분하게 정리하거나 배우자를 불러 치워달라고 부탁합니다.

    교육학자 헨드릭스는 이를 4단계 변화 이론 즉 의식적 무능, 의식적 무능, 의식적 유능, 무의식적 유능으로 분류합니다. 이는 내가 지금 어떤 상태에 놓여 있는지 파악하는데 유용한 분류법입니다. 아마도 두 번째 단계가 가장 어려우면서도 우리가 이쯤에서 머물기를 바라는 단계이기도 합니다. 하지만 우리는 세 번째, 네 번째 단계를 향해 나아가기를 멈추지 않아야 합니다. 처음에는 힘들겠지만, 꾸준히 노력한다면 반드시 도달할 수 있습니다. 하지만 우리가 1단계에 머물러 있다면, 모든 스트레스 상황에 1단계와 같이 반응한다면 우리가 짜증이나 분노와 같은 부정 에너지 상태에 도달해 있다는 것을 의미합니다.

    바로 전 칼럼 ‘궁극적인 다이어트의 성공비밀’ 편에서도 언급한 바와 같이, 이런 부정 에너지는 다이어트에 치명적입니다. 사실상 다이어트의 성공여부는 이 부정 에너지를 어떻게 잘 다스리느냐 여하에 달려 있는데, 이는 다이어트의 쌍두마차 격인 ‘식욕조절’도 ‘운동’도 이런 부정 에너지를 어떻게 해소하느냐에 달려있기 때문입니다.

    이런 부정 에너지 상태에 빠질 수 있는 위협으로부터 우리 자신을 긍정 에너지 상태로 끌어 올릴 수 있는 방법을 터득함으로서, 다이어트를 성공으로 이끄는 특강이 2월 12일 토요일 오후 2시부터 오후 7시까지 열릴 예정입니다.

    올해에는 꼭 다이어트에 성공하리라 결심하신 분이라면 참석하셔서 유익한 시간이 되었으면 합니다. 직접 참석하시기 어려운 분이시라도 주변 분께 추천해 주시면 감사하겠습니다. 많은 관심과 참여 부탁드립니다.^^ 자세한 내용은 아래를 참조하시면 되겠습니다!


    ☞ 상세내용 보러가기 http://toz.co.kr/moim/moim_detail_view.asp?idx=1650&bigcate=3&midcate=31

    신청하실 때는 번거로우시더라도 먼저 ‘토즈’에 회원으로 가입하셔야하구요, 번거로우시면 본 칼럼에 덧글로 ‘이름/연락처/e메일’의 양식으로 신청해 주셔도 됩니다.

    제가 운영하고 있는 네이버 카페 ‘시크릿 다이어트’ www.secretdiet.co.kr를 참조하셔도 되겠습니다. 거듭 감사드립니다.^^

    ☞ 칼럼회원으로 가입하시면, 새 칼럼이 나올 때 마다 메일로도 받아보실 수 있습니다.^^

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      노동부, 쿠팡 '산재 은폐' 의혹 수사 착수

      고용노동부가 2020년 쿠팡 물류센터에서 발생한 고(故) 장덕준씨 사망 사건과 관련해, 산업재해 은폐 여부를 확인하기 위한 조사에 들어간 것으로 알려졌다.4일 노동부에 따르면 노동부는 지난 2일부터 쿠팡을 상대로 장씨 사망 사건을 포함해 산재 은폐나 조사 방해 행위가 있었는지를 살펴보고 있다. 노동부는 장씨가 숨진 2020년 10월 이후에도 유사한 은폐 사례가 추가로 존재하는지 여부까지 함께 점검할 계획이다.이번 수사는 전국택배노조의 고발에서 비롯됐다. 노조는 지난달 23일 김범석 쿠팡아이엔씨 이사회 의장과 쿠팡풀필먼트서비스(CFS) 법인, 노트먼 조셉 네이든 전 CFS 대표이사를 산업안전보건법 위반 혐의로 서울지방노동청에 고발했다. 이와 별도로 김 의장과 네이든 전 대표에 대해서는 증거인멸 교사와 업무상 과실치사 혐의로 경찰청에도 고발장을 제출했다.장씨는 2020년 10월 쿠팡 칠곡물류센터에서 약 1년 4개월 동안 야간 일용직으로 근무하던 중 사망했다.최근 장씨 사망 이후 산재 은폐를 시도한 정황이 담긴 쿠팡 내부 문건이 제보를 통해 공개됐다. 해당 자료에는 김 의장과 쿠팡 전 개인정보보호최고책임자(CPO) 간의 메신저 대화 내용이 포함돼 있으며, 김 의장이 장씨의 근무 영상(CCTV)을 확인하는 과정에서 "열심히 일했다는 메모를 남기지 않도록 하라"는 취지의 지시를 한 것으로 해석될 수 있는 내용이 담긴 것으로 전해졌다.수사 과정에서 공소시효 적용 여부도 주요 쟁점으로 떠오르고 있다. 산업안전보건법상 산재 은폐 혐의의 공소시효는 5년으로, 장씨 사망 시점만을 기준으로 보면 시효가 이미 완성됐다는 해석이 가능하다는 의견도 나온다.이에 대해 고발인 측은 김

    2. 2

      BTS 정국 집 찾아가 난동 피운 女…지난달 '접근금지'까지

      그룹 방탄소년단(BTS) 멤버 정국(본명 전정국)의 주거지를 반복해 찾아간 외국인 여성이 경찰에 붙잡혔다.4일 서울 용산경찰서는 스토킹처벌법 위반 혐의로 브라질 국적 30대 여성 A씨를 검거했다.A씨는 이날 오후 2시 50분쯤 용산구 소재 정국의 주거지로 접근해 우편물을 던지는 등 소란을 피운 혐의를 받는다. 그는 지난달에도 두 차례 정국의 집을 찾아가 정국 측이 접근금지를 요청한 것으로 알려졌다.경찰은 A씨를 상대로 정확한 사건 경위를 파악할 계획이다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com

    3. 3

      신정환 "이상민, 룰라 웃돈 받고 팔아…5년 1200만원씩 정산"

      가수 겸 방송인 이상민이 룰라 시절에 정산을 제대로 받지 못했다면서 자신을 언급한 신정환에 반발했다.이상민은 4일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "팩트체크"라면서 "나도 소속사 가수였는데 내가 누굴 정산해 주냐"라고 적었다.이어 "모든 멤버가 똑같이 정산받았다. 룰라 사장 나 아니다. 똑같이 정산받고, 일은 2배로 열정 가득한 룰라 멤버였다"고 강조했다.이는 앞서 유튜브 채널 'B급 스튜디오'에 출연한 신정환의 발언을 반박한 것이다. 신정환은 "룰라가 잘 된 것 같지만 내가 정산을 제대로 받은 적이 없다. 5년에 1200(만원)씩 받았다"고 말했다.그는 이상민이 룰라 제작자였다면서 "상민이 형이 우리를 1집 때 살짝 띄워서 그 회사에다가 팔았다. 웃돈을 주고 판 거다. 그리고 그 형은 샤크라에 중점을 뒀다"고 주장했다. 이상민은 '2025년 SBS 연예대상'에서 대상을 받았고, 동시기에 신정환의 발언도 주목받자 직접 반박에 나섰다.신정환은 해당 영상에서 과거 뎅기열 논란에 대해 밝히기도 했다.신정환은 2010년 해외 원정 도박 혐의로 구속기소 돼 징역 8개월 실형을 선고받았다. 이 과정에서 도박 사실을 숨기려 필리핀에서 뎅기열에 걸렸다고 주장했으나 거짓으로 알려져 파장이 일었다.신정환은 "말라리아는 알아도 뎅기열은 들어본 적이 없었다. 사고를 치고 비행기를 못 탔다. 9시 뉴스가 난리가 난 상황이었는데, 필리핀에서 사업하는 친한 형님한테 전화가 왔다. 필리핀에 뎅기열이 유행이라더라. 이마를 만져보니까 진짜로 열이 났다. 병원에 가래서 갔다"고 당시의 상황을 전했다.이어 "피검사하고 나서 일주일 있다가 결과가 나온다.

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT