2030 몰리고 샤이 진보 결집한 '대선 전초전'…투표율 높았다
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
최종 투표율 50% 훌쩍 넘어
젊은층, LH 사태에 실망감
"정부 부동산·일자리 실정 심판"
위기감 느낀 진보층 투표소로
"개인 이익 중시하는 후보 안돼"
'강남 3구' 투표율 가장 높아
'與 텃밭' 관악·금천 등은 저조
젊은층, LH 사태에 실망감
"정부 부동산·일자리 실정 심판"
위기감 느낀 진보층 투표소로
"개인 이익 중시하는 후보 안돼"
'강남 3구' 투표율 가장 높아
'與 텃밭' 관악·금천 등은 저조
4·7 재·보궐선거는 투표율 측면에서 ‘역대급 선거’로 기록될 전망이다. 7일 오후 6시 현재 전국 투표율은 50.6%로 50%를 넘어섰다. 투표 열기가 뜨거웠던 것은 내년 대통령선거를 1년 앞두고 여야 간 전초전 양상을 보였기 때문이다. ‘LH(한국토지주택공사)·조국 사태’ 등으로 여당에 등을 돌린 2030세대가 투표장에 대거 모습을 드러냈다. 선거 막판 더불어민주당 지지층이 결집하면서 투표율이 더욱 높아졌다는 분석도 나온다.
전문가들은 투표율이 높아진 원인으로 2030세대의 투표 참여가 눈에 띄게 늘어난 점을 꼽았다. 장·노년층은 원래 투표율이 높은 편이기 때문에 전체 투표율을 높이려면 투표율이 낮았던 2030세대의 참여가 필수적이다.
2030세대는 전통적으로 현 여권 지지세력으로 분류됐다. 하지만 이번 선거에서는 야권의 주된 지지층으로 급부상했다. 2030세대의 투표 참여 열기가 이번 선거뿐 아니라 1년 뒤 대선을 판가름할 ‘캐스팅보트’ 역할을 할 것이란 전망이 나오는 이유다.
7일 투표소에 나와 한 표를 행사한 2030은 문재인 정부의 부동산·일자리 실정(失政)을 이구동성으로 지적했다. 서울 흑석동 흑석초등학교 투표소에서 만난 30대 남성 이모씨는 “오 후보가 마음에 들진 않지만 현 정부의 부동산 정책을 보고 일방적 독주를 견제해야 한다는 생각에 오 후보를 택했다”고 말했다. 김상조 전 청와대 정책실장과 박주민 민주당 의원 등 여권 고위인사들의 ‘내로남불(내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)’에 대한 반감이 젊은 세대를 투표장으로 이끌었다는 분석도 있다.
반면 박 후보의 국회의원 시절 지역구(구로을)가 속해 있는 구로구는 투표율이 51.3%로 전체 평균을 밑돌았다. 여당의 전통적 표밭이었던 관악구와 금천구, 은평구 강북구 등도 투표율이 저조했다.
전반적으로 투표율이 상승한 것은 선거 막판 위기감을 느낀 진보층이 결집한 데 따른 것이란 분석도 나왔다. 여당 일각에서 주장하는 이른바 ‘샤이(숨은) 진보론’이다. 선거 막판까지 오 후보의 내곡동 땅 의혹을 줄기차게 제기하면서 ‘거짓말 프레임’으로 몰아넣은 게 효과를 나타냈다는 얘기다.
이날 흑석초등학교 투표소에서 만난 50대 여성 김모씨는 “개인 이익보단 정직함을 우선시하는 후보에 투표했다”며 “집값은 아무리 정책 방향이 좋아도 단기간 잡기가 쉽지 않다”고 말했다.
오형주/성상훈 기자 ohj@hankyung.com
○2030 참여 열기에 투표율↑
중앙선거관리위원회에 따르면 7일 오후 6시 서울시장 보궐선거 투표율은 51.9%였다. 오세훈 국민의당 후보가 무상급식 이슈로 서울시장직을 사퇴해 치러진 2011년 보궐선거 최종투표율인 48.6%보다 3.3%포인트 높다. 부산시장 보궐선거 투표율도 46.9%로 50%에 근접했다. 투표가 직장인들의 퇴근 시간 이후인 오후 8시까지 이어지면서 최종 투표율은 더 올라갔다. 이번 보궐선거 참여 열기가 뜨거울 것이란 건 지난 2~3일 치러진 사전투표를 통해 어느 정도 예견됐다. 사전투표율은 역대 재·보궐선거 사전투표 가운데 최고치(20.5%)를 기록했다.전문가들은 투표율이 높아진 원인으로 2030세대의 투표 참여가 눈에 띄게 늘어난 점을 꼽았다. 장·노년층은 원래 투표율이 높은 편이기 때문에 전체 투표율을 높이려면 투표율이 낮았던 2030세대의 참여가 필수적이다.
2030세대는 전통적으로 현 여권 지지세력으로 분류됐다. 하지만 이번 선거에서는 야권의 주된 지지층으로 급부상했다. 2030세대의 투표 참여 열기가 이번 선거뿐 아니라 1년 뒤 대선을 판가름할 ‘캐스팅보트’ 역할을 할 것이란 전망이 나오는 이유다.
○‘내로남불’에 돌아선 2030 민심
2030이 ‘정권 심판론’에 기울었다는 점은 선거를 앞두고 시행된 여론조사 결과를 보면 알 수 있다. 한국경제신문이 입소스에 의뢰해 지난달 26~27일 시행한 여론조사에 따르면 서울시민 중 18~29세 연령층에서 오 후보를 지지한다는 응답이 45.2%로 박영선 더불어민주당 후보(25.3%)보다 약 20%포인트 높았다. 30대에서도 박 후보(32.8%)보다 오 후보(50.6%) 지지도가 높게 나왔다.7일 투표소에 나와 한 표를 행사한 2030은 문재인 정부의 부동산·일자리 실정(失政)을 이구동성으로 지적했다. 서울 흑석동 흑석초등학교 투표소에서 만난 30대 남성 이모씨는 “오 후보가 마음에 들진 않지만 현 정부의 부동산 정책을 보고 일방적 독주를 견제해야 한다는 생각에 오 후보를 택했다”고 말했다. 김상조 전 청와대 정책실장과 박주민 민주당 의원 등 여권 고위인사들의 ‘내로남불(내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)’에 대한 반감이 젊은 세대를 투표장으로 이끌었다는 분석도 있다.
○거짓말 논란에 ‘샤이 진보’ 결집
정권 심판론이 투표율을 올린 동인이라는 점은 지역별 투표율에서도 나타난다. 이번 서울시장 보궐선거에서는 강남·서초·송파 등 ‘강남 3구’ 투표율이 유독 높았다. 오후 6시 현재 서울 25개 지역구 중 서초구의 투표율이 57.2%로 가장 높았고 이어 강남구, 송파구 순이었다.반면 박 후보의 국회의원 시절 지역구(구로을)가 속해 있는 구로구는 투표율이 51.3%로 전체 평균을 밑돌았다. 여당의 전통적 표밭이었던 관악구와 금천구, 은평구 강북구 등도 투표율이 저조했다.
전반적으로 투표율이 상승한 것은 선거 막판 위기감을 느낀 진보층이 결집한 데 따른 것이란 분석도 나왔다. 여당 일각에서 주장하는 이른바 ‘샤이(숨은) 진보론’이다. 선거 막판까지 오 후보의 내곡동 땅 의혹을 줄기차게 제기하면서 ‘거짓말 프레임’으로 몰아넣은 게 효과를 나타냈다는 얘기다.
이날 흑석초등학교 투표소에서 만난 50대 여성 김모씨는 “개인 이익보단 정직함을 우선시하는 후보에 투표했다”며 “집값은 아무리 정책 방향이 좋아도 단기간 잡기가 쉽지 않다”고 말했다.
오형주/성상훈 기자 ohj@hankyung.com