본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    경찰, 조희연 교육감 '해직교사 특별채용' 의혹 공수처로 이첩

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    경찰, 조희연 교육감 '해직교사 특별채용' 의혹 공수처로 이첩
    조희연 서울시교육감이 해직 교사를 특별채용하도록 부당하게 지시한 혐의로 고발당한 사건을 경찰이 고위공직자범죄수사처(공수처)로 이첩하기로 했다.

    4일 경찰에 따르면 서울경찰청 반부패·공공범죄수사대는 감사원이 조 교육감을 국가공무원법 위반 혐의로 고발한 사건을 공수처로 넘기기로 했다.

    공수처가 경찰에 사건 이첩을 먼저 요청한 것으로 전해졌다.

    경찰 관계자는 "공수처법에 따른 조치로, 공수처 수사 대상에 교육감이 포함되는 점 등을 고려해 이첩하기로 했다"고 했다.

    공수처법에 따르면 공수처 수사 대상인 고위 공직자에는 교육감이 포함된다.

    아울러 공수처장이 수사의 진행 정도 및 공정성 논란 등에 비춰 공수처에서 수사하는 것이 적절하다고 판단해 이첩을 요청하면 수사기관은 응해야 한다.

    앞서 감사원은 조 교육감이 2018년 7∼8월 해직 교사 5명을 관련 부서에 특별채용을 검토·추진하라고 지시했다고 밝혔다.

    이 중 1명은 같은 해 6월 교육감 선거에 예비후보로 출마했다가 조 교육감과 단일화한 뒤 선거운동을 도운 인물이다.

    또 감사 결과 조 교육감의 지시를 받은 교육감 비서실 소속 직원이 심사위원회를 구성해 서류·면접 심사 등에 부당하게 관여한 정황도 드러났다.

    이에 감사원은 조 교육감을 경찰에 고발하고 공수처에 수사 참고자료를 전달했다.

    한편 조 교육감은 해당 채용이 적법했다며 결백을 주장하고 있다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [인사] 요진건설산업 ; 웰컴금융그룹 ; 인터로조 등

      ◈요진건설산업◎승진<사장>▷정찬욱<전무>▷오유진 신재복<상무>▷정태우 오재학<이사대우>▷황성모◈웰컴금융그룹◇웰컴저축은행◎승진<상무이사>▷위험관리책임자 이성수▷CEM본부 윤현식▷디지털사업본부 임성은<이사>▷디지털금융본부 진정한◇웰컴에프앤디◎승진<상무이사>▷전략경영실 백승문◇웰컴페이먼츠◎승진<상무이사>▷임원실 최문용◇웰컴자산운용◎승진<이사>▷주식운용본부 김덕기◈인터로조◎승진<상무>▷안정연 김천석◈종근당◎승진<전무>▷이규웅<상무>▷이주원 이창식<이사>▷심영곤 윤수미 이진오 송지수 정병무◇종근당바이오◎승진<이사>▷김진오◇경보제약◎승진<사장>▷김태영<전무>▷채현숙<상무>▷김병옥◈리가켐바이오▷신약연구소장 한진환◈코람코자산신탁◎승진<부사장>▷리츠투자부문 김철규▷가치투자부문 이상헌◎신규선임<상무>▷리츠투자부문 앵커리츠본부 조창우▷신탁사업부문 도시정비사업본부 오동진▷리스크관리실 김호영◈한국펀드평가◎승진<전무>▷전략기획본부 이성진<이사대우>▷평가1본부 이희원<부장>▷데이터분석팀 이중석◎보임<실장>▷평가2본부 류승미<팀장>▷평가2본부 평가2팀 김혜현◈한국항공대◎선임▷대학원장·AI융합대학장 안준선▷공과대학장 박상혁▷공과대학 부학장 강태곤▷항공·경영대학원장·항공·경영대학장 김진기▷기획처장 황완식▷학생처장 이상학▷입학처장 김휘양▷국제교류처장·학술정보관장 김상우▷항공기술교육원장 황인종 

    2. 2

      [부고] 김진철씨 별세 外

      ▶김진철씨 별세, 김지영 경희대 무용학부 교수(前 국립발레단 수석무용수) 부친상=4일 삼성서울병원 발인 7일 오전 6시 02-3410-3151▶조강묵씨 별세, 조성숙씨 남편상, 조병국 동덕정보통신 대표·조미혜·조정란씨 부친상, 윤석재 컨텍 대표 장인상, 박현주씨 시부상=5일 서울아산병원 발인 7일 오전 7시20분 02-3010-2000

    3. 3

      "기술개발 참여했으니 내 것"…손쉽게 빼돌리는 회사 기밀

      삼성전자 전직 임직원 10명이 D램 핵심기술을 중국 기업에 넘긴 혐의로 지난달 무더기 기소되면서 산업보안범죄의 실태 파악이 시급한 과제로 떠올랐다. 최근 공개된 연구에서는 기술유출 범죄자 대다수가 “내가 개발에 참여했으니 내 것”이라는 착각으로 회사 기술을 빼돌린 것으로 나타났다.5일 법조계에 따르면 홍세은 한국형사법무정책연구원(KICJ) 부연구위원이 2020년부터 2023년까지 산업보안 관련 1심 판결문 61건(피고인 85명·전체 사건 수 85건)을 분석한 결과, 범행 동기 중 ‘향후 활용하기 위해’가 56건(전체 사건 수의 65.9%)으로 압도적이었다. 해당 연구는 지난해 8월 한국산업보안연구에 게재됐다.홍 부연구위원은 “막연하게 ‘나중에 쓸 데 있겠지’ 싶어서 범행한 경우가 대부분”이라며 “자신이 개발에 참여한 기술을 회사 자산으로 인지하지 못하고 개인 소유로 착각하는 사례가 많았다”고 분석했다. 이어 금전적 이익추구(38건, 44.7%), 창업 준비(21건, 24.7%), 이직·취업 목적(13건, 15.3%) 순으로 집계됐다.범행 시점은 퇴직·이직 직전이 39건(45.9%)으로 가장 많았다. 내부자 범행이 50건(58.8%)으로 외부자보다 많았으나, 외부자 단독 범행은 거의 없었고 대부분 내부자와 공모한 것으로 드러났다.출력물·하드디스크·USB 등 저장 매체를 이용한 ‘물리적 반출’이 범행 수법의 55.3%(47명)로 가장 많았다.피해기업의 67.1%가 보안 서약서를 받고 57.6%가 보안시스템을 운영했지만 피해를 막지 못했다. 홍 부연구위원은 “보안 서약서 작성이나 교육 시 구체적 사례를 들어 사소한 반출도 금지됨을 명확히 인지시켜야 한다”며 “이직&mi

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT