본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    법세련 "대통령의 모욕죄 고소는 인권침해"…인권위 진정

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    법세련 "대통령의 모욕죄 고소는 인권침해"…인권위 진정
    보수 성향의 단체 법치주의바로세우기행동연대(법세련)는 7일 "대통령이 국민을 모욕죄로 고소한 것은 인권침해"라며 국가인권위원회에 진정을 제기했다고 밝혔다.

    법세련은 이날 서울 중구 인권위 앞에서 기자회견을 열고 "비판이 과하다는 이유로 대통령이 국민을 모욕죄로 고소한 것은 헌법상 표현의 자유, 일반적 행동의 자유, 인격권 등을 명백히 침해한 것"이라고 주장했다.

    그러면서 문재인 대통령에 대한 인신모독성 전단을 뿌려 모욕죄로 고소당했던 30대 남성 김모씨의 인권침해를 인권위가 인정해달라고 요구했다.

    김씨는 지난 2019년 7월 여의도 국회의사당 분수대 인근에서 문 대통령 등을 비판·비방하는 내용의 전단 뭉치를 뿌린 혐의로 문 대통령 측으로부터 모욕죄로 고소당해 최근 검찰에 불구속 송치됐다.

    문 대통령은 지난 4일 고소 취하를 지시했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      AOA 권민아 "피부과 시술 받다가"…화상 피해 호소

      그룹 AOA 출신 권민아가 피부 시술 중 화상을 입었다고 호소했다.권민아는 8일 자신의 사회관계망서비스(SNS) 계정에 "지난달 24일 수면 슈링크 리프팅 600샷을 받았다"며 "눈을 떴을 때 살이 찢어지는 고통이 들어서 울다가 거울을 보고 싶다고 했는데 피부가 한 겹씩 화상으로 인해 뜯겨 돌돌 말아져 올라가 있었고 진물과 물집이 나 있었다. 그냥 절망적이었다"는 글과 함께 뺨에 붉은 자국이 담긴 사진을 게재했다.그러면서 "원장님께서는 시술할 때 아무 일도 없었다고 하셨다"며 "원인은 슈링크 팁 불량밖에 없는 것 같다고 했다"고 했다.해당 병원에 대해서는 "한 달에 한 번씩 주기적으로 오던 의원"이라며 "지난달부터는 수면 동의서, 시술 안내 동의서, 사진 여부도 물어봐 주시지 않았다. 시술 전 피부 진료나 진단을 받은 적도 없다. 당연히 설명도 없었지만 2025년 10월에 동의서를 받았기 때문에 매번 올 때마다 받을 수 없다고 하셨다. 심지어 매번 다른 시술을 했기 때문에 슈링크 안내나 효과, 부작용 동의서를 여기서 받아본 적이 없다"고 주장했다.그러면서 "의료법 위반을 한 적은 없으시댔다"며 "이 일로 인해 공황 발작이 찾아오고 엄마에게 결국 얼굴 상태를 들켰는데 우셨다. 속상하다. 그리고 일정을 미루거나 취소하느라 매일 '죄송합니다' 하다가 눈물이 났다"고 했다.이어 "진단명은 심재성 2도 화상. 화상 정말 아픈 거구나"라는 설명을 덧붙였다.해당 시술을 한 병원과 소송도 진행하게 됐다고 했다. 권민아는 "4년 넘게 재판 중인 사건도 나는 피해자, 이번 민사든 형사든 소송도 나는 피해자 신분. 이쯤 되니깐 솔직히

    2. 2

      日전범기업 강제동원 피해자 유족 손해배상 승소 재확정

      일제 강제동원 피해자들이 일본 전범기업을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 해당 기업이 배상해야 한다는 대법원 판결이 재차 확정됐다.대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 일제 강제동원 피해자 유족 5명이 일본 니시마츠건설을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "원고들에게 1333만여∼2000만원씩 지급하라"고 한 2심 판결을 확정했다고 9일 밝혔다.원고들은 일제강점기 당시 함경북도 부령군에서 니시마츠건설에 강제 동원돼 노역하다가 사망한 이들의 유족이다.이들은 불법행위에 따른 손해배상을 주장하며 2019년 4월 소송을 냈다.쟁점은 1965년 체결된 한일청구권협정 대상에 강제동원 위자료 청구권이 포함돼 있었는지, 이들의 손해배상청구권의 시효가 소멸했는지였다.민법상 손해배상청구권은 가해자가 불법행위를 한 날로부터 10년 혹은 불법행위에 따른 손해와 가해자를 피해자가 안 날로부터 3년이 지나 소멸한다.1심은 한일청구권협정 대상에 강제동원 위자료 청구권은 포함되지 않는다고 판단한 2012년 대법원의 파기환송심 판결을 근거로 원고들의 청구권을 인정했다. 다만 이 판결 이후 3년이 지나 유족이 소송을 제기한 만큼 소멸시효가 지났다고 보고 원고 패소로 판결했다.하지만 2심 판단은 달랐다. 피해자들이 청구한 총 금액 1억원 중 소송에 참여하지 않은 유족의 몫을 제외한 금액을 모두 인정한 것이다. 재판부는 "강제 동원 피해자의 일본 기업에 대한 위자료 청구권이 한일청구권협정의 적용 대상에 포함되지 않는다는 2018년 대법원 판결 이전에는 원고들이 니시마쓰를 상대로 권리를 사실상 행사할 수 없는 장애사유가 있었다"고 판시했다.대법원은 이런 판단에 오류

    3. 3

      수능 직후 "재수할래"…'16만 N수생' 예고한 뜻밖의 이유

      2027학년도 대학수학능력시험(수능)에서 'N수생'(수능 재응시자) 규모가 16만명대 초반까지 늘어날 수 있다는 관측이 나온다. 2026학년도 정시모집에서 선발 인원은 전년 대비 감소했지만, 지원과 탈락은 증가했고, 의대 정원 확대와 2027학년도부터 시행되는 지역의사제가 상위권의 재도전을 자극할 요인으로 지목된다.9일 교육계에 따르면 전국 190여 개 대학의 2026학년도 정시모집 선발 인원은 총 8만6004명으로 전년(9만5406명)보다 9402명 줄었다. 반면, 수험생의 총지원 건수는 전년(49만6616건)보다 1만8257건 증가한 51만4873건을 기록했다.이에 따라 정시모집 탈락 건수는 42만8869건으로 전년(40만1210건) 대비 6.9%(2만7659건) 늘어날 예정이다. 통상 정시 탈락 건수가 늘면 다음 해 N수생도 늘어난다.N수생 확대 요인으로는 출생률이 높았던 황금돼지띠(2007년생) 고3의 대규모 유입과 함께 의대 관련 정책 변화가 거론된다. 의대 모집 인원은 다음주 최종 결정을 앞두고 연간 700∼800명가량을 올해보다 더 선발하게 될 것이란 전망이 나온다.실제로 의대 모집 인원이 일시적으로 약 1500명 늘었던 2025학년도 수능에서 N수생은 16만1000여 명으로 2004학년도 이후 최다를 기록한 바 있다.2027학년도 입시부터 도입되는 지역의사제도 변수로 꼽힌다. 지역의사제는 의대 신입생 중 일정 비율을 선발해 등록금과 생활비를 지원하고 졸업 후 10년간 해당 지역에서 의무 복무하게 하는 제도다. 해당 의대 소재지 또는 인접 지역 중·고등학교 졸업자에게만 지원 자격이 주어진다. 지역 출신 최상위권 학생의 N수 유인으로 꼽힌다.의대 진학을 희망하는 지방 학생으로서는 의대로 가는 또 하나의 길이 열린 만큼, 이미 대학에 다니

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT