본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    이탈리아 베네치아에 대형 크루즈선 도착…코로나 이후 처음

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    관광산업 재개 기대감…일각에선 세계문화유산 훼손 우려
    문화계 인사들 "대형선박 관광 중단하라"
    이탈리아 베네치아에 대형 크루즈선 도착…코로나 이후 처음
    이탈리아 베네치아 석호에 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행 이후 처음으로 대형 크루즈선이 도착했다.

    AP, AFP통신은 3일(현지시간) 오전 6시께 크루즈 선사 MSC가 운영하는 9만2천t급 크루즈선 'MSC 오케스트라'가 주데카 수로를 통과했다고 보도했다.

    베네치아에 크루즈선이 도착한 것은 17개월 만이라고 AFP가 전했다.

    MSC 오케스트라는 오는 5일 승객 650명을 태우고 이탈리아 바리, 그리스 코르푸섬과 미코노스섬, 크로아티아 두브로브니크 등으로 향할 예정이다.

    MSC 오케스트라는 승객을 3천명까지 태울 수 있지만, 코로나19 확산을 예방하기 위해 승선 인원을 제한했다.

    탑승객은 배에 오르기 전에 코로나19 검사 음성확인서를 제출해야 한다.

    이탈리아 베네치아에 대형 크루즈선 도착…코로나 이후 처음
    MSC 오케스트라가 베네치아 석호에 도착한 것은 코로나19로 위축됐던 관광산업이 다시 기지개를 켜게 됐음을 의미하기도 하지만, 일각에서는 베네치아 석호가 훼손될 수 있다는 우려가 나온다고 외신들은 전했다.

    118개의 섬으로 이뤄진 베네치아는 1987년 유네스코(UNESCO) 세계문화유산으로 등재돼 보호받고 있는데 출입하는 대형 선박이 도시 기반을 침식하고 미관을 해친다는 지적이 있었다.

    2019년 6월에는 주데카 수로에서 대형 크루즈선 'MSC 오페라'가 부두와 유람선을 잇달아 들이받는 사고가 발생하면서 안전 문제까지 불거졌다.

    이탈리아 정부는 올해 3월 베네치아 석호 내 대형선박 진입을 금지하는 행정명령을 승인했다.

    이에 따라 대형선박은 베네치아 역사지구에서 멀리 떨어진 마르게라 산업 항에 정박하게 됐다.

    그런데도 MSC 오케스트라가 역사지구로 진입한 것은 마르게라 산업 항의 인프라 정비가 마무리되지 않았기 때문이라고 AFP는 전했다.

    가수 믹 재거, 배우 틸다 스윈턴, 감독 웨스 앤더슨 등 문화계 인사들은 대형선박 관광을 중단하라고 촉구하는 공개서한을 발표했다.

    MSC 오케스트라가 출항하는 5일에는 대형 선박 입항을 반대하는 시위가 열릴 예정이다.

    이탈리아 베네치아에 대형 크루즈선 도착…코로나 이후 처음
    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      상호관세 위법 판결에 트럼프 "수치스러운 일" 비난..곧 공식입장 발표

      도널드 트럼프 미국 대통령은 20일(현지시간) 미국 대법원이 자신이 전 세계 각국에 대해 부과한 상호관세가 위법하다고 판결하자 "수치스러운 것"(a disgrace)이라고 비난했다. CNN방송은 트럼프 대통령이 대법원 판결이 나올 때 백악관에서 주지사들과의 조찬 회동을 하고 있었는데 참석자들에게 판결에 대해 이렇게 말했다고 관계자 2명을 인용해 보도했다. 트럼프 대통령은 또한 행사 참석자들에게 "대체 수단"(backup plan)을 염두에 두고 있다고 말했다고 한 관계자가 전했다. 아울러 트럼프 대통령은 대법원의 관세 판결에 시간이 너무 오래 걸린다고 개인적으로 분노와 불만을 터트려왔으며, 이처럼 많은 것이 걸린 상황에서 대법원이 관세에 반대하는 판결을 하지 않을 것이라고 말한 적도 있다고 CNN이 여러 관계자를 인용해 전했다. 트럼프 대통령은 곧 공식 입장을 발표할 예정이다. 워싱턴=이상은 특파원 selee@hankyung.com

    2. 2

      美 보수파 대법관이 트럼프 정부 손 들어주지 않은 이유 4가지[이상은의 워싱턴나우]

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 미국 행정부의 대표 경제정책인 상호관세와 펜타닐관세가 위법하다고 20일(현지시간) 판결했다.  6대 3으로 위법하다는 판단이 다수였다. 진보파로 분류되는 케탄지 브라운 잭슨, 소냐 소토마요르, 엘리너 케이건 대법관 3명은 물론이고 보수파로 분류되는 존 로버츠 대법원장, 에이미 코니 배럿 대법관, 닐 고서치 대법관 3명 등 총 6명이 IEEPA(국제비상경제권한법)을 이용한 광범위한 관세 부과 조치가 '위법하다'고 판단했다. 공화당 정권에서 임명된 보수파 대법관들조차 이러한 조치는 대통령과 행정부의 권한을 넘어선다고 판단한 것이다.로버츠 대법원장이 주도한 다수의견은 국가 경제와 외교에 엄청난 영향을 미치는 막대한 관세 권한을 의회가 대통령에게 넘길 때에는 "명확한 승인"이 있어야 한다고 지적했다. IEEPA의 '규제 권한'을 빌미로 대통령이 이같은 권한을 행사하는 것은 당시 의회가 이 법을 제정할 때에 의회의 핵심 권한인 조세권을 '규제'라는 표현 아래에 숨겨두었다는 주장이므로 받아들일 수 없다는 논리다.  "지갑의 권한은 의회에 있다"▶(이유 1) "조세권은 의회의 고유 권한"  대법관들이 이같이 판단한 가장 큰 이유는 권력 분립이다. 항소심에서 법원은 '지갑의 권한(세금징수의 권한)은 의회에 있다'고 판단했다. 대법원 역시 이같은 관점을 동일하게 유지했다. 로버츠 대법원장과 케이건 대법관 등은 "미국 헌법 제1조 8항은 '의회는 세금, 관세, 수입 부과금 및 소비세를 부과하고 징수할 권한을 가진다'고 명시하고 있다"면서 "건국자들은 이 조세권의 고유

    3. 3

      美 대법원 "트럼프 상호관세 위법"…6대 3으로 무효

      미국 연방대법원이 20일 도널드 트럼프 행정부의 상호관세를 위법이라고 판결했다. 트럼프 대통령이 ‘미국 우선주의’를 내걸고 한국 등 각국에 부과한 상호관세가 효력을 잃게 됐다. 하지만 트럼프 행정부가 상호관세를 대신할 다른 관세를 도입할 가능성이 높아 오히려 관세를 둘러싼 불확실성은 커졌다.연방대법원은 이날 판결문에서 트럼프 행정부가 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 의회를 거치지 않고 관세를 부과한 것이 대통령 권한을 넘어선다고 밝혔다. 이는 1, 2심의 위법 판결 기조를 유지한 것이다. 대법원 판결은 6 대 3으로 이뤄졌다. 연방대법원은 전체 9명의 대법관 중 보수 성향이 6명, 진보 성향이 3명으로 분류되는데 보수 대법관 3명까지 위법 의견을 낸 것이다.트럼프 대통령은 지난해 4월 2일 국가별 상호관세를 발표했다. 이후 8월 7일부터 상호관세를 적용하면서 각국과 관세협상을 벌였다. 한국도 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 등 관세율 인하를 위해 미국에 3500억달러의 투자와 광범위한 시장 개방을 약속해야 했다. 하지만 이번 대법원 판결로 IEEPA를 근거로 도입한 상호관세와 트럼프 정부가 펜타닐(합성마약) 유통 책임을 물어 중국 등에 매긴 ‘펜타닐 관세’는 법적 기반을 잃게 됐다. 관세를 전가의 보도처럼 휘둘러 온 트럼프 대통령도 정치적 타격이 불가피해졌다.기업들은 IEEPA에 따라 낸 상호관세 등을 돌려받을 길이 열리게 됐다. 블룸버그는 미국에서 제기된 관세 반환 소송이 지난달 초 기준 총 914건에 달한다고 전했다. 로이터통신은 당시 자체 추산을 통해 기업들이 환급받을 수 있는 관세가 최대 1500억달러(약 220조원)에 이를 것이라고 보도했다. 다만 관

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT