'리오프닝 트레이드'(경제 재개로 수혜를 볼 것으로 예상되는 저렴한 주식을 매수하는 것)에 따른 미국 달러화 가치 하락세에 브레이크가 걸릴 조짐이 보인다고 월스트리트저널(WSJ)이 8일(현지시간) 보도했다.
WSJ이 집계하는 달러인덱스(다른 통화바스켓과 비교한 달러 가치)는 지난 4월 초부터 꾸준히 내림세를 보였다. 하지만 지난주 달러인덱스는 하락세를 멈췄다. 지난 4일 미국의 5월 비농업 부문 고용이 시장 전망치보다 저조한 것으로 나타났는데도 지지세가 유지되고 있는 것이다.
월스트리트저널 달러인덱스. /자료=WSJ
이에 대해 WSJ은 "이미 달러화 가치가 떨어질 만큼 떨어졌다는 신호일 수 있다"며 "그렇다면 이는 일부 시장에 불어 들었던 순풍이 사라질 수 있다는 의미"라고 분석했다. 달러화로 표시되는 자산의 가격은 환율 변동을 상쇄하는 방향으로 움직이는 경향이 있어서다. 예컨대 코로나19 확산 이후 상품 가격은 달러 기준으로 32% 상승했지만, 유로화로 환산하면 17% 상승하는 데 그쳤다. 최근 유가 상승분의 3분의 2는 달러화 가치 때문이라는 관측이 나오는 이유도 이와 무관치 않다.
지난해 WSJ 달러인덱스는 약 8% 상승했다. 코로나19 여파로 불안감을 느낀 투자자들이 안전 자산에 돈을 몰아넣었기 때문이다. 하지만 미국 정부가 코로나19에 대응하기 위해 막대한 재정을 쏟아붓고 완화적인 통화정책을 펼치면서 상황이 조금씩 달라졌다. 결국 작년 11월 증시 과열 현상이 나타나는 등 시장 분위기는 완전히 뒤집어졌다. 하지만 달러화 가치는 본격적으로 하락세에 접어들기 시작했다.
글로벌 경기 회복에 대한 기대가 커지자 미국 밖 시장으로 눈을 돌리는 투자자가 많아졌다. 순이익 대비 주가가 저평가된 주식을 찾는 사람들이 늘어난 것이다. 올해 들어서는 특히 유럽 주식이 많은 주목을 받았다.
미 국채 금리와 해외 국채 금리의 격차. /자료=WSJ
투자자들이 미국을 다른 글로벌 자본 시장보다 덜 매력적으로 여긴 이유는 또 있다. 코로나19 사태를 계기로 국내외 금리 차가 좁혀졌기 때문이다. 미국 경제는 당초 예상보다 더 빠르게 회복할 것으로 예상되는 것은 사실이지만, 일정 수준 이상의 가속도가 붙기는 어려울 것이라는 관측도 작용했다. 미국 중앙은행(Fed)이 2%를 완만하게 초과하는 물가 상승률을 달성해야 긴축 전환이 가능하다고 밝힌 점도 영향을 미쳤다. 미국 채권 시장 선물금리는 여전히 해외에 비해 높은 수준을 유지하고 있지만, 이는 사실상 명목적인 관점에서 매겨진 가격일 뿐이라는 지적도 나온다. 물가 상승률을 반영하면 미국과 해외의 금리 격차는 매우 작다.
지난 4주간 물가 상승률을 반영한 금리 격차는 약간 벌어졌지만, 더 확대되기는 어려워 보인다. 코로나19 위기 극복이 해외 금리에 미치는 긍정적인 영향이 이미 파생상품 시장에 가격으로 반영이 된 것으로 보이기 때문이다. 유럽중앙은행(ECB)과 영국 중앙은행(BOE)은 Fed보다 먼저 긴축에 들어가는 것을 부담스러워하기도 한다. 한편 미 국채시장은 최악의 경우를 대비해 보험을 들려는 투자자들이 있기 때문에 물가 상승률 전망이 과장되는 경향도 있다.
화폐를 거래할 때 투자자들이 어떤 채권 수익률을 금리로 취급해야 좋을지도 불분명하다. 일반적으로 물가 상승률을 반영한 수익률이 더 정확하다고 여겨지지만, 단기물 국채 금리의 경우 부유한 국가의 환율과 상관관계가 크다는 주장도 제기된다.
WSJ은 "미국 경제의 회복 속도는 다른 국가들을 추월할 것으로 예상된다"며 "달러화 약세론 뒤에는 늘 약달러에 편승하는 세력들이 숨어있다는 점을 간과해서는 안 된다"고 했다.
인공지능(AI) 과잉 투자를 둘러싼 논란이 사그라들면서 국내 증시가 반등에 성공했다.9일 코스피지수는 4.10% 상승한 5298.04에 거래를 마쳤다. 장중 한때 5300선을 넘기기도 했다. 코스닥지수도 4.33% 급등한 1127.55에 거래를 마감했다.기관투자가가 유가증권시장에서 2조7120억원어치를 사들이며 코스피지수를 끌어올렸다. 외국인 투자자도 4거래일 만에 순매수로 돌아서 4490억원어치를 사들였다. 외국인은 지난 3거래일 동안 9조원어치 넘는 주식을 순매도했다. 개인투자자는 이날 3조2980억원어치를 팔아치우며 차익 실현에 나섰다.지난주 내내 시장을 뒤흔든 미국 빅테크의 AI 과잉 투자를 둘러싼 우려가 완화된 영향이라는 분석이 나온다. 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)는 지난 6일 미국 경제방송 CNBC와의 인터뷰에서 아마존, 구글, 메타, 마이크로소프트 등의 AI 투자 규모에 대해 “적절하고 지속 가능하다”고 말했다. 황 CEO는 “(AI) 수요는 하늘을 찌르고 있고 여기에는 근본적 이유가 있다”며 “우리는 한 세대에 한 번 있는 인프라 구축 시기에 와 있다”고 강조했다.비트코인과 금·은 등 귀금속 선물 가격도 반등에 성공하면서 국내 증시 상승세에 탄력을 더했다. 삼성전자와 SK하이닉스 주가가 이날 각각 4.92%, 5.72% 올랐다. 삼성전자와 SK하이닉스가 엔비디아 차세대 AI 시스템 ‘베라 루빈’에 장착하는 고대역폭메모리(HBM)4를 독점 공급한다는 소식이 영향을 미쳤다. 증권·금융 업종도 강세를 나타냈다. 지난해 당기순이익(1조5936억원)이 전년 대비 약 70% 급증했다고 발표한 미래에셋증권이 이날 11.25% 급등했다. 기업이 보유한 자사주 소각을 의무화하는 3차 상법 개정안 통
일본 자민당의 총선 압승 직후 첫 거래일인 9일 원·달러 환율과 엔·달러 환율이 동반 하락(통화 가치는 상승)했다. 일본 정부가 외환시장에 구두 개입한 데다 양국 증시가 급등한 영향으로 분석됐다.9일 서울외환시장에서 원·달러 환율(오후 3시30분 기준)은 전 거래일보다 9원20전 내린 1460원30전에 낮 시간대 거래를 마쳤다. 이날 환율은 4원 내린 1465원50전에 출발해 오전에 1459원까지 내렸다가 오후 들어 낙폭을 일부 반납했다.이날 환율이 내린 것은 글로벌 위험회피 심리가 완화된 영향으로 풀이됐다. 민경원 우리은행 연구원은 “뉴욕증시에서 인공지능 과잉 투자 우려가 진화된 것이 위험 통화인 원화 강세 재료로 소화됐다”고 설명했다. 이날 외국인 투자자는 유가증권시장에서 총 4491억원어치를 순매수했다.엔·달러 환율도 하락했다. 이날 엔·달러 환율은 156.41엔에 거래됐다. 전 거래일 157.27엔에서 약 0.5% 내렸다. 당초 시장에선 일본 자민당이 총선에서 압승하면 재정건전성 우려가 확산해 엔화 가치가 떨어질 것으로 예상했지만, 실제 결과는 달랐다.일본 외환당국이 연이틀 외환시장에 경고한 게 영향을 미쳤다고 전문가들은 판단했다. 전날 가타야마 사쓰키 일본 재무상이 “외환시장에 단호한 조치를 할 수 있다”고 발언한 데 이어 이날은 미무라 아쓰시 재무성 재무관이 외환시장 동향과 관련해 “높은 긴장감을 갖고 주시하고 있다”고 경고했다. 지난주 재정건전성 우려가 선반영되면서 양국 환율이 오른 만큼 일부 되돌려지는 장세가 나타났다는 시각도 있다. 한국뿐 아니라 일본 증시에서도 닛케이지수가 장중 사상 최고치를 경신하는 등 투자심리
“주식시장에서 인공지능(AI) 기업이 많은 주목을 받고 있지만, 현재 특징은 투자심리가 경제 전반으로 확산하고 있다는 것입니다.”글로벌 컨설팅업체 옥스퍼드이코노믹스의 마이클 피어스 미국담당 수석이코노미스트(사진)는 최근 한국경제신문과의 줌 인터뷰에서 이같이 밝혔다. 피어스 이코노미스트는 미국 감세 법안의 효과와 지난해 관세 등으로 정점에 달한 불확실성이 완화된 영향이 크다고 분석했다. 특히 자본 집약적인 설비투자 섹터가 혜택을 볼 것으로 내다봤다.그는 “우호적인 거시경제 환경은 위험자산 전반에 긍정적으로 작용할 것”이라며 “지난해 주식시장에 나타난 랠리는 다른 산업으로도 확산할 가능성이 크다”고 전망했다. 피어스 이코노미스트는 “특히 단순한 소비 증가 수혜 업종을 넘어 설비, 구조물 투자 등 자본 집약적 설비투자(CAPEX) 중심 산업이 (수혜) 대상이 될 것”이라고 말했다.AI가 미국의 ‘고용 없는 성장’에도 영향을 주고 있다고 봤다. 그는 “기업들이 소프트웨어와 연구개발에 투자하면서 기존 인력의 생산성이 크게 높아졌고, 같은 생산량을 늘리는 데 필요한 신규 채용이 줄어들고 있다”고 분석했다. 그렇다고 AI가 일자리를 뺏는다고 단정하지는 않았다. 피어스 이코노미스트는 “이민 정책 변화와 고령화로 노동 공급 자체가 크게 둔화했다”며 “현재는 월 2만 명 정도의 신규 고용만으로도 노동시장 안정을 유지할 수 있다”고 설명했다.AI 버블 논란과 관련해선 “AI 도입이 확대되고 있지만 만약 이런 흐름이 멈추거나 후퇴하거나, 일부 산업에만 국한된다면 AI의 경제적 파급력은 크게 제한될 것&rdqu