본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    윤석열 장모 의료법 위반·요양급여 편취 징역 3년·법정구속(종합)

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    재판부 "편취금 환수 안돼…건강보험공단 재정 악화·국민 피해"
    변호인 "법정구속 재판부 판단 대단히 유감…항소할 것"
    윤석열 장모 의료법 위반·요양급여 편취 징역 3년·법정구속(종합)
    의료인이 아닌데도 요양병원을 개설하고 요양급여를 편취한 혐의로 기소된 윤석열 전 검찰총장의 장모 최모(74)씨에게 실형이 선고됐다.

    1심 판결이지만 윤 전 총장이 최근 대권 도전을 공식 선언한 뒤 가족에 대한 첫 검증이어서 정치권에서 파장이 일 것으로 보인다.

    의정부지법 형사합의13부(정성균 부장판사)는 2일 의료법 위반과 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 사기 혐의로 기소된 피고인 최씨에게 징역 3년을 선고하고 법정 구속했다.

    재판부는 "이 사건은 피고인에게 공범 책임이 있느냐가 관건인데, 투자금 회수 목적도 어느 정도 있어 보이지만 요양병원 개설·운영에 깊이 관여하고 요양급여를 편취한 혐의가 모두 인정된다"고 밝혔다.

    이어 "다른 요양급여 부정 수급 사건에서는 편취금이 대부분 환수됐지만, 이 사건에서는 그러지 않았다"며 "국민건강보험공단 재정을 악화시켜 국민 전체에 피해를 준 점 등 책임이 무겁다"고 양형 이유를 설명했다.

    앞서 서울중앙지검은 의료인이 아닌데도 동업자 3명과 의료재단을 설립한 뒤 2013년 2월 경기 파주시에 요양병원을 개설·운영한 혐의로 최씨를 불구속기소 했다.

    그러면서 2013년 5월∼2015년 5월까지 국민건강보험공단으로부터 요양급여 22억9천만원을 편취한 혐의도 적용했다.

    검찰은 지난 5월 31일 결심 공판 때 최씨에게 징역 3년을 구형했고 재판부는 그대로 선고했다.

    당초 이 사건은 2015년 파주경찰서에서 수사가 시작돼 동업자 3명만 입건됐다.

    이들은 재판에 넘겨졌고 2017년 1명은 징역 4년이, 나머지 2명은 징역 2년 6월에 집행유예 4년이 각각 확정됐다.

    최씨는 당시 공동 이사장이었으나 2014년 이사장직에서 물러나면서 병원 운영에 관한 책임을 묻지 않는다는 '책임면제각서'를 받았다는 이유로 입건되지 않았다.

    그러나 지난해 4월 7일 최강욱 열린민주당 대표, 황희석 열린민주당 최고위원, 조대진 변호사 등이 최씨와 당시 윤 총장, 윤 총장의 부인 김건희 씨를 각종 혐의로 고발, 재수사가 시작됐다.

    이에 최씨의 변호인은 "이 사건은 윤 전 총장의 퇴진에 앞장선 정치인 3명이 대대적으로 기자회견 하면서 시작된 정치적 사건"이라며 "법률가가 쓴 고발장이 맞나 싶을 정도로 시중에 회자하는 모든 소문을 담아 접수했다"고 주장해 왔다.

    재판을 마치고 나온 최씨의 변호인은 "검찰의 왜곡된 의견을 받아들인 재판부의 판단에 대단히 유감이며, 75세 노인이 무슨 도주나 증거의 우려가 있다는 것인지 알 수 없다"며 "즉각 항소하겠다"고 밝혔다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "테라스 아파트"라더니 '옹벽뷰 반지하'…분양금 반환 판결

      아파트 분양 광고에 속아 반지하 구조 '옹벽 뷰'를 가진 1층에 입주했던 계약자들이 분양금을 돌려받을 수 있게 됐다.9일 연합뉴스에 따르면 A씨 등 7명은 2021년 9월부터 2022년 5월 사이 전남 여수시 소호동 모 아파트 1층 세대 구매 계약을 체결했다.이들은 바다와 인접한 데다 모든 세대에 테라스가 제공되고 넓은 평수는 복층으로 설계된 타운하우스형 아파트라는 홍보에 기대감을 품었다.하지만 아파트는 경사가 있는 언덕에 지어져 1층 세대의 정면은 지상이지만 뒷면은 지하 형태인 반지하 구조였다.복층 세대 아래층에 있는 침실엔 햇빛이 전혀 들지 않았다. 창문을 열면 옹벽만 보였다.1층 세대의 혜택인 테라스도 공용 조경 구역에 해당해 전용이 불가능했다.A씨 등은 이런 사실을 알았더라면 계약을 체결하지 않았을 것이라면서 계약 취소와 함께 계약금·중도금을 돌려받게 해달라며 법원에 소송을 냈다.법원은 이 계약이 '기망 행위'에 해당한다고 봤다. 광주지법 순천지원 민사3-1부(정승연·서정희·유철희 부장판사)는 A씨 등이 제기한 부당 이득금 반환 소송에서 시행사 등이 원고 5명에 대해 3억2000만∼4억200여만원을 각각 지급하도록 했다.담보 대출이 있는 나머지 2명에 대해서는 3억5000만∼4억원의 채무가 시행사 등에 있다고 못 박았다.재판부는 "피고들이 1층 세대가 반지하 구조라는 점, 테라스 부분이 조경 구역에 해당해 전용할 수 없다는 점을 설명하지 않아 원고들을 기망해 공급계약을 체결했다"며 "피고들은 원고들에게 지급받은 계약금, 중도금을 부당이득으로 반환해야 한다"고 판시했다.김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com

    2. 2

      서울교통공사, 전동차 납품 지연에 '다원시스' 경찰 고소

      서울교통공사가 전동차 납품 지연 사태와 관련해 제작사를 형사 고소하며 법적 대응 수위를 끌어올렸다. 반복된 납기 지연과 선금 유용 의혹까지 불거지면서 노후 전동차 교체 사업 전반에 차질이 불가피해졌다는 지적이다.9일 서울교통공사에 따르면 공사는 5호선 신형 전동차 구매 계약을 체결한 철도차량 제작업체 다원시스와 박선순 대표이사를 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 혐의로 수원 영통경찰서에 고소했다. 납품 지연 장기화와 계약 위반에 따른 법적 책임을 묻기 위한 조치다.앞서 공사는 2023년 노후 전동차 교체를 위해 다원시스와 5호선 전동차 200칸 구매 계약을 체결했다. 총 사업비는 약 2200억원 규모다. 다원시스는 올해 2월 대량 생산에 앞서 초도 물량을 납품하기로 했지만 경영 악화 등을 이유로 현재까지 단 한 칸도 납품하지 못했다. 계약상 납기 기한은 내년이지만 기초 단계인 사전 설계조차 완료되지 않은 상태인 것으로 파악됐다.선금 유용 의혹도 제기됐다. 공사가 지급한 선금 가운데 407억원에 대해 다원시스가 사용 내역을 제출하지 않으면서다. 공사는 해당 자금이 타 사업 적자 보전 등 계약 목적 외 용도로 사용됐을 가능성이 있다고 보고 선금 반환 청구와 보증보험 청구 등 회수 절차에 착수했다.납품 지연 문제는 이번 계약에 국한되지 않는다. 공사와 다원시스가 2021년 체결한 5·8호선 전동차 298칸 계약 역시 납품이 지연되고 있다. 이에 따라 공사는 노후 차량을 계속 운행하기 위한 중정비 검사와 정밀안전진단 비용 등 약 104억원의 추가 유지보수비를 부담하고 있다.공사는 지난달 12일 해당 손해비용을 제작사 측에 통보했으며, 미납부 시 손해배상

    3. 3

      한국노총 "올해 임금 7.3%(월32만원)는 올려야"…요구율 제시

      한국노동조합총연맹(한국노총)이 올해 임금인상 요구율을 7.3%로 확정했다. 비정규직에게도 동액 인상을 요구했다. 9일 노동계에 따르면 한국노총은 이날 오후 제115차 중앙집행위원회를 열고 '2026년 임금인상요구율'을 7.3%(월 정액급여 기준 32만 3408원)로 의결했다.한국노총이 제시한 7.3%는 경제지표와 실질임금, 연대임금 등 여러 요소를 고려했다. 먼저 ‘기본 인상분’으로 4.3%를 책정했다. 이는 정부와 한국은행, IMF 등 6개 주요 기관의 2026년 경제성장률 전망치 평균(1.9%)과 소비자물가상승률 전망치 평균(2.0%)을 합산한 3.9%에, 노동자 생계비 충족률을 94% 수준까지 끌어올리기 위한 최소치 0.4%포인트를 더한 값이다.여기에 최근 수년간 지속된 고물가로 인해 낮아진 구매력을 회복하기 위한 ‘실질임금 보전분’ 1.5%와 대·중소기업 및 정규직·비정규직 간 임금 격차를 해소하기 위한 ‘연대임금 조성분’ 1.5%를 추가 합산해 최종 요구율을 도출했다.한국노총은 비정규직에 대해서도 정규직과 동일한 액수인 ‘월 32만3408원’ 인상을 요구했다. 이 안이 관철될 경우 비정규직 임금은 현재 정규직 대비 53.5% 수준에서 61.5%까지 올라 격차가 축소될 수 있다는 설명이다. 한국노총은 "트럼프 행정부의 신관세 정책 등 대외 불확실성이 커지는 상황에서 노동자 가구의 소득 양극화가 심화하고 있다"며 "임금 인상을 통해 가계 구매력을 높이는 것이 민생 경제를 살리는 길"이라고 강조했다. 매년 내는 요구안이지만 이재명 대통령이 강조해 온 '적정임금제' 및 노동 소득 강화를 뒷받침 할 수 있다는 분석이 제기된다. 한편 한국노총은 오는 2

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT