한국잡월드에 한국해양진흥공사 스마트 해운센터 개관
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
이곳에서는 가상현실(VR)을 활용해 부산항에서 홍콩항까지 선박을 운항하며 화물을 운송하는 체험을 할 수 있다.
또 스마트 선박을 관제하고 선박의 실시간 정보를 모니터링하는 체험 프로그램을 갖췄다.
/연합뉴스
-
1
신인 걸그룹 소속사 대표, 멤버 성추행 의혹에 "사실무근"
신인 걸그룹 멤버가 소속사 대표에게 성추행을 당했다는 의혹이 불거진 가운데, 소속사 측이 사실무근이라는 입장을 밝혔다.지난 22일 JTBC '사건반장'은 지난 9월 데뷔한 다국적 걸그룹의 한 멤버가 호감이 있던 남자를 숙소로 불렀다가 이런 사실을 소속사 대표에게 들키자 이를 빌미로 성추행을 당했다고 보도했다.공개된 녹취록에서 멤버는 "'이번 활동까지만 끝내는 게 소원이에요'라고 말했는데 (대표가) '너 소원 들어주면 내 소원도 들어줄 거야?', '그러면 내 소원은 일일 여자친구 해주는 거야'라고 했다"고 말했다.이어 소속사 대표가 강제로 뽀뽀를 하고, "만져봐도 돼?"라는 말과 함께 신체 주요부위를 만졌다고 주장했다.해당 보도에 사용된 화면을 근거로 대상이 메이딘으로 지목되자, 23일 소속사 143엔터테인먼트는 "방송에서 언급된 멤버와 대표 사이에는 어떠한 성추행, 기타 위력에 의한 성적 접촉이 없었으며 보도 내용은 사실이 아님을 알려드린다"고 입장을 밝혔다.이어 "해당 멤버의 호텔 관련 내용 역시 지인들과 모두 함께한 자리였음을 말씀드린다"며 "보도된 내용은 해당 멤버가 아닌 다른 사람들이 사실과 다르게 이야기한 것을 제보받은 전문에 기초한 것으로, 다시 한번 해당 이슈는 사실무근임을 명확히 밝힌다"고 재차 강조했다.메이딘은 지난 9월 데뷔한 7인조 그룹으로 케플러 출신 강예서, 마시로가 소속돼 있다. 멤버 가은은 최근 건강상의 이유로 활동을 중단했다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
-
2
서울시, 교회들에 승리…"코로나 때 '대면예배 금지'는 적법"
코로나19 사태 당시 서울시가 교회에 대면 예배를 금지했던 처분은 적법했다는 2심 판단이 또 나왔다.23일 법조계에 따르면 서울고법 행정10-3부(하태한 오현규 김유진 부장판사)는 최근 서울지역 교회들이 시를 상대로 낸 대면예배 금지처분 취소 소송 항소심에서 원고 승소한 1심을 깨고 원고 패소로 판결했다.재판부는 "종교의 자유 중 신앙의 자유 및 양심형성의 자유는 어떤 경우에도 제한할 수 없는 절대적 자유인 반면, 대면예배의 경우 종교행위의 자유 또는 종교 집회결사의 자유에 속하는 것으로, 필요한 경우 비례의 원칙 등을 준수하는 한 제한이 가능한 상대적 자유"라고 밝혔다.이어 "대면예배 금지가 종교의 자유를 어느 정도 제한하는 결과를 가져오기는 하지만, 이 처분이 추구하는 공익은 일부 개인의 법익 보호가 아니라 생명과 신체의 안전에 대한 감염병의 위협으로부터 국민 전체를 보호하는 것"이라고 강조했다.그러면서 "코로나19의 강력한 전염성은 사회적·경제적 측면에서도 막대한 손해를 초래할 수 있고, 폭발적 확산 가능성까지 있다"며 "종교의 자유 제한은 어디까지나 일시적이고, 한시적인 처분"이라고 강조했다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com
-
3
'1박 5만원' 제주 숙소 예약했다가…중국인 '날벼락'
중국의 한 여성이 제주도 숙소를 예약하면서 중국 위안화와 한국 원화를 착각해 1박에 6만 위안(약 1100만원)을 지불하는 일이 발생했다.최근 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 중국 동부 장쑤성에 사는 샤오씨는 지난달 13일 친구와 함께 제주도 여행을 위해 에어비앤비에 숙박을 예약했다. 원화로 1박에 약 5만원 정도인 숙소로 알고 진행했지만, 중국으로 돌아온 후 자신의 계좌에서 6만904위안(약 1181만원)이 인출된 사실을 확인했다.샤오씨는 "고급 호텔이 아니었기 때문에 원화로 가격이 책정되었을 것이라고 생각했다"고 전했다. 그는 숙박 시설 주인이 가격을 정할 때 실수로 잘못된 통화를 사용했을 것이라고 생각해 호텔에 연락해 환불을 요청했다. 숙소 측은 에어비앤비에서 샤오씨의 요청을 승인하면 환불해주겠다고 답변했다고 한다.그러나 에어비앤비는 처음에는 호텔 측이 전액 환불을 제공하지 않았다는 이유로 샤오씨의 요청을 거절했다. 샤오씨가 수차례 항의하자 에어비앤비는 4만4000위안을 먼저 환불했고, 이어 6700위안을 추가 환불한 뒤 최종적으로 전액 환불을 결정했다고 한다.샤오씨의 사연을 접한 누리꾼들 반응은 엇갈렸다. 일부는 가격을 더 주의 깊게 확인하지 않은 샤오씨 탓을 한 반면, 다른 이들은 "상식적으로 이해할 수 없는 가격 책정은 함정"이라고 비판했다.에어비앤비 측은 숙소 예약 취소와 관련해 호스트가 지정한 날짜 이전에 환불을 요청할 수 있으며, 숙박 후 환불은 일반적으로 호스트의 재량에 따른다고 밝히고 있다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com
