'안산 페미 논란' 점입가경…정의당 "이준석, 남초 커뮤 대표인가"

양준우 "논란 핵심은 '남혐' 용어 사용"
정의당 "이준석, 양준우 징계해야"
이준석 "여혐한 적 없어…징계 안 한다"

이준석 국민의힘 대표(왼쪽)가 지난달 8일 서울 여의도 국회에서 열린 신임 대변인단 임명장 수여식에서 양준우 대변인에게 임명장을 수여하고 있다. / 사진=연합뉴스

2020 도쿄올림픽 여자 양궁 대표팀 안산 선수의 '페미니즘' 논란을 두고 정치권의 갈등이 격화되고 있다. 정의당 측은 이준석 국민의힘 대표를 향해 양준우 대변인에 대한 징계를 요구하고 나섰고, 이 대표는 양 대변인이 여성 혐오적 발언을 한 바가 없다고 두둔했다.

2일 강민진 청년정의당 대표는 '국민의힘은 양준우 대변인을 징계하십시오' 제하 입장문을 통해 "지금 양준우 국민의힘 대변인은 연일 자신의 SNS를 통해 특정 커뮤니티에서 생산되는 듯 보이는 논리를 퍼 나르기 바쁘다"며 "'남혐'으로 지목된 단어를 사용한 것이 문제라며 사이버 폭력의 책임을 안산 선수에게 돌리는 발언까지 했다"고 비판했다.

이어 "이준석 대표는 오늘 아침 라디오에서 양 대변인의 발언을 두둔했다. 이준석 대표와 양준우 대변인은 정체를 밝혀야 한다"며 "이준석 대표는 대한민국 제1야당 대표냐. 여전히 '펨코당' 대표냐"고 지적했다. 여기서 '펨코'는 남초 커뮤니티로 알려진 '에펨코리아'의 약자다.

강민진 청년정의당 대표. / 사진=연합뉴스

그러면서 "양준우 대변인은 지금 당을 대변하고 있냐. 아니면 안티페미니즘 세력을 대변하고 있는 것이냐"며 "'쥴리' 비난에 민주당이 책임져야 한다 말하면서도, 안산 선수를 향한 공격의 책임을 피해자에게로 돌린 양준우 대변인을 징계하지 않는다면 내로남불"이라고 지적했다.

끝으로 "안산 선수에 대한 성차별적 공격이 이뤄진 배경에도 역시 이준석 대표의 책임이 있다. 이준석 대표는 그동안 안티페미니즘 세력을 키우며 자기 기반을 마련했다"며 "편의점 업체의 홍보물에 쓰인 손가락 모양이 '메갈 손가락'이라며 음모론을 제기하고 급기야 해당 콘텐츠를 제작한 노동자가 징계를 받게 하는 등의 행태가 대표적이었다"고 했다.

이 대표는 이날 오전 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 "양준우 대변인이 SNS상에서 논평 형식이 아니라 본인 의견을 피력한 것이고, 정의당에서는 제가 20대 남성들의 의견을 대표한다는 듯이 입장을 밝히라고 했다"며 "정치 희화화하는 것은 아주 옳지 않다고 본다"고 말했다.

이 대표는 "저는 명확히 대한민국의 모든 선수단을 응원한다고 밝혔는데 지금 여성부부터 여성계 다 달려들어서 프레임을 짜고 있는 것"이라며 "이런 프레임을 잡는 것 자체가 지금 젠더 갈등을 오히려 심화시키고 있는 것"이라고 꼬집었다.

국민의힘 이준석 대표가 지난달 29일 오후 서울 여의도 중앙당사에서 열린 국민의힘 대선 경선후보 간담회에서 인사말을 하고 있다. /사진=연합뉴스

그는 "도대체 그 선수가 열심히 운동하고 메달을 따기 위해서 노력하는 과정 중에 왜 정의당 같은 데서 뛰어들어 커뮤니티 담론을 갖고 와서 상대 정당에게 입장을 표명하라는 것 자체가 굉장히 실망스러운 행보"라며 "양준우 대변인이 만약 여성혐오라고 하는 개념을 조금이라도 본인이 썼거나 아니면 거기에 대해서 부적절한 인식을 갖고 있다면 징계하겠지만, 양 대변인은 여성혐오적인 관점에서 이야기한 적이 전혀 없다"고 강조했다.

앞서 양 대변인은 지난달 30일 안산 선수 논란과 관련해 "논란의 핵심은 '남혐 용어 사용'에 있고, 래디컬 페미니즘(급진적 여성주의)에 있다"며 "여성 전체에 대한 공격이나 여혐으로 치환하는 것은 래디컬 페미니스트들이 재미 봐왔던 성역화에 해당한다"고 주장한 바 있다.

이어 "논란의 시작은 허구였으나 이후 안산 선수가 남혐 단어로 지목된 여러 용어들을 사용했던 것이 드러나면서 실재하는 갈등으로 변했다"며 "102030의 화약고를 건드린 셈이니 반응도 거칠었지만 나는 안산 선수에 대한 도 넘은 비이성적 공격에 대해 단호히 반대한다"고 했다.

홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com