이재명 '국토보유세' 적절 36.4%…윤석열 '종부세 개편' 적절 53.3%
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
여야 대선후보의 부동산 정책 대결에 대한 여론조사 결과 '종합부동산세 개편'을 내세운 윤석열 국민의힘 후보가 '국토보유세 신설'의 이재명 더불어민주당 후보에 판정승을 거둔 것으로 나타났다.
리얼미터와 YTN이 24일 발표한 여야 대선후보의 부동산 정책 관련 여론조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트·중앙선거여론조사심의위원회 참고)에서 이 후보의 국토보유세 신설에 대해 36.4%가 적절했다고 응답한 반면, 윤 후보의 종부세 개편에 대해서는 53.3%가 적절하다고 응답했다.
국토보유세는 이 후보의 부동산 안정화 대책의 일환으로 토지에 집중해 세금을 과세하는 방식이다. 이 후보는 국토보유세가 투기를 차단하는 '교정과세'의 성격을 지니는 동시에 기본소득의 재원을 마련하기 위한 역할을 할 것이라고 설명해왔다. 국토보유세 도입으로 현재 0.17%인 부동산 보유 실효세율을 1.0%로 끌어올리겠다는 목표도 제시했다.
하지만 이 후보의 국토보유세에 대해 응답자의 36.4%만 긍적적인 답변을 했을 뿐, 과반이 넘는 55.0%가 적절치 않다고 응답했다. 보수층(78.0%)과 중도층(58.9%) 모두 적절하지 않는 의견이 더 많았으며, 18~29세(62.0%), 30대(62.0%), 60대(60.2%)에서도 반발이 컸다. 40대에서 적절하다는 응답(47.2%)이 적절하지 않다는 응답(42.2%)보다 많은 것으로 나왔다. 진보층에서도 긍정적인 답변(63.6%)가 우세했다.
이에 반해 윤 후보가 제시한 '현행 종부세를 재산세에 통합하거나 1주택자에 대해서는 면제하는 개편안'에 대해서는 응답자의 53.3%가 적절하다고 밝혔다. 해당 정책이 부적절하다는 반응은 39.4%였다.
윤 후보의 정책은 30대(62.5%)와 60세 이상(58.0%)에서 높은 지지를 받은 것으로 나타났다. 대전·충청·세종(64.8%) 및 서울(57.8%) 지역에서도 적절하다는 답변의 비율이 높았다. 반면 40대는 응답자의 과반이상인 50.8%가 부적절하다고 답했다.
이동훈 기자 leedh@hankyung.com
리얼미터와 YTN이 24일 발표한 여야 대선후보의 부동산 정책 관련 여론조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트·중앙선거여론조사심의위원회 참고)에서 이 후보의 국토보유세 신설에 대해 36.4%가 적절했다고 응답한 반면, 윤 후보의 종부세 개편에 대해서는 53.3%가 적절하다고 응답했다.
국토보유세는 이 후보의 부동산 안정화 대책의 일환으로 토지에 집중해 세금을 과세하는 방식이다. 이 후보는 국토보유세가 투기를 차단하는 '교정과세'의 성격을 지니는 동시에 기본소득의 재원을 마련하기 위한 역할을 할 것이라고 설명해왔다. 국토보유세 도입으로 현재 0.17%인 부동산 보유 실효세율을 1.0%로 끌어올리겠다는 목표도 제시했다.
하지만 이 후보의 국토보유세에 대해 응답자의 36.4%만 긍적적인 답변을 했을 뿐, 과반이 넘는 55.0%가 적절치 않다고 응답했다. 보수층(78.0%)과 중도층(58.9%) 모두 적절하지 않는 의견이 더 많았으며, 18~29세(62.0%), 30대(62.0%), 60대(60.2%)에서도 반발이 컸다. 40대에서 적절하다는 응답(47.2%)이 적절하지 않다는 응답(42.2%)보다 많은 것으로 나왔다. 진보층에서도 긍정적인 답변(63.6%)가 우세했다.
이에 반해 윤 후보가 제시한 '현행 종부세를 재산세에 통합하거나 1주택자에 대해서는 면제하는 개편안'에 대해서는 응답자의 53.3%가 적절하다고 밝혔다. 해당 정책이 부적절하다는 반응은 39.4%였다.
윤 후보의 정책은 30대(62.5%)와 60세 이상(58.0%)에서 높은 지지를 받은 것으로 나타났다. 대전·충청·세종(64.8%) 및 서울(57.8%) 지역에서도 적절하다는 답변의 비율이 높았다. 반면 40대는 응답자의 과반이상인 50.8%가 부적절하다고 답했다.
이동훈 기자 leedh@hankyung.com