본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    정치자금법 위반 윤화섭 안산시장 2심서 벌금 90만원 '기사회생'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    법원 "지자체장 예비후보 후원회 금지 현행법 헌법불합치 결정 고려"

    2018년 6·13 지방선거를 앞두고 불법 선거 자금을 받은 혐의로 기소돼 1심에서 시장직 상실형을 선고받은 윤화섭 경기 안산시장이 항소심에서 형량이 감경돼 기사회생했다.

    정치자금법 위반 윤화섭 안산시장 2심서 벌금 90만원 '기사회생'
    수원지법 형사항소4-3부(정회일 부장판사)는 1일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 윤 시장의 항소심에서 벌금 150만원을 선고한 원심을 파기하고 벌금 90만원에 추징금 500만원을 선고했다.

    항소심 재판부는 "지방자치단체장 선거 예비후보 당시 피고인이 차량에서 은밀히 금품을 수수한 행위는 음성적 성격의 정치 자금을 근절하고자 하는 정치자금법 취지를 위반해 불리한 사정에 해당한다"고 밝혔다.

    다만 "헌법재판소가 광역자치단체장 선거 예비후보자에 대한 후원회 개설을 제한하는 현행법에 대해 헌법불합치 결정을 내린 바 있고, 이 내용이 반영된 정치자금법이 올해 초 개정됐다"며 "피고인이 시장에 당선된 후 A씨에게 500만원을 반환하려고 한 점 등을 고려해 원심에 대한 피고인의 양형 부당 주장을 받아들인다"고 했다.

    윤 시장은 6·13 지방선거를 앞둔 2018년 4월께 A씨로부터 현금 500만원을 받은 혐의 등으로 기소돼 올해 6월 1심에서 벌금 150만원을 선고받았다.

    공직선거법은 정치자금법을 위반해 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 향후 5년간 피선거권을 박탈하고, 해당 직에서 사퇴하도록 규정한다.

    최종심에서 벌금 90만원이 확정되면 윤 시장은 시장직을 유지할 수 있게 된다.

    윤 시장은 재판 후 "그동안 불미스러운 일에 연루돼 심려를 끼쳐드려 시민들께 진심으로 송구한 마음"이라며 "시정의 성과로 보답하라는 재판부의 따끔한 질책으로 알고 앞으로도 시민을 위해 헌신할 것"이라고 말했다.

    검찰은 판결문을 검토한 뒤 상고 여부를 결정할 방침이다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [인사] 요진건설산업 ; 웰컴금융그룹 ; 인터로조 등

      ◈요진건설산업◎승진<사장>▷정찬욱<전무>▷오유진 신재복<상무>▷정태우 오재학<이사대우>▷황성모◈웰컴금융그룹◇웰컴저축은행◎승진<상무이사>▷위험관리책임자 이성수▷CEM본부 윤현식▷디지털사업본부 임성은<이사>▷디지털금융본부 진정한◇웰컴에프앤디◎승진<상무이사>▷전략경영실 백승문◇웰컴페이먼츠◎승진<상무이사>▷임원실 최문용◇웰컴자산운용◎승진<이사>▷주식운용본부 김덕기◈인터로조◎승진<상무>▷안정연 김천석◈종근당◎승진<전무>▷이규웅<상무>▷이주원 이창식<이사>▷심영곤 윤수미 이진오 송지수 정병무◇종근당바이오◎승진<이사>▷김진오◇경보제약◎승진<사장>▷김태영<전무>▷채현숙<상무>▷김병옥◈리가켐바이오▷신약연구소장 한진환◈코람코자산신탁◎승진<부사장>▷리츠투자부문 김철규▷가치투자부문 이상헌◎신규선임<상무>▷리츠투자부문 앵커리츠본부 조창우▷신탁사업부문 도시정비사업본부 오동진▷리스크관리실 김호영◈한국펀드평가◎승진<전무>▷전략기획본부 이성진<이사대우>▷평가1본부 이희원<부장>▷데이터분석팀 이중석◎보임<실장>▷평가2본부 류승미<팀장>▷평가2본부 평가2팀 김혜현◈한국항공대◎선임▷대학원장·AI융합대학장 안준선▷공과대학장 박상혁▷공과대학 부학장 강태곤▷항공·경영대학원장·항공·경영대학장 김진기▷기획처장 황완식▷학생처장 이상학▷입학처장 김휘양▷국제교류처장·학술정보관장 김상우▷항공기술교육원장 황인종 

    2. 2

      [부고] 김진철씨 별세 外

      ▶김진철씨 별세, 김지영 경희대 무용학부 교수(前 국립발레단 수석무용수) 부친상=4일 삼성서울병원 발인 7일 오전 6시 02-3410-3151▶조강묵씨 별세, 조성숙씨 남편상, 조병국 동덕정보통신 대표·조미혜·조정란씨 부친상, 윤석재 컨텍 대표 장인상, 박현주씨 시부상=5일 서울아산병원 발인 7일 오전 7시20분 02-3010-2000

    3. 3

      "기술개발 참여했으니 내 것"…손쉽게 빼돌리는 회사 기밀

      삼성전자 전직 임직원 10명이 D램 핵심기술을 중국 기업에 넘긴 혐의로 지난달 무더기 기소되면서 산업보안범죄의 실태 파악이 시급한 과제로 떠올랐다. 최근 공개된 연구에서는 기술유출 범죄자 대다수가 “내가 개발에 참여했으니 내 것”이라는 착각으로 회사 기술을 빼돌린 것으로 나타났다.5일 법조계에 따르면 홍세은 한국형사법무정책연구원(KICJ) 부연구위원이 2020년부터 2023년까지 산업보안 관련 1심 판결문 61건(피고인 85명·전체 사건 수 85건)을 분석한 결과, 범행 동기 중 ‘향후 활용하기 위해’가 56건(전체 사건 수의 65.9%)으로 압도적이었다. 해당 연구는 지난해 8월 한국산업보안연구에 게재됐다.홍 부연구위원은 “막연하게 ‘나중에 쓸 데 있겠지’ 싶어서 범행한 경우가 대부분”이라며 “자신이 개발에 참여한 기술을 회사 자산으로 인지하지 못하고 개인 소유로 착각하는 사례가 많았다”고 분석했다. 이어 금전적 이익추구(38건, 44.7%), 창업 준비(21건, 24.7%), 이직·취업 목적(13건, 15.3%) 순으로 집계됐다.범행 시점은 퇴직·이직 직전이 39건(45.9%)으로 가장 많았다. 내부자 범행이 50건(58.8%)으로 외부자보다 많았으나, 외부자 단독 범행은 거의 없었고 대부분 내부자와 공모한 것으로 드러났다.출력물·하드디스크·USB 등 저장 매체를 이용한 ‘물리적 반출’이 범행 수법의 55.3%(47명)로 가장 많았다.피해기업의 67.1%가 보안 서약서를 받고 57.6%가 보안시스템을 운영했지만 피해를 막지 못했다. 홍 부연구위원은 “보안 서약서 작성이나 교육 시 구체적 사례를 들어 사소한 반출도 금지됨을 명확히 인지시켜야 한다”며 “이직&mi

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT