본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "답답하니까 우리가 만든다"…자동차 회사들 '중대 결단'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    스텔란티스, 차량용 반도체 직접 개발
    "80% 자체 수요, 공급망 단순화"

    포드·GM도 반도체 자립 선언
    "공급망 리스크 줄이고, 고성능칩도 개발"
    사진=REUTERS.
    사진=REUTERS.
    자동차 회사들이 잇따라 차량용 반도체 '자립 선언'에 나서고 있다. 향후 자율주행과 전동화 전환으로 반도체 수요가 치솟을 것으로 예상되는 데다, 내년에도 반도체 공급난이 계속될 것으로 보이는 만큼 아예 공급망을 단순화 시켜 리스크를 줄이겠다는 계획이다.

    9일 업계에 따르면 세계 완성차 4위권 업체 스텔란티스는 대만 폭스콘과 제휴해 차량용 반도체를 자체 개발한다고 지난 8일(현지시간) 발표했다.

    차량용 반도체는 차체 내부에서 다양한 곳에 쓰인다. 엔진의 오류를 바로잡거나 에어백 및 열선 작동까지 자동차의 다양한 기능을 제어하는 데 사용된다. 고차원적으로는 자율주행, 멀티미디어 환경, 결함 감지 원격 소프트웨어 등에도 쓰인다.

    스텔란티스는 2024년 차량 탑재를 목표로 반도체 4종을 폭스콘과 공동 개발할 계획이다. 이를 위해 반도체 개발 합작사를 설립하는 작업 중이다. 합작사는 스텔란티스 반도체 수요의 80% 이상을 충족할 계획으로, 이를 통해 공급망을 단순화하겠다고 회사 측은 밝혔다.

    스텔란티스는 이탈리아-미국 합작사인 피아트크라이슬러(FCA)와 프랑스 푸조시트로엥(PSA)이 합병해 지난 1월 출범했지만, 차량용 반도체 부족 사태로 올해 차량 생산을 140만대 이상 줄였다. 크라이슬러, 피아트, 마세라티, 지프, 시트로엥 등의 브랜드를 보유한 대형 자동차 회사가 야심차게 출범했지만 반도체 대란에 발목이 잡힌 셈이다.


    앞서 포드와 제네럴모터스(GM)도 지난달 반도체 위탁생산(파운드리) 업체와 협력해 자체 반도체를 개발하겠다는 계획을 발표한 바 있다.

    포드는 이를 위해 세계 4위 파운드리 업체인 미국의 글로벌파운드리와 전략적 제휴를 맺었다. 두 회사가 자율주행, 배터리 관리 등 필수 칩 개발 연구를 함께 하고 제작은 글로벌파운드리에 맡기는 식이다. 척 그레이 포드 부사장은 "반도체를 직접 개발함으로써 자동차의 성능과 기술 독립성을 동시에 향상시킬 수 있다"고 말했다.

    GM은 퀄컴, NXP, 대만의 TSMC 등과 협력해 새 차량용 칩을 공동 개발하기로 했다. 각종 기능을 제어하는 마이크로컨트롤러(MCU)칩도 하나의 칩으로 여러 기능을 수행하는 방식으로 만들 계획이다. 마크 루스 GM 사장은 "일단 연간 1000만개 수준을 생산할 것"이라고 언급했다.

    앞서 폭스바겐그룹이 자체 자율주행 칩 설계 계획을 밝혔고, 지난달엔 BMW와 퀄컴이 자율주행 칩 계약을 맺은 사실도 알려졌다. 국내에선 현대자동차가 올 10월 반도체 자체 개발 의지를 드러낸 바 있다.

    완성차 업체들이 그동안 외부에 맡겼던 칩 설계와 생산에 직접 뛰어든 이유는 반도체 공급난이 장기화하면서 자체 조달능력을 강화해야 한다는 위기의식이 자리 잡았기 때문.

    자동차 업계는 세계적 차량용 반도체 공급난에 따라 1년 이상 생산 차질을 겪고 있다. 반도체 공급난의 직격탄을 맞은 GM과 포드는 지난 3분기 순이익이 전년 동기 대비 각각 40%, 23% 급감했다.

    노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      사라진 18兆…연말 '휴지 조각'된 K배터리 수주계약서

      국내 배터리 회사의 주가를 끌어올린 수주 계약서들이 연일 사라지고 있다. 최근 열흘 새 13조원이 넘는 계약이 깨진 LG에너지솔루션에 이어 엘앤에프까지 4조원에 육박하는 계약이 백지화됐다. 하반기에만 이렇게 사라진 금액이 18조3044억원에 달한다. 국내 배터리사들은 미래 매출이 사라진다는 점을 우려하면서도 이번 계기를 통해 발주처의 옥석을 가리는 기회로 삼겠다고 밝혔다.30일 업계에 따르면 엘앤에프는 테슬라와 체결한 하이니켈 양극재 공급 계약 금액이 기존 3조8347억원에서 973만원으로 감액됐다고 전날 공시했다. 2023년 2월 맺은 계약은 테슬라에 지난해 1월부터 올해 12월까지 2년간 사이버트럭에 들어갈 배터리용 양극재를 공급하는 내용이다. 하지만 사이버트럭 판매가 주춤해 발주가 거의 이뤄지지 않아 계약서는 결국 휴지 조각이 됐다.LG에너지솔루션엔 지난 17일 포드(9조6030억원), 26일 FBPS(3조9217억원)로부터 계약 해지 통보가 날아왔다. 포드가 전기 픽업트럭 생산을 중단하고, 배터리관리시스템(BMS)과 배터리 팩을 제조하는 FEBS의 자회사 FBPS가 전기버스 사업을 철수하기로 한 영향이다.8월에는 포스코퓨처엠이 맺은 9450억원어치의 에너지저장장치(ESS)용 양극재 공급 계약이 해지됐다.배터리 회사들은 이번 사태를 심각하게 받아들이고 있다. 계약 해지분만큼의 미래 매출이 사라진 데다 10여 년 전 국내 태양광 폴리실리콘산업이 고사한 것과 비슷하게 흘러갈 것이란 우려가 나와서다. 2010년대 초반 국내 태양광 업체는 세계적인 신재생에너지 열풍 속에 수조원대 장기 공급 계약을 잇달아 맺고 대규모 차입을 통해 공장 증설에 나섰다. 하지만 중국의 저가 공세와 글로벌 경기 침체로 폴

    2. 2

      삼성·SK 中 반도체 공장…美, 장비 반입 규제 푼다

      미국 정부가 중국 내 한국 반도체 공장을 대상으로 미국산 장비 반입 규제를 완화했다. 이에 따라 삼성전자와 SK하이닉스는 ‘건별 허가’ 없이 1년 단위로 중국 공장에 미국 장비를 들일 수 있게 됐다. 미국 램리서치, 어플라이드머티어리얼즈, KLA 등 3사는 글로벌 첨단 반도체 장비 시장의 50%가량을 점유하고 있다.30일 업계에 따르면 미국 상무부 산업안보국(BIS)은 한국 반도체 기업들이 보유한 중국 공장의 ‘검증된 최종 사용자’(VEU) 지위를 취소하는 대신 매년 장비 수출 물량을 승인하는 식으로 반출을 허용하기로 했다. VEU는 일정한 보안 조건만 충족하면 별도 허가와 기간 제한 없이 미국산 장비를 공급할 수 있도록 허용하는 예외적 지위를 말한다. 삼성전자의 시안 낸드 공장, SK하이닉스의 우시 D램과 다롄 낸드 공장은 미국 정부로부터 VEU 지위를 인정받아 별다른 규제 없이 미국산 장비를 반입해왔다.하지만 지난 8월 말 BIS는 이들 공장을 운영하는 중국 법인 3곳을 VEU 명단에서 제외하고 이달 31일부터 적용하기로 했다. 예정대로라면 한국 기업의 중국 공장은 미국산 장비를 반입할 때마다 미국의 개별 허가를 받아야 해 운영에 큰 차질이 빚어지는 것이 불가피했다.시행을 하루 앞두고 미국 정부가 규제를 완화함에 따라 한국 기업은 매년 필요한 장비 종류와 수량을 사전에 신청하고 미 정부 심사를 통해 수출을 승인받게 된다. VEU 명단 재포함에 비해서는 까다로운 절차지만 장비를 반입할 때마다 개별 승인을 받는 데 비하면 운영상 변수가 상당히 줄어드는 것으로 받아들여진다. 미국 정부는 매년 장비 수출을 허용하더라도 중국 내 공장 확장이나 업그레이드를 위한 장비 반출을 불

    3. 3

      자사주 처분 공격한 SNT에 스맥우리사주조합 "정당 보상"

      스맥 경영권을 둘러싼 SNT그룹과 스맥의 다툼이 점차 가열되고 있다. 스맥우리사주조합이 최근 스맥 측이 조합에 처분한 자사주에 대해 "정당한 보상"이라며 문제를 제기한 SNT에 반론을 제기했다.스맥우리사주조합은 30일 스맥의 우리사주조합에 대한 자사주 무상 출연 및 유상 매각 조치에 대해 "이번 조치는 조합원들이 오랜 기간 회사 성장 과정에 기여해 온 부분을 제도적으로 반영한 최소한의 보상 방안"이라는 입장을 내놨다.스맥우리사주조합 관계자는 “우리사주 출연은 단기적인 이익이나 경영권과는 무관하게, 근로자의 경영 참여와 장기적인 보상을 전제로 한 제도”라며 “출연 주식은 4년간 의무 예탁되는 구조로 설계돼 단기 처분이나 특정 주주를 위한 의결권 활용이 제한돼 있다”고 설명했다.조합 측은 그동안의 보상 구조와 관련한 현실적인 상황도 함께 언급했다. 스맥의 1인당 평균 급여는 동종 업계 경쟁사 대비 낮은 수준에 머물러 있는 것으로 알려져 있다. 한 조합원은 “조합원들은 회사 성장 과정에서 구조조정과 적은 임금을 감내해 왔지만, 그에 상응하는 보상을 체감하기는 쉽지 않았다”며 “현금 보상이 어려운 여건에서 우리사주 출연은 현실적으로 검토 가능한 보상 수단이었다”고 말했다.또 다른 조합원은 “SNT홀딩스가 경영참여로 투자목적을 변경하였음에도, 현장에서 일하는 구성원들의 권익과 처우에 대한 이해도 없이 우리사주출연을 회사의 손실로만 치부하는 행위는 진정으로 회사의 경영참여를 논할 자격이 있는지 의심된다”며 “임금 형평성과 직원 복지를 위한

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT