본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    성폭력·감금 피해 진술 외면…신변보호 여성 가족 참변(종합2보)

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    흉기 난동 살인범 구속…법원 "혐의 소명·도망 염려"
    성폭력·감금 피해 진술 외면…신변보호 여성 가족 참변(종합2보)
    한때 교제했던 여성의 집을 찾아가 가족을 살해한 혐의로 체포된 이모(26)씨가 12일 구속됐다.

    범행 나흘 전에 여성이 감금당하고 있다는 신고가 경찰에 접수되고 여성에 대한 신변보호 조치가 가동됐지만, 가해자를 제대로 분리하지 못해 참극을 막지 못했다는 비판이 제기된다.

    경찰에 따르면 서울동부지법 하세용 판사는 이날 이씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 "범죄 혐의가 소명되고 도망할 염려가 있다"며 구속영장을 발부했다.

    이씨는 영장실질심사를 받기 위해 법원에 출석하던 중 취재진으로부터 "피해자의 집을 어떻게 알고 찾아갔나", "신고당한 것에 보복하려고 갔나", "집 문은 어떻게 열었나" 등 질문을 받았지만 묵묵부답으로 일관했다.

    이후 영장심사가 끝나고 법정 밖으로 나올 때는 "보복살인한 것이 맞냐"는 물음에 "죄송합니다"라고 짧게 대답했다.

    경찰은 이씨의 신상공개를 검토하고 있는 것으로 알려졌다.

    이씨는 이달 10일 송파구 잠실동에 있는 전 여자친구 A(21)씨의 집을 찾아가 A씨 어머니(49)와 남동생(13)을 흉기로 찌른 혐의를 받는다.

    피해자들은 병원으로 옮겨졌지만 어머니는 곧 숨졌고, 남동생은 중환자실에서 치료를 받고 있다.

    이씨는 흉기를 미리 준비해 갔으며, 범행에 직접 사용한 흉기 외에도 다른 범행도구를 갖고 있었던 것으로 파악됐다.

    A씨 주소지를 알아낸 경위와 관련해선 '흥신소를 이용했다'는 취지로 경찰에 진술한 것으로 알려졌다.

    경찰은 진술 내용의 진위를 조사하고 있다.

    또한 이씨는 같은 건물 거주자들이 출입하는 것을 엿보며 공동 출입문 비밀번호를 알아냈으며, 범행 현장으로 들어가기 전 5시간 가까이 주변을 배회한 것으로 알려졌다.

    성폭력·감금 피해 진술 외면…신변보호 여성 가족 참변(종합2보)
    이씨에 대한 경찰 신고는 범행 나흘 전에 최초로 이뤄졌다.

    이달 6일 오후 8시께 A씨의 아버지는 A씨와 연락이 닿지 않자 "딸이 감금된 것 같다"고 강남경찰서에 최초로 신고했다.

    신고를 접수한 경찰이 A씨 위치를 추적한 결과 충남 천안 지역으로 파악돼 출동했으나 그곳에 A씨와 이씨는 없었다.

    마침 현장 관계자가 두 사람이 대구에 있다고 전했고, 경찰은 대구에서 A씨와 이씨를 찾아 분리 조치했다.

    A씨는 처음엔 피해 사실이 없다고 했다가 분리 조치 후에는 '감금돼 성폭력을 당했다'는 취지로 진술한 것으로 알려졌다.

    그러나 경찰은 A씨와 이씨의 진술이 상반된다는 점, 이씨가 임의동행에 응하고 휴대전화도 임의제출한 점 등의 이유로 이씨의 신병을 확보하지 않고 귀가시킨 것으로 알려졌다.

    결과적으로 경찰이 대구에서 이씨 신병을 확보하지 않았던 탓에 이씨는 A씨 가족의 신고와 수사 나흘 만에 A씨를 따라 서울로 올라와 범행을 저지를 수 있었던 셈이다.

    A씨 아버지는 SBS 인터뷰에서 "(이씨가) 주먹으로 얼굴을 20∼30대 때려 고막이 찢어졌다"며 "경찰이 딸 몸에 남은 폭행 흔적도 확인하고 멍 자국도 확인도 했다"고 말했다.

    한편 경찰은 이씨가 신고된 데 대한 앙심을 품고 범행을 저질렀을 가능성에 무게를 두고 살인에서 보복살인으로 혐의 변경을 검토하고 있다.

    특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)상 보복살인 혐의를 적용하면 형법상 살인죄보다 더 무거운 처벌이 가능해진다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "모텔 살인女, 몸매 좋고 미인…나 같아도 음료 마신다" 미화 논란

      20대 남성 2명을 숨지게 한 '강북 모텔 약물 사망 사건' 피의자 김모씨(22)를 둘러싸고 온라인상에서 가해자 미화 논란이 확산하고 있다. 외모와 신체를 평가하거나, 이를 이유로 선처를 주장하는 글까지 등장하면서 피해자와 유가족을 배려하지 않은 2차 가해라는 지적이 나온다.최근 한 온라인 커뮤니티에는 '모텔 연쇄살인녀 인스타 너무 슬프네요'라는 제목의 글이 올라왔다. 작성자 A씨는 김씨의 SNS를 언급하며 "얼굴도 예쁘고, 잘 꾸미고, 관심사도 많고, 연애도 하고 싶어하는 그냥 딱 그 나이대 평범한 여성의 모습"이라고 적었다.이어 "그 많은 사진 중에 같이 찍은 사진이 하나도 없다. 피드가 수백 장인데 전부 혼자 찍은 것"이라며 "주변에 마음 터놓을 친구 한두 명 있었으면 저런 악마가 되진 않았을 것 같다"고 주장했다. 또 "죄를 지은 만큼 벌 달게 받고, 제2의 인생은 평생 뉘우치면서 치료도 받고 새 사람으로 거듭났으면 한다"고 덧붙이며 동정하는 듯한 반응을 보였다.다른 게시글에서는 외모와 신체를 직접적으로 평가하는 글도 등장했다. 작성자 B씨는 "얼굴 예쁘다는 사람 많던데 사진 기준으로는 예쁜 건 맞다"며 "몸매도 너무 좋다. 키도 170 정도 되는 것 같고 날씬하다"라고 적었다. 이어 "저런 여자가 먼저 모텔 가자고 하는 데 굳이 거부할 남자가 100명 중 1명 있을까 싶다"고 주장해 논란을 키웠다.관련 게시글에는 "솔직히 이쁘다. 나 같아도 바로 음료수 마신다", "정말 미인이다. 눈빛이 날카로우면서 아름답다", "재판부는 외모 감안해서 무죄 판결해라", "금방 나올 거다. 다 같이 모금 계좌 만들자&qu

    2. 2

      온라인서 만난 중학생 2명이 '따릉이' 해킹…462만건 개인정보 유출

      서울 공공자전거 '따릉이'의 이용자 개인정보 462만건 유출 사건이 온라인에서 만난 10대 2명의 소행으로 파악됐다. 이들은 중학생 시절 온라인 커뮤니티에서 만나 '호기심과 과시욕에 이끌려' 범행을 시도한 것으로 조사됐다.서울경찰청 사이버수사과는 2024년 6월 28일부터 29일 사이 서울시설공단이 운영하는 따릉이 서버에 침입해 가입자 개인정보 약 462만건을 빼낸 혐의로 10대 남성 2명을 불구속 기소했다고 23일 밝혔다. 보안 취약점 틈타…"호기심과 과시욕 때문" 진술유출된 정보는 아이디, 휴대전화번호, 이메일 주소, 주소지, 생년월일, 성별, 체중 등이다. 다만 성명과 비밀번호, 주민등록번호는 포함되지 않은 것으로 확인됐다.경찰은 개인정보를 판매할 목적으로 해킹한 게 아닌지 의심하고 있으나, 제3자에게 유출된 정황은 아직 확인되지 않았다.이번 사건은 당초 다른 공유 모빌리티 업체를 상대로 한 디도스(DDoS·분산서비스거부) 공격 수사 과정에서 단서가 포착됐다. 경찰은 2024년 4월 발생한 디도스 공격 사건 수사 과정에 착수하고, 그해 10월 업체 서버에 약 47만회에 걸쳐 대량의 신호를 보내 서비스 장애를 일으킨 혐의로 피의자 B군을 검거했다.B군의 컴퓨터 등 압수물을 분석하던 중 따릉이 개인정보 파일을 추가로 확인했고, B군을 추궁한 끝에 따릉이 회원 정보 해킹을 확인했다. 이후 경찰은 B군의 텔레그램 계정 추적 등을 통해 주범 A까지 특정해 검거했다.온라인상에서 만난 피의자들은 범행 당시 중학생, 현재는 고등학생인 것으로 알려졌다. 이들은 가입자 인증 없이도 정보 조회가 가능했던 서울시설공단 보안 시스템 취약점을 악용해 해킹을 시도한 것으

    3. 3

      '462만 건' 따릉이 회원정보 유출…범인은 10대 학생들

      서울 공공자전거 '따릉이' 회원 정보를 대규모로 빼낸 해킹 피의자들이 10대 청소년인 것으로 드러났다.23일 서울경찰청 사이버수사과는 정보통신망법 위반(정보통신망 침해 등) 혐의로 고등학생 A군과 B군을 불구속 송치했다고 밝혔다.경찰에 따르면 이들은 중학생이던 지난해 6월 28일부터 이틀간 서울시설공단이 운영하는 따릉이 서버에 무단 침입해 가입자 약 462만 건에 달하는 계정 정보를 유출한 혐의를 받는다. 유출된 정보에는 아이디와 휴대전화 번호, 이메일 주소, 주소지, 생년월일, 성별, 체중 등이 포함됐다. 다만 이름과 주민등록번호는 빠진 것으로 확인됐다.경찰은 이들이 개인정보를 판매할 목적으로 범행을 저질렀는지도 들여다보고 있으나, 현재까지 제3자에게 정보가 넘어간 정황은 확인되지 않았다. 조사 과정에서 B군은 '호기심과 과시욕 때문에 범행했다'는 취지로 진술했으며, A군은 묵비권을 행사하고 있는 것으로 전해졌다.수사기관은 주범으로 지목된 A군에 대해 두 차례 구속영장을 신청했지만, 검찰은 소년범이라는 점 등을 고려해 영장을 반려했다.이들의 범행은 B군이 2024년 4월 한 민간 공유 모빌리티 업체를 상대로 디도스(DDoS·분산서비스거부) 공격을 벌인 사건을 수사하는 과정에서 드러났다. 지난해 10월 B군을 검거해 전자기기를 분석하던 중 다른 개인정보 파일이 발견됐고, 추궁 끝에 해당 자료가 따릉이 회원 정보임을 확인했다.경찰은 또 B군의 텔레그램 대화 내용을 확보해 A군과 범행을 공모한 정황을 포착, 올해 1월 A군을 검거했다. 두 사람은 정보보안에 대한 관심을 계기로 SNS를 통해 알게 된 사이로, B군이 공단 서버의 취약점을 찾아내자 A군이 '전

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT