삼성·LG전자 제품 청소 성능·배터리 내구성 '우수'
지난 27일 소비자원에 따르면 무선청소기 7개 제품을 대상으로 청소 성능과 연속 사용 시간·배터리 내구성·충전 시간 등을 시험·평가했더니 이 같은 결과가 나왔다.
조사 대상 제품은 △기펠(모델명 SP-003D·47만9400원) △다이슨(SV17·90만7890원) △디베아(ALLNEW22000·17만9000원) △삼성전자(VS20A957D31P·119만9000원) △샤오미 드리미(VTE1·32만9000원) △테팔(TY5516KA·42만9000원) △LG전자(AO9571WKT·134만1410원) 무선청소기였다. 결과적으로 가장 비싼 LG전자와 삼성전자 제품은 대체로 청소 성능과 배터리 내구성 전 항목에서 우수한 성적을 받았다. 세 번째로 비싼 다이슨도 배터리 내구성을 제외한 다른 항목들에서 성적이 우수했다.
소비자원은 일반바닥, 바닥 틈새, 큰 이물, 벽 모서리 등의 청소 성능을 시험했다. 우선 마룻바닥 위 먼지 청소 성능을 시험한 결과, 다이슨·디베아·삼성전자·샤오미 드리미·테팔 등 6개 제품이 상대적으로 '우수' 평가를 받았다. 기펠 제품은 상대적으로 먼지 제거 비율이 떨어졌지만 '우수' 제품과 성능 차이가 크지 않아 '양호' 등급을 받았다.
바닥 틈새 먼지 청소 성능은 제품 간 성능 차이가 큰 항목이었다. 다이슨·삼성전자·LG전자 등 3개 제품이 상대적으로 '우수'하다는 평가가 나왔다. 기펠·디베아·샤오미 드리미·테팔 등 4개 제품은 상대적으로 틈새 먼지를 잘 제거하지 못해 '보통' 수준으로 평가됐다.
흑미, 쌀 튀밥, 그래놀라 시리얼 등 큰 이물의 청소 성능에서는 다이슨·디베아·삼성전자·테팔·LG전자 제품이 상대적으로 우수했다. 샤오미 드리미 제품은 '양호' 평가를 받았지만 기펠 제품은 일부 이물을 제거하지 못하는 등 성능이 상대적으로 떨어져 '보통' 수준에 그쳤다.
벽 모서리 청소 성능은 다이슨·삼성전자·샤오미 드리미·LG전자 등 4개 제품이 상대적으로 '우수' 평가를 받았다.
얼마나 오랜 기간 사용할 수 있을지도 제품별로 차이가 났다. 실사용 조건으로 250회 사용 후 최초 사용 시간 대비 배터리 감소 정도를 통해 배터리 내구성을 평가한 결과, 기펠·삼성전자·테팔·LG전자 등 4개 제품이 '우수'했다. 다이슨과 샤오미 드리미 제품은 '양호', 디베아 제품은 '보통' 평가를 받았다. 배터리 교체 비용은 최저 2만9000원~최고 16만원으로 최대 5.5배 차이가 났다. 연속으로 사용한 시간(배터리 1개 기준)은 최대 2.8배 차이가 났다. 제품별로 최대모드에서 7∼15분으로 최대 2.1배의 시간 격차가 났고 최소 모드에서는 29∼80분으로 최대 2.8배 차이가 났다.
최대모드에서는 다이슨, 디베아 제품의 연속사용 시간이 15분으로 가장 길었다. 최소모드에서는 다이슨 제품의 연속사용 시간이 가장 길었다.
완전 방전 후 충전 완료까지 걸리는 시간을 비교해보니 제품 간 최대 1.9배 차이가 났다. 삼성전자 제품이 2시간 28분으로 가장 짧았다. 디베아 제품이 4시간 36분으로 가장 길었다. 소음은 최대모드에서 80∼83dB로 제품 간 차이가 크지 않았다. 반면 최소모드에서는 72∼79dB로 차이가 컸다.
소비자원은 "제품별로 청소성능, 부가기능, 구성품 등에 차이 있어 구매 전에 확인해야 한다"며 "품질 및 가격을 고려한 제품 선택이 필요하다"고 당부했다.
오정민 한경닷컴 기자 blooming@hankyung.com