본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    안전보건공단 "광주 붕괴사고 철저 조사해 재발방지 대책 마련"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    올해 첫 전국 현장 점검서 1천308건 안전조치 미비 적발
    안전보건공단 "광주 붕괴사고 철저 조사해 재발방지 대책 마련"
    한국산업안전보건공단 안종주 이사장은 18일 광주 붕괴 사고와 관련해 전국 30개 일선 기관장과 대책 회의를 열고 사고 원인에 대한 철저한 조사와 전국의 건설 현장 점검 강화를 지시했다고 공단이 밝혔다.

    앞으로 공단은 사망사고 발생 위험성이 큰 전국의 건설 현장을 중점적으로 관리할 계획이다.

    또 붕괴 사고가 발생한 광주 주상복합아파트 신축 현장의 시공사인 HDC현대산업개발에 대한 고용노동부의 특별감독에 전문가를 파견해 적극적으로 지원할 방침이다.

    공단은 현재 광주 붕괴 사고 대응반을 구성한 상태다.

    이날 회의에서는 사망사고가 자주 발생하는 공사 규모 50억원 미만 건설 현장에 대한 점검 강화 방안도 논의됐다.

    공단은 최근 5년간 사망 사고가 자주 발생한 지역을 '레드존'으로 선정해 상시 순찰을 강화하기로 했다.

    공단은 지난 12일 올해 첫 전국 현장 점검에서 1천74개 사업장을 점검한 결과 건설·제조업 599곳에서 1천308건의 안전조치 미비를 적발해 시정 조처했다.

    구체적으로 살펴보면 건설업 516개 현장에서 안전 난간, 작업 발판, 개인 보호구 등과 관련한 1천158건을 적발했다.

    제조업은 83곳에서 방호 조치, 지게차 등과 관련한 150건을 지적했다.

    공단은 오는 27일 중대재해처벌법 시행을 앞두고 지원 준비상황도 점검했다.

    공단은 사고 예방 지원에 올해 1천197억원의 예산을 투입할 계획이다.

    안 이사장은 "광주 붕괴사고 현장을 철저히 조사하고 원인을 규명해 재발 방지 대책을 마련하겠다"며 "중대재해처벌법 현장 조기 안착을 지원해 산업재해 사망자를 획기적으로 줄이겠다"고 말했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '줄소송' 공포 덮쳤다…"수천억 토해낼 판" 발칵 뒤집힌 곳

      한국피자헛이 가맹점주와 충분한 합의 없이 걷어 온 차액가맹금은 ‘부당이득’에 해당해 반환해야 한다는 판결이 15일 대법원에서 확정됐다. 한국피자헛 외에도 수천 명의 가맹점주가 차액가맹금을 돌려달라며 소송에 뛰어든 상황이어서 프랜차이즈업계에 초비상이 걸렸다. 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 이날 한국피자헛 가맹점주 94명이 본사를 상대로 2016~2022년 납부한 차액가맹금을 돌려달라며 낸 소송에서 본사가 점주들에게 약 215억원을 지급하라고 한 항소심 판결에 대한 상고를 기각했다.법률상 명확한 근거 없이 거둬들인 차액가맹금은 민법상 부당이득에 해당해 반환할 의무가 있다는 점주들의 주장을 최종 인정한 것이다.대법원은 “본사가 차액가맹금을 수령하려면 본질적 사항에 관한 구체적인 의사 합치가 있어야 한다”고 판시했다. 묵시적 합의가 있었다는 한국피자헛 측 주장에는 “점주에게 불리한 묵시적 합의가 인정되려면 본사와 점주의 경제적 지위, 점주가 입는 불이익 정도 등을 고려해 신중히 판단해야 한다”며 받아들이지 않았다.국내 외식업 프랜차이즈 본사의 약 90%가 원·부재료를 매입가보다 높은 가격에 점주에게 공급해 얻는 차액가맹금을 받아온 만큼 이번 판결이 미치는 파장이 클 것으로 전망된다.차액가맹금 소송 중인 프랜차이즈만 20곳…"수천억 토해낼 수도"본부 60% 차액가맹금으로 이윤, 유사소송 줄이어…부담 커지나15일 대법원은 한국피자헛이 가맹점주들에게 부당하게 걷어 온 차액가맹금 약 215억원을 돌려줘야 한다는 항소심 판결을 확정하며 프랜차이즈 본사와 가맹점 간 ‘합의’의 중요성을 강조했다

    2. 2

      개발자 570만원 벌 때…방과후 강사, 100만원도 못 번다

      국내 프리랜서 노동자가 230만 명으로 늘었지만 고소득 전문직과 저소득 단순노무직, 40~50대와 20~30대 간 양극화가 심해진 것으로 나타났다. 프리랜서 보호를 강화하려는 정부가 직종, 연령, 소득 특성을 반영해 정책을 정교하게 설계할 시점이란 지적이 나온다.◇프리랜서 수, 1년 반 만에 74% 급증15일 김위상 국민의힘 의원이 근로복지공단에서 받은 ‘노무제공자 산재보상실태 분석’ 연구에 따르면 2023년 7월부터 2024년 12월까지 한 번이라도 노무제공 소득을 신고한 인원은 229만9594명에 달했다. 한국인 230만여 명이 국내 플랫폼 노동자와 특수형태근로종사자 같은 프리랜서로 일해봤다는 뜻이다. 프리랜서 전체를 대상으로 한 업종별, 신고소득액별, 전업 여부 등 세부 실태 조사 결과가 공개된 것은 처음이다.프리랜서 시장의 월별 종사자는 2023년 6월 80만4123명에서 2024년 12월 139만6007명으로 1년 반 만에 74% 급증했다. 업종별로는 보험설계사(39만2616명)가 가장 많았고, 배달라이더 등을 포함한 퀵서비스 기사(33만1635명), 화물차주(39만2616명), 대리운전 기사(9만6838명)가 뒤를 이었다. 방문판매원(9만9837명), 택배기사(7만4378명)도 많았다.전체 프리랜서의 월평균 보수는 196만5326원이었다. 다만 직종 간 소득 격차가 컸다. 소프트웨어 기술자(개발자)가 월평균 575만8833원을 벌어들여 가장 소득이 높았다. 소프트웨어 개발자의 65.7%가 월평균 500만원 이상을 버는 고소득자였다. 대출모집인(404만원), 가전제품 배송 기사(368만원), 보험설계사(337만원), 택배 기사(330만원) 등도 소득이 많은 프리랜서 업종이었다.이에 비해 방과후 강사(95만원), 대리운전 기사(82만원), 배달라이더 등 퀵서비스 기사(79만원)는 소득이

    3. 3

      12년 공방 '533억 담배소송'…건보공단 또 졌다

      국민건강보험공단이 흡연 때문에 발생한 손실을 배상하라며 국내외 담배회사들을 상대로 낸 533억원 규모 손해배상 소송 2심에서도 패소했다. 법원은 “흡연과 폐암 사이의 개별적 인과관계를 인정하기 어렵다”는 1심 판결의 법리를 재차 확인했다. 건보공단은 “시대착오적 판단”이라며 즉각 상고하겠다고 밝혔다. ◇ 法, 담배회사 손 들어줘서울고등법원 제6민사부(부장판사 박해빈 권순민 이경훈) 15일 건보공단이 KT&G와 한국필립모리스, 브리티쉬아메리칸토바코(BAT)코리아 등을 상대로 낸 손해배상 청구소송 항소심에서 공단의 항소를 모두 기각했다.이번 소송은 건보공단이 2014년 30년 이상 흡연한 뒤 폐암(소세포암 편평세포암) 또는 후두암을 진단받은 환자 3465명에 대해 2003~2012년 지급한 보험급여 약 533억원을 담배회사들이 배상해야 한다며 제기했다. 건보공단은 담배회사들이 수입·제조·판매한 담배에 설계상·표시상 결함과 불법행위가 있어 환자들이 암에 걸렸고, 이에 따른 손해배상 책임이 있다고 주장했다.1심 재판부는 6년간 심리 끝에 2020년 11월 원고 패소 판결했다. 건보공단의 보험급여 지급은 국민건강보험법에 따른 의무 이행이므로 법익 침해가 발생했다고 보기 어렵다는 이유에서다. 또 흡연 피해자들이 담배회사에 손해배상을 청구할 권리가 없다고 봤다. 담배에 제조물책임법상 결함을 인정하기 어렵고, 흡연과 폐암 발병 사이의 개별적 인과관계도 증명되지 않았다고 판단했다.항소심 재판부도 같은 결론을 내렸다. 재판부는 1999년 폐암 환자와 유족이 정부와 KT&G를 상대로 제기해 시작된 담배 소송에서 대법원이 2014년 내린 판결을 인용하며 &l

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT