'성추행' 의대생 무기정학 처분에…법원 "잘못에 비해 무거워"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
술 취해 학교 선후배 추행
같은 학교 학생들을 강제 추행한 혐의로 무기정학 처분을 받은 의대생이 징계 취소 소송에서 승소했다.
20일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(이정민 부장판사)는 A씨가 소속 대학을 상대로 낸 무기정학 처분 취소소송에서 원고 승소로 판결했다.
A씨는 2020년 1월 같은 학교 선배와 술을 마시다 뒤에서 껴안은 혐의(강제추행)로 같은 해 9월 재판에 넘겨졌다. 같은 학교 후배가 술에 취해 잠든 틈을 타 옷을 벗겨 추행한 혐의(준강제추행)도 받았다.
검찰이 A씨를 기소하자 피해자는 피해 사실을 대학에 알렸고, 대학 측은 A씨에게 무기정학 처분을 내렸다.
A씨는 혐의를 부인하면서 징계 처분이 과도하다고 행정소송을 냈다. A씨 측은 법정에서 '만취한 피해자가 스스로 옷을 벗은 것'이라고 항변했고 껴안은 행위도 '호감이 있는 젊은 남녀 사이에서 자연스럽게 일어날 수 있는 일'이라고 주장했다.
재판부는 "이 사건 처분은 비행의 정도에 비해 균형을 잃은 과중한 징계처분"이라며 "무기정학 처분을 취소한다"고 판결했다. 준강제추행 혐의에 대해서는 피해자의 기억이 정확하지 않고 증거가 부족해 사실로 인정하기 어렵다고 봤고 강제추행 혐의는 징계 사유로 인정했다.
다만 A씨가 고소당한 후 사과문을 보내는 등 자신의 잘못을 인정하는 모습을 보인 점, 유사 사건에서 해당 대학이 유기정학 9개월의 처분을 한 점 등을 이유로 징계 처분이 과도했다고 판단했다.
대학 측은 1심 판결에 불복해 항소했다.
오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com
20일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(이정민 부장판사)는 A씨가 소속 대학을 상대로 낸 무기정학 처분 취소소송에서 원고 승소로 판결했다.
A씨는 2020년 1월 같은 학교 선배와 술을 마시다 뒤에서 껴안은 혐의(강제추행)로 같은 해 9월 재판에 넘겨졌다. 같은 학교 후배가 술에 취해 잠든 틈을 타 옷을 벗겨 추행한 혐의(준강제추행)도 받았다.
검찰이 A씨를 기소하자 피해자는 피해 사실을 대학에 알렸고, 대학 측은 A씨에게 무기정학 처분을 내렸다.
A씨는 혐의를 부인하면서 징계 처분이 과도하다고 행정소송을 냈다. A씨 측은 법정에서 '만취한 피해자가 스스로 옷을 벗은 것'이라고 항변했고 껴안은 행위도 '호감이 있는 젊은 남녀 사이에서 자연스럽게 일어날 수 있는 일'이라고 주장했다.
재판부는 "이 사건 처분은 비행의 정도에 비해 균형을 잃은 과중한 징계처분"이라며 "무기정학 처분을 취소한다"고 판결했다. 준강제추행 혐의에 대해서는 피해자의 기억이 정확하지 않고 증거가 부족해 사실로 인정하기 어렵다고 봤고 강제추행 혐의는 징계 사유로 인정했다.
다만 A씨가 고소당한 후 사과문을 보내는 등 자신의 잘못을 인정하는 모습을 보인 점, 유사 사건에서 해당 대학이 유기정학 9개월의 처분을 한 점 등을 이유로 징계 처분이 과도했다고 판단했다.
대학 측은 1심 판결에 불복해 항소했다.
오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com