'靑 이전' 풍수지리 논란으로 확산
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
"풍수 보고 터 정한 것 아니냐"
민주 '무속 프레임' 정치 공세
국민의힘 "신문 보고 용산 착안
김건희씨가 관여했다는 소문은
민주당이 퍼뜨리는 가짜뉴스"
민주 '무속 프레임' 정치 공세
국민의힘 "신문 보고 용산 착안
김건희씨가 관여했다는 소문은
민주당이 퍼뜨리는 가짜뉴스"
윤석열 대통령 당선인의 집무실 이전 발표 후 정치권에 ‘때아닌’ 풍수지리 논란이 일고 있다. 더불어민주당은 “집무실을 이전하려는 배경에 풍수지리설이 있다”며 윤 당선인 공약에 ‘무속’ 프레임을 씌우려는 정치 공세를 펴고 있다. 국민의힘은 “터무니없는 주장”이라고 반발하면서도 오는 6월 지방선거에 미칠 영향에 대해 촉각을 곤두세우고 있다.
22일 정치권에 따르면 민주당은 최근 윤 당선인의 집무실 이전 공약을 무속 신앙, 풍수지리설과 연관시키는 데 총력을 기울이고 있다. 대선에서 총괄선대본부장을 맡았던 우상호 민주당 의원은 지난 21일 “역대로 풍수지리를 하는 사람들이 청와대가 터가 좋니, 안 좋니 하는 논쟁은 오래됐다”며 “참고하실 수는 있는데 저렇게 밀어붙일 사안은 아니다”고 윤 당선인을 에둘러 비판했다. 윤호중 민주당 공동비상대책위원장도 17일 “일설에는 풍수가의 자문에 의한 것 아니냐는 의문도 제기하고 있다”고 했다. 같은 당 천준호 의원은 윤 당선인의 부인 김건희 씨가 풍수지리와 무속 등에 근거해 결정을 내렸다는 일각의 소문을 암시하며 “그분이 청와대에는 한 발도 들이지 말라고 한 거냐”고 했다.
윤 당선인은 20일 기자 회견에서 이런 논란에 대해 질문을 받자 “대선 과정에서도 나왔지만 무속은 민주당이 더 관심이 많은 것 같다”고 일축했다. 권성동 국민의힘 의원은 김씨가 집무실 이전에 관여했다는 소문에 대해 “그건 전부 민주당 측에서 퍼뜨리는 가짜뉴스”라며 “처음 구상할 때 정부청사와 외교부 청사밖에 없었는데, 경향신문의 국방 전문기자가 쓴 (3월 15일자) 칼럼을 보고 담당 실무자가 국방부로 가본 것”이라고 해명했다. 언론 보도를 참고해 국방부를 이전 후보지로 검토하기 시작했다는 의미다.
풍수지리 전문가들은 “대통령 집무실 이전 후보지를 정할 때 풍수지리도 하나의 변수로 고려할 수 있다”는 의견을 보였다. 다만 “가장 중요한 건 위치가 아니라 사람”이라고 강조했다.
지종학 대한풍수지리학회장은 “현재 청와대가 북악산, 인왕산 등 험한 산으로 둘러싸인 폐쇄적인 공간이라면 용산은 둔지산 등 나지막하고 부드러운 흙산으로 이뤄져 오픈된 공간”이라며 “풍수적 관점에서는 용산과 같이 트인 공간으로 나오면 소통이 더 수월할 수 있다”고 했다. 전통적인 ‘배산임수’ 요건에 용산이 더 적합하다는 의견도 있었다. 조용헌 건국대 문화콘텐츠학과 석좌교수는 “서울의 크기가 작았던 조선왕조 때는 작은 청계천으로도 충분했다면 도시가 더 커진 지금은 큰 물인 한강을 가까이 해야 한다”고 했다.
반론도 나왔다. 문화재청 문화위원이자 풍수학 연구자인 김두규 우석대 교양학부 교수는 “사람도 좋은 면만 보면 한없이 좋게 볼 수 있겠고 나쁜 면만 보면 한없이 나쁘게 볼 수 있다”고 했다. 풍수지리적으로 청와대가 용산보다 더 나쁘다고는 볼 수 없다는 의미다. 그는 “청와대 흉지설은 해방 이후 대한민국 대통령들의 말로가 안 좋아서 나왔다”며 “그것은 풍수지리 때문이 아니라 그들의 권력남용, 사욕 때문”이라고 했다. 다른 전문가들도 풍수지리보다 대통령의 자질, 능력이 더 중요하다는 의견을 나타냈다. 김 교수는 “풍수보다 사람이 더 중요하고 국민의 뜻이 더 중요하다는 것이 풍수가 지향하는 바”라고 말했다.
성상훈/최예린/이광식 기자 uphoon@hankyung.com
22일 정치권에 따르면 민주당은 최근 윤 당선인의 집무실 이전 공약을 무속 신앙, 풍수지리설과 연관시키는 데 총력을 기울이고 있다. 대선에서 총괄선대본부장을 맡았던 우상호 민주당 의원은 지난 21일 “역대로 풍수지리를 하는 사람들이 청와대가 터가 좋니, 안 좋니 하는 논쟁은 오래됐다”며 “참고하실 수는 있는데 저렇게 밀어붙일 사안은 아니다”고 윤 당선인을 에둘러 비판했다. 윤호중 민주당 공동비상대책위원장도 17일 “일설에는 풍수가의 자문에 의한 것 아니냐는 의문도 제기하고 있다”고 했다. 같은 당 천준호 의원은 윤 당선인의 부인 김건희 씨가 풍수지리와 무속 등에 근거해 결정을 내렸다는 일각의 소문을 암시하며 “그분이 청와대에는 한 발도 들이지 말라고 한 거냐”고 했다.
윤 당선인은 20일 기자 회견에서 이런 논란에 대해 질문을 받자 “대선 과정에서도 나왔지만 무속은 민주당이 더 관심이 많은 것 같다”고 일축했다. 권성동 국민의힘 의원은 김씨가 집무실 이전에 관여했다는 소문에 대해 “그건 전부 민주당 측에서 퍼뜨리는 가짜뉴스”라며 “처음 구상할 때 정부청사와 외교부 청사밖에 없었는데, 경향신문의 국방 전문기자가 쓴 (3월 15일자) 칼럼을 보고 담당 실무자가 국방부로 가본 것”이라고 해명했다. 언론 보도를 참고해 국방부를 이전 후보지로 검토하기 시작했다는 의미다.
풍수지리 전문가들은 “대통령 집무실 이전 후보지를 정할 때 풍수지리도 하나의 변수로 고려할 수 있다”는 의견을 보였다. 다만 “가장 중요한 건 위치가 아니라 사람”이라고 강조했다.
지종학 대한풍수지리학회장은 “현재 청와대가 북악산, 인왕산 등 험한 산으로 둘러싸인 폐쇄적인 공간이라면 용산은 둔지산 등 나지막하고 부드러운 흙산으로 이뤄져 오픈된 공간”이라며 “풍수적 관점에서는 용산과 같이 트인 공간으로 나오면 소통이 더 수월할 수 있다”고 했다. 전통적인 ‘배산임수’ 요건에 용산이 더 적합하다는 의견도 있었다. 조용헌 건국대 문화콘텐츠학과 석좌교수는 “서울의 크기가 작았던 조선왕조 때는 작은 청계천으로도 충분했다면 도시가 더 커진 지금은 큰 물인 한강을 가까이 해야 한다”고 했다.
반론도 나왔다. 문화재청 문화위원이자 풍수학 연구자인 김두규 우석대 교양학부 교수는 “사람도 좋은 면만 보면 한없이 좋게 볼 수 있겠고 나쁜 면만 보면 한없이 나쁘게 볼 수 있다”고 했다. 풍수지리적으로 청와대가 용산보다 더 나쁘다고는 볼 수 없다는 의미다. 그는 “청와대 흉지설은 해방 이후 대한민국 대통령들의 말로가 안 좋아서 나왔다”며 “그것은 풍수지리 때문이 아니라 그들의 권력남용, 사욕 때문”이라고 했다. 다른 전문가들도 풍수지리보다 대통령의 자질, 능력이 더 중요하다는 의견을 나타냈다. 김 교수는 “풍수보다 사람이 더 중요하고 국민의 뜻이 더 중요하다는 것이 풍수가 지향하는 바”라고 말했다.
성상훈/최예린/이광식 기자 uphoon@hankyung.com