본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '계곡살인' 구속심사에 나온 유족측 "비참한 생활"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    구속심사 1시간 10분 만에 종료…구속 여부 오늘 결정
    '계곡살인' 구속심사에 나온 유족측 "비참한 생활"
    '계곡 살인' 사건의 피의자인 이은해(31)·조현수(30)씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 피해자 누나가 나와 유족들의 힘든 상황을 전했다.

    19일 법조계에 따르면 살인·살인미수·보험사기방지 특별법 위반 미수 혐의를 받는 이씨와 조씨의 영장실질심사는 소병진 인천지법 영장 전담 부장판사의 심리로 이날 오후 3시 30분께 시작해 1시간 10분 동안 진행됐다.

    이들은 법원이 선정한 국선변호인과 함께 출석했으며 수사 검사뿐 아니라 피해자인 이씨의 남편 A(사망 당시 39세)의 누나도 영장실질심사에 참석했다.

    형사소송규칙에 따르면 구속 전 피의자 심문 절차는 원칙상 비공개이지만 판사가 필요하다고 판단하면 피해자나 피의자의 친족 등 이해관계자에게 방청을 허가할 수 있다.

    또 판사는 피의자의 구속 여부를 판단하기 위해 필요하다고 인정되면 심문 장소에 출석한 피해자를 심문할 수도 있다.

    소 부장판사는 이씨와 조씨의 심문이 모두 끝난 뒤 A씨 누나를 따로 불러 "유족분이 하고 싶은 이야기가 있으면 하라"고 말했다.

    A씨 누나는 "동생을 먼저 보내고 온 가족이 너무 비참한 생활을 하고 있다"며 "유족들은 이씨의 보험 사기나 살인미수 등 여러 범행을 나중에야 알고 힘들어하는 상황"이라고 토로했다.

    이날 수사 검사는 피의자들이 장기간 도주했다가 체포됐기 때문에 구속해야 할 필요성이 있다고 주장한 것으로 알려졌다.

    소 부장판사는 검찰이 제출한 구속영장 청구서를 검토하고 있으며 이씨와 조씨의 구속 여부는 이날 오후 늦게 결정될 예정이다.

    이씨는 내연남인 조씨와 함께 2019년 6월 30일 오후 8시 24분께 경기 가평군 용소계곡에서 남편 A씨를 살해한 혐의 등을 받고 있다.

    검찰은 이들이 수영을 전혀 할 줄 모르는 A씨에게 4m 높이의 바위에서 3m 깊이의 계곡물로 스스로 뛰어들게 한 뒤 구조하지 않아 살해한 것으로 보고 있다.

    검찰은 A씨 명의로 든 생명 보험금 8억원을 노린 이들이 당시 구조를 할 수 있는데도 일부러 하지 않았다고 보고 이른바 '부작위에 의한 살인' 혐의를 적용했다.

    이들은 같은 해 2월과 5월에도 복어 피 등을 섞은 음식을 먹이거나 낚시터 물에 빠뜨려 A씨를 살해하려 한 혐의도 받고 있다.

    피해자가 사망하기 전 계곡에서 함께 물놀이한 조씨의 친구 B(30)씨도 살인 등 혐의를 받고 있다.

    전과 18범인 그는 다른 사기 사건으로 구속된 상태다.

    이씨와 조씨는 지난해 12월 14일 검찰의 2차 조사를 앞두고 잠적한 뒤 4개월 만인 지난 16일 경기도 고양시 삼송역 인근 한 오피스텔 22층에서 경찰에 검거됐다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      박나래, '갑질·불법 의료행위' 경찰 조사 연기…"안전 우려"

      방송인 박나래가 경찰 조사를 앞두고 출석 일정을 연기했다.박나래는 12일 오후 2시30분경 서울 강남경찰서에 피고소인으로 출석할 예정이었다. 하지만 조사를 하루 앞둔 지난 11일 돌연 출석 일정 연기를 신청한 사실이 알려졌다.박나래가 경찰 조사를 갑작스럽게 연기한 배경으로 "포토라인에 서는 게 부담스러운 게 아니냐"는 추측이 나왔지만 박나래 측은 "건강상의 문제로 출석 연기를 요청했다"고 밝혔다.그러면서도 "출석 현장에 인파가 몰려 안전 문제가 우려된다"면서 취재진을 의식하는 모습을 보였다. 다만 "절대 조사를 회피하고자 하는 목적이 아니다"라고 강조했다. 연기된 출석 일정은 아직 알려지지 않았다.경찰은 최근 박나래에게 불법 의료 시술을 한 것으로 지목된 이른바 '주사 이모' 이씨와 해당 의혹 및 갑질을 폭로한 전 매니저에 대한 조사를 마쳤다.전 매니저들은 재직 당시 직장 내 괴롭힘을 비롯해 대리 처방, 진행비 미지급 등 갑질에 따른 피해를 보았다며 지난해 12월 박나래를 명예훼손과 정보통신망법 위반 등 혐의로 고소했다. 이에 박나래도 이들을 공갈 및 업무상 횡령 혐의로 맞고소하며 법적 분쟁을 이어가고 있다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com

    2. 2

      PI는 맞고 PS는 아니다?…경영성과급 임금성, 大法서 갈린 이유 [율촌의 노동법 라운지]

      한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.최근 대법원은 삼성전자의 경영성과급 중 초과이익분배금(PS)에 대해서는 임금성을 부정한 반면 생산성격려금(PI)에 대해서는 임금성을 인정했다. 또 서울보증보험과 LG디스플레이의 경영성과급에 대해서는 임금성을 부정했다. 이렇게 경영성과급들의 임금성 판단이 달라진 기준은 무엇일까?  계속·정기성에서 먼저 갈려임금의 주요 요건은 ①근로대가성 ②지급의무성 ③계속적·정기적 지급이다. 지급의무가 있으면서도 계속적·정기적으로 지급돼야 하므로 결국 ①근로대가성과 ②계속적·정기적 지급의무성으로 표현될 수 있다. 근로대가성은 급여 지급 여부 및 기준이 근로자의 근로제공과 직접·밀접적으로 관련돼 대가로서의 성격이 있는지, 계속적·정기적 지급의무성은 근로계약이나 내부규정 등에 규정된 조건을 만족할 때 금원을 계속 지급할 의무를 부담하는지다.서울보증보험과 LG디스플레이 사건에서는 내부 규정 등에 의한 '계속적·정기적 지급의무'가 인정되지 않았다. 대법원은 경영성과급이 실질적으로 매년 지급됐어도, 지급조건 등이 내부규정 등에 구체적으로 명시되지 않고 매년 경영진

    3. 3

      한 명이 고소 '1600건'…공무원 괴롭힌 '민원 폭탄' 결말

      5년간 23명, 무려 1600건의 고소를 남발해온 민원인에 대해 기관 차원에서 법적 대응을 예고했다.12일 복지부에 따르면 피부미용업에 종사하는 A씨는 지난 2022년부터 최근까지 건강정책 담당 공무원들을 대상으로 1600건에 달하는 고소를 이어왔다. 고소 대상이 된 전현직 공무원만 23명에 달하며 여기에는 실무진부터 역대 장, 차관까지 포함돼 있다.A씨는 돌이나 대나무를 이용한 피부 관리가 의료 행위에 해당하는데도 복지부가 이를 규제하지 않는다는 점을 문제 삼아 의료법과 특허법 위반 등의 혐의로 소송을 제기했다. 뿐만 아니라 A씨는 자신의 특허권을 정부가 인정해 주면 고소를 취하하겠다는 조건을 내걸었다는 점에서 행정 기관을 상대로 거래를 시도한 게 아니냐는 의혹도 제기되고 있다.무차별 고소가 실질적인 행정 공백으로까지 이어지고 있다. 고소장이 전국 각지의 경찰서와 검찰청에 흩어져 들어가다 보니 정책을 수립하고 집행해야 할 공무원들이 전국 수사기관을 돌며 조사를 받는 데 시간을 허비하고 있다는 것. 수사기관 역시 해당 사건들에 대해 이미 1000여건을 불송치나 불기소로 종결했는데도 동일하거나 유사한 내용의 고소가 멈추지 않아 수사력 낭비가 심각한 것으로 전해진다.내부적으로는 감사 부서의 업무가 폭증하고 직원들의 정신적 스트레스가 극에 달하면서 정상적인 업무 수행이 불가능하다는 하소연이 쏟아지고 있다. 뿐만 아니라 공무원 개인의 삶도 파괴하고 있다는 문제 제기가 나온다. 최근 명예퇴직을 신청한 한 간부급 공무원은 미결 상태인 고소 사건이 있다는 이유로 퇴직 수당 지급이 보류되는 일을 겪었다.이에 복지부는 고의적 소송 행위를 더는 방치할 수 없

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT