본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    유엔 인권대표 "미, 낙태권 축소는 여성건강만 위협" 비판

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    인권기준 위반 지적…"소수자·저소득층에 특히 피해"
    대법원 결정 앞 미 정부 "어떤 판결 나와도 폭력시위 우려"
    유엔 인권대표 "미, 낙태권 축소는 여성건강만 위협" 비판
    미국 연방대법원이 낙태권을 보장한 기존 판결을 파기할 것이라는 관측이 나오자 유엔 인권 최고대표가 우려의 목소리를 냈다고 AFP 통신 등이 18일(현지시간) 보도했다.

    미첼 바첼레트 유엔 인권 최고대표는 이날 플로리다주 패너마시티에서 열린 블룸버그 주최 경제 포럼에서 화상 연설을 통해 "50년 이상 지속되던 권리를 되돌리는 결정은 매우 우려스러운 일"이라며 "이는 국제인권 기준에 반한 여성권의 엄청난 후퇴"라고 밝혔다.

    그는 낙태권이 축소되면 특히 저소득층과 소수민족 여성에게 악영향을 준다고 경고했다.

    그는 "낙태를 법으로 제한한다고 해서 낙태가 줄어들지 않는다"며 "낙태하려는 여성이 숨어 들어가 이들의 건강만 위협한다"고 우려했다.

    그는 또 낙태권을 제한하려는 일부 주(州) 정부를 향해 "주 정부가 할 수 있는 것은 모든 여성이 자신의 신념을 따르고 자기 몸에 대한 결정을 스스로 내리며 다른 선택지에 모두 접근할 수 있도록 보장하는 것"이라며 "특정 관점을 강요하는 것은 주 정부가 할 수 없는 일이다"고 강조했다.

    앞서 정치전문매체 폴리티코는 대법관들의 다수의견 초안을 입수해 대법원이 1973년 여성의 낙태권을 보장한 '로 대(對) 로이드' 판결을 뒤집기로 했다고 보도했다.

    다음 달 중 나올 것으로 예상되는 이 판결이 기존 판례를 뒤엎으면 낙태권 존폐 결정은 주 정부와 의회의 권한으로 넘어간다.

    미국 언론은 공화당 우세인 주들이 낙태를 금지하거나 낙태권을 극도로 제한할 것으로 전망한다.

    이 때문에 미국 전역에서는 낙태권 폐지 반대론자를 중심으로 반대 시위가 계속해서 이어지고 있다.

    유엔 인권대표 "미, 낙태권 축소는 여성건강만 위협" 비판
    AP통신은 미 국토안보부(DHS) 정보분석국이 지난 13일 각 주 정부에 서면을 통해 낙태 문제와 관련 극단주의자들의 폭력 사태가 이어질 수 있다고 경고했다고 보도했다.

    AP가 입수한 DHS의 보고서에 따르면 DHS는 "역사적으로 낙태 문제와 관련된 폭력 사태는 주로 낙태를 반대하는 극단주의자들에 의해 벌어졌지만, 앞으로는 낙태 제한에 대한 불만이 낙태권을 찬성하는 극단주의자들의 폭력을 부채질할 수 있다"고 경고했다.

    그러면서 대법원이 어떤 결정을 내리든 낙태 문제와 관련한 시위가 폭력적으로 변할 수 있으며 신념에 따라 상대방을 공격하는 것을 정당화할 수 있다고 경고했다.

    실제로 미국에서는 낙태 반대론자들이 의료 기관에 불을 지르고 폭탄 공격을 한 사례가 수십 건에 이르며 이로 인해 최소 10명이 사망하기도 했다고 AP는 전했다.

    하지만 최근 위스콘신주에서는 낙태 반대론자들의 사무실에 방화가 벌어지고, '낙태가 안전하지 않다면 당신도 안전하지 않다'는 낙서가 현장에서 발견되기도 했다.

    최근 들어 사회관계망서비스(SNS)를 통해 낙태와 관련 대법관과 의원, 공직자, 성직자, 의료기관 종사자들을 위협하는 사례가 많이 늘어났다며 이 중 최소 25건이 조사를 위해 수사 당국에 전달됐다고 AP는 전했다.

    이와 관련 법무부는 미 연방보안관실(USMS)이 대법관들을 24시간 경호하고 있다고 밝혔다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      캐나다 총기난사범, 챗GPT에 여러차례 서술…침묵한 오픈AI

      9명의 사망자가 나온 지난 10일(현지시간) 캐나다 학교 총기난사범이 범행 이전에 인공지능(AI) 챗봇 챗GPT에 총기 폭력 관련 시나리오를 여러 차례 서술한 것으로 드러났다.미 일간 월스트리트저널(WSJ)은 브리티시컬럼비아주 텀블러리지 학교의 총기 난사 사건 피의자인 제시 반 루트셀라가 지난해 6월 며칠에 걸쳐 챗GPT에 이 같은 글을 올렸고, 이 게시물들은 자동 검토 시스템에 의해 오픈AI 직원들에 전달된 것으로 나타났다고 복수 소식통을 인용해 20일(현지시간) 보도했다.오픈AI 직원들은 루트셀라의 글에 경악했고, 일부는 해당 글이 현실에서의 잠재적 폭력 가능성을 시사한다며 법 집행기관에 알려야 한다고 주장했다. 그러나 오픈AI 측은 결국 당국에 연락하지 않기로 했다.오픈AI 대변인은 "회사는 반 루트셀라의 계정을 차단했다"면서도 "그의 활동이 법 집행기관에 신고해야 하는 기준인 '타인의 신체에 대해 심각한 위험을 끼칠 수 있는 신뢰할 만한 임박한 위험'에는 미치지 못했다고 판단했다"고 설명했다.그러면서 "텀블러리지 비극으로 피해를 본 모든 분께 애도를 표한다"며 회사가 수사를 맡은 왕립기마경찰대에 협조하고 있다고 덧붙였다.루트셀라는 온라인 게임 플랫폼 로블록스에서도 쇼핑몰 내 대형 총격 사건을 시뮬레이션한 비디오게임을 제작했고, 사격장에서 총을 쏘는 자신의 사진을 온라인에 게시하기도 한 것으로 확인됐다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com

    2. 2

      트럼프, 새로운 관세 '전세계 10%' 행정명령…"24일 발효"

      미국 백악관은 도널드 트럼프 대통령이 대법원의 '상호관세 위법' 판결 직후 공표한 10%의 '임시 관세'가 미 동부시간 24일 0시1분부터 발효된다고 20일(현지시간) 밝혔다.다만 산업에 필요한 핵심광물과 물가상승 요인이 될 수 있는 일부 소비재와 식료품 등은 관세 부과 대상에서 제외된다고 백악관은 팩트시트를 통해 밝혔다. 백악관은 트럼프 대통령이 근본적인 국제 수지 문제를 해결하고, 미국 노동자·농민·제조업체들의 이익이 되도록 무역 관계 불균형을 해소하려는 행정부의 노력을 지속하기 위해 수입품에 임시 관세를 부과하는 포고령에 서명했다고 설명했다. 무역법 122조에 따라 도입되는 10% 관세는 전 세계에서 미국으로 수입되는 모든 물품에 대해 적용된다. 적용 기한은 150일(약 5개월)이다. 무역법이 적용하는 최대 기한은 150일, 최고 관세율은 15%다. 원래 무역법은 교역 상대국에 대한 심각한 무역 적자를 이유로 이같은 일시적 관세를 부과할 권한을 부여한 것이나, 트럼프 정부는 이와 관계 없이 전 세계를 상대로 모두 관세를 매기기로 했다. 일단 시간을 벌면서 '플랜 B'에 해당하는 품목관세와 무역법 301조 등을 이용한 관세 등을 정비하겠다는 구상으로 해석된다.  팩트시트에 따르면 이번 관세 대상에서 특정 핵심광물과 통화 주조 등에 사용되는 금속, 에너지 제품과 의약품과 의약품 원료와 같은 필수 의료 관계 품목은 제외된다. 승용차와 특정 경트럭, 중대형 차량, 버스 관련 부품, 항공우주 제품도 빠진다. 자동차는 자동차 관세라는 품목관세가 아직 유효한 점과 가격 상승시 소비자의 비난이 커질 것을 우려한 것으로 해석된다. 항공우주

    3. 3

      테슬라 오토파일럿 사망 사고 1심서 3500억원 배상 확정

      테슬라의 주행 보조 시스템 ‘오토파일럿’ 관련 사망 사고와 관련해 테슬라가 배상해야 할 금액으로 2억4300만달러(약 3500억원)가 1심 법원에서 확정됐다.미국 플로리다주 남부 연방지방법원의 베스 블룸 판사는 20일(현지시간) 테슬라가 제기한 배심원 평결 무효화 신청과 재심 청구를 모두 기각했다.블룸 판사는 재판에서 제출된 증거가 배심원 평결을 충분히 뒷받침한다고 판단했다.이번 소송은 2019년 플로리다 남부 도로에서 발생한 테슬라 모델S 교통사고에서 시작됐다.시속 62마일(약 100㎞)로 주행하던 차량은 정지 표지판과 적색 점멸 신호를 무시하고 교차로를 통과해 도로변에 주차된 SUV와 충돌했다.충돌한 SUV가 인근에 서 있던 커플을 덮치면서 당시 22세 여성이 숨지고 남자친구가 중상을 입었다.유족 측은 사고 당시 작동 중이던 오토파일럿 시스템이 도로 경계와 장애물을 제대로 감지하지 못했고 테슬라가 시스템 위험성을 운전자에게 충분히 알리지 않았다고 주장했다.사고 당시 운전자는 휴대전화를 떨어뜨린 뒤 이를 찾기 위해 몸을 숙이고 있었으며 장애물이 나타나면 시스템이 자동으로 제동할 것이라고 믿었다고 진술했다.테슬라는 운전자 부주의가 사고 원인이라고 주장했지만 배심원단은 원고 측 손을 들어줬다.원고 측은 오토파일럿 결함과 안전성 문제를 강조하며 판결에 만족한다는 입장을 밝혔다.테슬라는 항소할 것으로 예상된다. 일론 머스크 최고경영자는 지난해 8월 평결 이후 엑스(X·옛 트위터)에서 항소 여부와 관련해 “우리는 (항소)할 것”이라고 밝힌 바 있다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT