본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '임금피크제', 차별일까…오늘(26) 대법 판단에 따라 후폭풍 거셀 듯

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    사진=게티이미지뱅크
    사진=게티이미지뱅크
    일정 연령이 지난 직원의 임금을 깎는 '임금피크제'가 현행법을 위반한 것인지에 관한 대법원의 판단이 26일 나온다.

    대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 이날 오전 A씨가 전자부품연구원을 상대로 낸 임금 등 청구소송 상고심 선고기일을 진행한다.

    1991년 B연구원에 입사한 A씨는 2014년 명예퇴직했다. B연구원은 노조와의 합의를 통해 2009년 1월에 만 55세 이상 직원을 대상으로 성과연급제(임금피크제)를 도입했고, A씨는 2011년부터 적용 대상이 됐다.

    A씨는 임금피크제 때문에 직급이 2단계, 역량등급이 49단계 강등된 수준의 기본급을 지급받게 됐다며 퇴직 때까지의 임금 차액을 청구하는 소송을 제기했다.

    1심과 2심은 임금피크제가 고령자고용법에 반해 무효로 판단하고 A씨의 손을 들었다.

    만약 대법원이 1·2심 판단을 유지한다면 비슷한 성격의 임금피크제를 도입한 사업장 내 근로자들이 임금소송을 청구하고 나설 가능성이 있다.

    이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      단협에 '56세부터 임금피크' 해석은?…大法 "만 55세부터 적용하는 게 맞다"

      “근무정년은 만 60세로 하며, 56세부터는 임금피크를 적용한다.”남양유업과 노동조합의 단체협약 내용이다. 이 내용을 두고 임금피크제 적용 나이를 ‘한국 나이 56세’로 봐...

    2. 2

      최근 4개월 새 은행원 5000명 짐쌌다

      지난달 국민·신한·하나·우리은행 등 4대 은행에서 희망퇴직을 통해 직장을 떠난 은행원이 1800여 명에 달한 것으로 나타났다. 역대급 이익을 거둔 은행들이 오프라인 영업점 인력 ...

    3. 3

      "임금피크제 해도 청년 채용은 안합니다" [곽용희의 인사노무노트]

      임금피크제를 도입하면 오히려 신입 직원의 비율이 줄어든다는 연구 결과가 나왔다. 결과적으로 임금피크제를 도입하면서 '정년 연장'을 하게 되므로, 기업이 신입 직원을 채용할 동기가 떨어지는 것으로 풀이된...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT