아베 피격 사건 관련 보도에서 안중근의 이토 히로부미 암살을 언급한 월스트리트저널 기사 /사진=연합뉴스
아베 피격 사건 관련 보도에서 안중근의 이토 히로부미 암살을 언급한 월스트리트저널 기사 /사진=연합뉴스
미국 월스트리트저널(WSJ)이 아베 신조 전 일본 총리 피격 사건을 전하며 안중근 의사의 이토 히로부미 암살을 언급한 것을 두고 서경덕 성신여대 교수가 "명백한 역사의식 부재"라고 비판했다.

서 교수는 14일 자신의 SNS를 통해 WSJ이 지난 8일 보도한 '아베 신조 총격 사건이 일본의 전쟁 전 정치 폭력 역사를 상기시키다'라는 제목의 기사 내용을 공유했다.

이에 따르면 WSJ은 "일본에서 가장 영향력 있고 가장 오랜 기간 재임한 총리 중 한 명인 이토 히로부미는 1909년 중국 북동부에 위치한 기차역에서 살해됐다. 암살자는 일본의 한반도 식민지화에 반대했던 한국인 민족주의자"라고 소개했다.

이어 "1921년 11월 당시 총리인 하라 다카시가 정부 정책에 반대한 도쿄역 철도 개찰원에게 흉기에 찔려 살해됐다. 1936년 2월 쿠데타를 시도한 음모자들이 가장 영향력 있었던 다카하시 고레키요와 다른 사람들을 암살했다"고 썼다.

이에 대해 서 교수는 "기사에서 안중근 의사의 '하얼빈 의거'를 예시로 다룬 것은 월스트리트저널의 명백한 역사인식 부재라고 판단된다"며 "다른 사건들은 일본 내부의 정치적 문제로 인한 폭력 사건인 반면, 안중근 의사의 이토 히로부미 저격은 독립운동의 일환이기 때문이다"고 지적했다.

그러면서 "월스트리트저널에 기사 수정 요청을 할 것이다. 전 세계 독자들이 이번 기사로 인해 역사적인 오해를 할 수 있기 때문이다"고 덧붙였다.

김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com