민간 주도 '규제심판부' 주축…대국민 온라인토론도 실시 반영구화장 비의료인 시술 허용·렌터카 차종확대 등 순차적 논의
국무조정실은 오는 4일 첫번째 규제심판회의를 열고 기존 규제의 타당성을 판단하는 틀인 '규제심판제도'를 가동한다.
윤석열 정부에서 신설된 규제심판회의는 민간전문가와 현장 활동가 등 100여명으로 구성된 규제심판부가 주축이 돼 규제 관련한 각종 의견을 수렴하는 회의체다.
기존의 정부주도 방식에서 벗어나 민간이 규제 개선을 주도하자는 취지다.
제1차 규제심판회의에는 '대형마트 영업규제'가 테이블에 오른다.
국무조정실은 2일 보도자료에서 "해당 규제는 소비자 선택권 강화를 위해 규제를 개선하자는 입장과 중소유통업·소상공인의 보호를 위해 규제를 유지해야 한다는 상반된 입장이 제기돼왔다"며 이해 관계자들의 의견을 청취할 예정이라고 밝혔다.
그러면서 "국민 생활과 밀접해 국민적 관심이 높다는 점 등을 감안해 첫 규제심판 대상으로 선정했다"고 밝혔다.
대형마트는 2012년 시행된 영업규제에 따라 월 2회 의무휴업을 해야 하며 자정부터 오전 10시까지는 영업할 수 없다.
대형마트 의무휴업 폐지는 대통령실이 진행한 '국민제안 TOP 10' 투표에서 57만7천415표를 얻으며 1위를 기록하기도 했다.
다만, 투표에서 어뷰징(중복 전송) 문제가 드러나 상위 3건을 별도로 발표하지는 않았다.
규제심판부는 건의자·이해관계자·부처 등 의견을 충분히 청취한 뒤 상호 수용 가능한 결과를 도출할 수 있도록 회의의 시한과 횟수를 정해두지 않고 지속적으로 열 계획이라고 국무조정실은 밝혔다.
또 대형마트 규제와 관련해 오는 5일부터 18일까지 2주간 '규제정보포털'에서 일반 국민이 참여하는 온라인 토론도 함께 실시할 계획이다.
규제 심판 및 온라인 토론은 이후에도 순차적으로 진행된다.
수산물유통업 외국인근로자 고용 허가(5일∼18일), 휴대폰 추가지원금 상한 폐지·미혼부 출생신고 제도 개선(19일∼9월 1일), 반영구화장 비의료인 시술 허용·렌터카 차종 확대(9월 2일∼15일), 외국인 학원 강사 학력제한 완화(9월 2일∼15일) 등이 차례로 테이블에 오를 예정이다.
이정원 국무조정실 국무2차장은 "규제심판 제1의 성공 요건은 충분히 듣는 것"이라며 "규제 관련자들이 합의할 수 있을 때까지 회의를 몇 번이고 개최해 균형 있는 결과를 도출할 수 있도록 적극 지원하겠다"고 밝혔다.
이재명 대통령이 일본 총선에서 집권 자민당의 압승을 이끈 다카이치 사나에 일본 총리에게 "선거 승리를 진심으로 축하드린다"고 전했다.이 대통령은 9일 엑스(X·옛 트위터)를 통해 이 같이 언급하면서 "총리님의 리더십 아래 일본이 더욱 발전하길 기원한다"고 했다.이어 "지난 1월 일본 나라에서 열린 한일 정상회담을 통해 양국은 새로운 60년을 향한 힘찬 발걸음을 함께 내디뎠다"며 "앞으로도 우리의 신뢰와 유대를 바탕으로 한일 양국이 보다 넓고 깊은 협력을 이어가길 바란다"고 밝혔다.이 대통령은 또 "머지않은 시일 내 다음 셔틀외교를 통해 총리님을 한국에서 맞이하길 기대한다"고 했다.해당 게시글은 다카이치 총리 계정을 '멘션'(언급)하고 메시지를 일본어로 병기했다.자민당은 다카이치 총리 지휘 아래 전날 중의원 선거에서 전체 465석 가운데 개헌안 발의선이자 전체 3분의 2(310석)를 웃도는 316석을 차지해 역대 최다 의석수를 확보했다.김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com
더불어민주당 지도부가 '쌍방울 변호인' 전준철 법무법인 광장 변호사를 특검으로 추천했던 것과 관련해 9일 다시 충돌했다. 전 변호사가 과거 김성태 전 쌍방울 회장 측 변호인단에 합류했던 이력이 계속 문제시된 것인데, 추천 당사자로 확인된 친청(친정청래)계 이성윤 최고위원이 "유감이다", "오해가 있다" 등의 표현을 사용한 것이 갈등을 더욱 부추겼다. 친명(친이재명)계 측은 "전 변호사 대변인인가"라며 반발했다.이 최고위원은 9일 최고위원회의에서 "제가 전 변호사를 특검으로 추천한 것은 윤석열 총장 하에서도 소신을 굽히지 않았던 적임자로 판단됐기 때문"이라며 "정확한 팩트 확인 없이 전 변호사에 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산된 데에 안타깝게 생각한다"고 말했다. 전 변호사는 쌍방울 임직원 등을 변호했을 뿐, 김 전 회장과 무관하다는 취지다. 그러면서 "한편에선 소통 부족했음을 느꼈고 추천 과정에서 세밀히 살피지 못한 점을 유감스럽게 생각한다"고 했다.이에 친명계는 즉각 항의했다. 황명선 최고위원은 최고위 회의 종료 후 이 최고위원을 향해 "전 변호사 대변인처럼 말한다"고 지적했다. 이언주 최고위원도 "전 변호사를 특검 후보로 추천했다는 것은 단순 실수로만 치부할 수 없는 뼈아픈 실책"이라며 "당과 대통령에 심각한 정치적 부담을 주는 행위였으며 제2의 체포 동의안 가결 시도와 다름없다는 것이 당원들 시각"이라고 말했다.전 변호사 관련 논란은 지난 5일 이재명 대통령이 2차 종합특검을 임명하는 과정에서 불거졌다. 당시 이 대통령은 여당 추천 몫인 전 변호사가 아니라