본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    野 '대통령실·관저·채용 의혹' 국조 요구 제출…與 "정치공세"(종합)

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    민주, 단독 강행 가능하지만 일단 협의 추진…與반발에 합의 가능성 낮아
    野 '대통령실·관저·채용 의혹' 국조 요구 제출…與 "정치공세"(종합)
    더불어민주당 등 야권은 윤석열 정부의 집무실 이전 과정에서 제기된 사적 수주 의혹과 대통령실 사적 채용 관련 의혹 등을 규명해야 한다며 국회에 17일 국정조사요구서를 제출했다.

    민주당 진성준 원내수석부대표와 오영환 원내대변인은 이날 오전 11시30분 국회 의안과에 '윤석열 대통령 집무실-관저 관련 의혹 및 사적채용 진상규명을 위한 국정조사 요구서'를 제출했다.

    요구서에는 민주당 의원 169명 전원과 기본소득당 용혜인 의원, 무소속 양정숙 김홍걸 윤미향 민형배 박완주 의원 등 총 175명이 서명했다.

    진 원내수석부대표는 국정조사요구서를 제출한 후 기자들과 만나 "대통령실 이전과 대통령실 사적채용 의혹 등의 문제에 대해 국민들이 진상 규명을 요구해왔지만, 대통령실은 모르쇠로 일관했다"며 "국민적 요구를 받아 국회에서 국정조사를 실시해야겠다는 의지를 모았다"고 설명했다.

    오 원내대변인은 "용산 대통령실 이전에 따른 안보 재난 공백, 이전 비용 고의 축소 논란, 집무실 관저 업체 선정 과정의 적절성 여부 등의 내용이 요구서에 담겼다"고 말했다.

    국정조사 특위 위원은 요구서 제출 후 본회의에서 의결되며, 국회 교섭단체 간 의석 비율 등을 고려해 특위가 편성된다고 이들은 설명했다.

    민주당 박홍근 원내대표는 이날 오전 열린 비상대책위원회 회의에서 "윤석열 정권의 폭주가 나라와 국민 전체의 위기로 번질 지경"이라며 "우리 국민이 가진 주요 의혹을 제대로 밝히고 시정하는 건 여야를 떠나 국회에 주어진 당연한 책무"라고 밝혔다.

    그러나 국민의힘 측은 민주당의 국조 요구를 정치 공세로 규정하면서 즉각 반발했다.

    국민의힘 김형동 수석대변인은 구두논평에서 "국민적 요구로 국정조사를 실시하겠다는 허울 좋은 핑계를 내걸었지만, 국민께서는 거세지는 경제위기 파고 속에서 여야 협치를 통한 민생 위기 극복을 위한 국회의 모습을 바라고 계심을 진정 모르는가"라고 지적했다.

    김 대변인은 "누구를 위하고 무엇을 위한 국정조사에 나서려 하는가.

    민주당은 무의미한 정치공세를 멈추고 위기의 경제 앞에 국민의 뜻을 살펴 민생 살리기에 전념해야 할 때임을 명심하기 바란다"고 당부했다.

    양금희 원내대변인도 논평에서 "관련 법령에 의해 적법하게 실시한 집무실 및 관저 공사를 대통령 배우자와 결부해 사적 수주 의혹 운운하고 대통령비서실 직원 채용까지도 특혜로 몰아가니 참으로 점입가경"이라고 반발했다.

    양 대변인은 "게다가 바로 며칠 뒤면 결산심의와 현안점검을 위한 국회 상임위가 열리고 보름 뒤면 국정감사를 포함한 정기국회가 100일간 예정돼 있는데 충분히 확인할 수 있는 국회의 여러 방법을 두고 굳이 국정조사를 하겠다는 것은 그야말로 정치공세"라면서 국조 추진 중단을 촉구했다.

    국정조사 요구서의 경우 재적의원 4분의 1(75명) 이상이 동의하면 제출할 수 있고, 국정조사가 이뤄지기 위한 특위 계획서는 재적 과반 출석, 과반수 찬성이 있어야 한다.

    민주당은 국회 과반 의석수를 가진 만큼 산술적으로만 놓고 보면 단독으로도 국조를 밀어붙일 수 있는 상황이지만, 현재로서는 단독 추진보다는 여당과의 협의를 우선하겠다는 입장이다.

    야당 단독으로라도 국정조사를 해야 한다는 국민적인 여론이 형성되지 않은 상황에서 무리하게 추진하다가는 자칫 중도층 민심을 잃으며 역풍에 직면할 수 있다는 분석이 깔린 것으로 풀이된다.

    그러나 국민의힘은 국조 추진 자체에 반대하는 입장이다 보니 여야 합의로 국조가 진행될 가능성은 낮은 상황이다.

    양 대변인은 브리핑 후 기자들과 만난 자리에서 "국회 70년 역사상 여야가 합의하지 않은 국조란 게 한 번도 없었다"며 "(민주당) 단독으로 하게 되면 아마 후폭풍이 있을 것"이라고 말했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      사형 원래 반대했는데…범여의 이유 있는 '尹 사형' 촉구

      윤석열 전 대통령의 내란죄 혐의에 대해 1심 재판부가 무기징역을 선고했다. 더불어민주당과 조국혁신당 등 범여권에선 다수 의원이 "왜 사형이 선고되지 않았냐"고 날을 세운 반면, 국민의힘에서는 무기징역형도 참담하다는 입장을 내놨다.그동안 범여권은 사형제 폐지를 주장해 온 반면 야권은 존치에 무게를 실어 왔다. 그러나 최근 정치 상황 변화에 따라 범여권에서 기존과 다른 입장이 나오고 있다. 지방선거를 앞두고 당내 경선 경쟁이 치열해지면서 당심을 의식한 행보라는 분석이 제기된다. ◇ 범여권 '尹 사형' 안 나오자 비판20일 정치권에 따르면 전날 윤 전 대통령의 1심 결과 후 여권 서울시장 예비후보들 사이에서 이견이 나왔다. 민주당 유력 서울시장 후보로 꼽히는 정원오 성동구청장이 "헌법과 법치의 원칙이 다시 한번 확인됐다"는 글을 올렸다가 박주민·박홍근 등 다른 후보들이 "국민 혹은 서울시민 정서와 동떨어진 인식"이라는 취지로 반박하자 삭제하는 일이 있었다. 이들은 사형이 선고됐어야 한다는 입장이다. 정 구청장은 "이번 판결은 끝이 아니라 심판의 시작"이라며 "특검의 즉각 항소와 상급심의 엄정한 판단을 기다리겠다"는 내용의 새 글을 게재했다.이렇듯 범여권은 사형 선고가 나오지 않았다는 점에서 재판부에 불만을 표출하는 상태다. 정청래 민주당 대표는 국회 최고위원회의에서 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고한 재판장인 지귀연 판사를 거명하며 "'비교적 고령인 65세' 대목에서 실소가 터졌다. 윤석열이 55세였다면 사형을 선고했다는 말이냐"며 "세상 물정 모르고 국민 정서도 모르는 철딱서니

    2. 2

      [속보] 법사소위, '내란·외환죄' 대통령 사면 금지법 통과

      [속보] 법사소위, '내란·외환죄' 대통령 사면 금지법 통과이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      "비상계엄, 구국의 결단이었다"…尹, 사과했지만 내란판결 반발

      윤석열 전 대통령이 자신의 내란 혐의를 인정해 무기징역을 선고한 1심 법원 판결에 대해 “단순히 군이 국회에 갔기 때문에 내란이라는 논리는 납득하기 어렵다”는 입장을 밝혔다. 윤 전 대통령은 선고 다음 날인 20일 변호인단을 통해 배포한 입장문에서 “사법부는 거짓과 선동의 정치권력을 완벽하게 배척하진 못했다”며 이같이 주장했다.전날 서울중앙지방법원 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 12·3 비상계엄 사태의 핵심을 ‘국회에 군을 투입한 행위’로 보고, 헌법에 의해 설치된 국가기관을 상당 기간 마비시키기 위한 ‘국헌 문란 목적의 폭동’에 해당한다고 판시했다. 그러면서 윤 전 대통령이 계엄 선포를 결심한 시점을 내란 특별검사팀이 주장한 2023년 10월이 아니라 2024년 12월 1일로 특정했다.윤 전 대통령은 이를 두고 “장기 집권을 위한 여건을 조성하려다 의도대로 되지 않아 비상계엄을 선포했다는 특검의 소설과 망상을 (법원이) 받아들이지 않은 것은 다행”이라며 법원이 “제 진정성을 인정했다”고 했다. 그러면서 “비상계엄을 선포한 판단과 결정은 오직 국가와 국민을 위한 것이었고, 그 진정성과 목적에 대해선 지금도 변함이 없다”며 계엄 선포의 정당성을 재차 강조했다.그는 “국가를 위한 구국의 결단을 내란 몰이로 음해하고 정치 공세를 넘어 반대파 숙청과 제거의 계기로 삼으려는 세력들은 앞으로 더욱 기승을 부릴 것”이라며 “구국의 결단이었으나 제 부족함으로 인해 많은 좌절과 고난을 겪게 해드린 데 대해 국민 여러분께 깊이 사과드린다”고 덧붙였다. 윤 전 대통령은 “사법부의 독립을 담보할

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT