목포시 "조위 상승 해안 저지대 침수 우려"

입력2022.09.06 11:10 수정2022.09.06 11:10

전남 목포시는 대조기인 오는 10∼12일(오전 1∼6시) 바닷물 수위가 5m 이상 상승할 것으로 예상된다고 6일 밝혔다.

시는 조위 상승으로 해안 저지대 침수 우려가 높다며 차량 주·정차 금지를 당부했다.

시는 비상근무반을 편성하고 조위 상승에 따른 침수 예방을 위해 배수펌프장, 배수문, 하수문에 대해 사전 점검을 하고 있다.

이와 함께 해안 저지대 현지 예찰활동을 강화해 침수피해 예방에 대처하고 있다.

한편 목포시는 바닷물 수위가 조석표상 조고 4.90m 이상일 경우 해수 위험일로 지정해 재산 피해 등이 발생하지 않도록 침수피해 예방에 적극 대처하고 있다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

뉴진스, 어도어에 내용증명 최후통첩…팬들에겐 "걱정하지 마"

그룹 뉴진스가 소속사 어도어에 전속계약 해지를 언급한 내용증명을 보낸 뒤 팬들을 안심시켰다.뉴진스 하니는 지난 13일 밤 팬 플랫폼 포닝을 통해 수능을 앞둔 팬들을 응원하는 메시지를 남겼다.이와 함께 그는 "혹시 몰라서"라면서 "우리는 걱정하지 말라. 각자 인생에 중요한 단계가 온다고 생각하고, 하필 우리는 그냥 시간이 딱 겹쳤을 뿐이다. 우리 걱정은 하지 말고 편하게 하고 오라"고 했다.다니엘 역시 "기사 보고 놀라셨을 수도 있는데 우리는 괜찮으니 걱정하지 말라"며 팬들을 다독였다.이날 뉴진스는 본명 김민지, 하니 팜, 마쉬 다니엘, 강해린, 이혜인 명의로 "전속계약 위반 사항 시정 요구를 받아들이지 않는다면 전속계약을 해지하겠다"는 내용증명을 보냈다.멤버들은 내용증명에서 하이브와 민희진 어도어 전 대표의 갈등 이후 세간에 드러난 각종 논란을 문제삼은 것으로 알려졌다.이 중에는 '음악 산업 리포트'라는 이름으로 하이브 내부에서 공유됐던 문서가 있었다. 뉴진스는 "최근 국정감사에서 확인된 하이브의 음악 산업 리포트 중에는 '뉴아르(뉴진스·아일릿·르세라핌) 워딩으로 며칠을 시달렸는데, 뉴 버리고 새로 판 짜면 될 일'이라는 문구가 있었다"고 지적했다.그러면서 "하이브(어도어의 모회사)가 '뉴(뉴진스를 지칭) 버리고 새로 판 짜면 될 일'이라는 결정을 한 데 대해 뉴진스의 매니지먼트사로서 필요한 모든 조치를 하라"고 촉구했다.또 "어도어의 유일한 아티스트인 뉴진스를 버리라고 결정하고 지시한 사람이 누구인지, 그 지시에 따라 누가 어떤 비위를 저질렀는지 분명하게 확인하고, 그 과정
2

‘검토해 보겠습니다’라는 말로 도망치려고 한 적 없었나요 [홍순철의 글로벌 북 트렌드]

흔히들 “완벽한 의사결정은 불가능하다”라고 말한다. 인간의 정보 수집 능력에 한계가 있을뿐더러, 의사결정 과정에서 인간의 비합리성에 근거한 이런저런 오류가 발생하기 때문이다. 완벽한 의사결정을 위해 아무리 노력한다고 하더라도, 결국 나중에는 후회하기 마련이다. 개인뿐 아니라 기업도 마찬가지다. 완벽한 것보다 주어진 조건과 상황에서 더 나은 의사결정을 내리기 최선을 다하는 것이 경영이라고 생각하고 있다. 그런데 최근 일본에서 화제인 책 <완벽한 의사결정(パーフェクトな意思決定)>은 이러한 생각에 반론을 제기한다. 식학(識學) 이론의 창시자이면서 <리더의 가면> <수치화의 귀신> <어쨌든 구조화> 등 ‘식학 3부작 시리즈’로 150만부 판매를 기록한 안도 고다이는 의사결정의 과정을 ‘물’과 ‘얼음’의 변화에 비유한다. 물은 때에 따라 단단한 얼음이 될 수도 있고, 다시 부드러운 물로 돌아갈 수도 있다. 의사결정도 마찬가지다. 복잡하고 불확실한 상황일수록 견고한 신념을 가지고 변화에 유연하게 대응할 수 있어야 한다고 전한다. 책을 시작하면서 저자는 “‘검토해 보겠습니다’라는 말로 의사결정으로부터 도망치려고 한 적은 없었던가?”라고 묻는다. 비즈니스 현장에서 결정하기 힘들 때 실제로 자주 하는 핑계나 변명이 ‘검토해 보겠습니다’다. 우리는 어렵다는 이유로 또는 지금 당장 할 일들이 치여서 번번이 의사결정을 미루고 있다. 하지만 의사결정을 미루게 되면, 계속해서 그 일이 머릿속을 맴돌게 되고 다른 일도 손에 잡히지 않는다. 결국, 개인의 성장이나 발전에 문제가 생길 수밖
3

잘나가던 '버버리' 어쩌다…명품업계 파다한 소문에 '술렁' [안혜원의 명품의세계]

영국의 유명 럭셔리 패션 그룹 버버리를 둘러싸고 인수합병(M&A) 소문이 끊이지 않고 있다. 명품 대기업 루이비통모에헤네시(LVMH)의 버버리 인수설이 돌더니 이탈리아 명품 패딩 브랜드 몽클레르가 버버리를 삼킬 것이란 보도도 나오고 있다. 해당 기업들은 모두 “사실이 아니다”고 부인했으나, 업계에선 버버리 몸값이 크게 떨어져 언제든지 인수설이 다시 수면 위로 부상할 수 있을 것으로 관측하고 있다.몽클레르는 최근 버버리를 인수한다는 외신 보도에 대해 “근거 없는 소문에 대해서는 언급하지 않겠다”고 했다. 앞서 영국 패션미디어 미스트위드는 몽클레르가 버버리 인수를 시도하고 있다고 보도했다. 몽클레르 모기업인 더블R 지분을 10% 보유한 LVMH그룹의 베르나르 아르노 회장이 몽클레르의 버버리 인수를 부추기고 있다는 내용이었다. 파이낸셜타임스(FT)와 블룸버그 등 주요 외신에서도 뒤따라 보도하면서 지난 4일(현지시간) 버버리 주가는 8% 급등했다.몽클레르 측 부인에 인수설이 해프닝으로 일단락되면서 버버리 주가는 다시 하락세로 돌아섰다. 이처럼 버버리는 수개월째 인수설에 시달리고 있는데, 관련 기업들 부인에도 여전히 M&A 설이 나오는 이유는 무엇일까.버버리는 1856년 설립된 후 특유의 체크 무늬와 트렌치코트로 세계적으로 인기를 누렸다. 약 170년간 전세계 '트렌치코트'의 대명사로 자리 잡을 정도로 명품 의류 시장에서 독자적 영역을 구축했다. 전세계 중산층 고객들은 안감에 특유의 체크무늬 패턴이 새겨진 버버리 트렌치코트 하나쯤은 장만해야 한다고 여기기도 했다. ‘바바리’라는 트렌치코트의 우리 식 별칭도 버버리 브랜드에서 비