본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    이진영 인하대 교수, '지구촌 한인과 공공외교' 책 펴내

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    재외동포 이해, 민간외교 방향 제시…국제교류재단 지원
    이진영 인하대 교수, '지구촌 한인과 공공외교' 책 펴내
    지구촌 재외동포의 이주 역사와 현재에 대한 이해에 기초해 공공외교의 방향을 제시한 책이 나왔다.

    이진영 인하대 교수 겸 재외동포재단 자문위원은 최근 '지구촌 한인과 공공외교'(디자인장이刊)를 발간했다.

    이 교수는 8일 연합뉴스와 통화에서 "이 책은 대학교 학부 학생을 대상으로 하는 교과서로, 전 세계 한인들의 이주 역사와 현재에 대한 이해를 바탕으로 공공외교의 방향성을 제시하고,현재까지 추진된 공공외교 사례를 반영했다"고 말했다.

    책은 '공공외교와 재외동포', '재외동포의 이주 역사와 현재', '재외동포 정책과 공공외교' 등 3부로 구성됐다.

    1부에서는 공공외교의 개념과 전개, 확산에 대한 개괄과 기초적 이해를 도모하는 한편 재외동포와 공공외교에 대한 관계를 설명한다.

    2부에서는 지구촌 한인들이 공공외교를 추진토록 하기 위해서는 국내에서 재외동포에 대한 이해를 선행해야 한다는 주장 아래 중국, 미국, 일본 등 동포의 현황과 이주사를 개괄했다.

    3부는 한국 정부의 재외동포 정책이 공공외교와 결합해 기획돼야 한다는 점을 강조한다.

    책은 지난 9월 29일 인하대 국제관계연구소와 세계한인회총연합회가 기획하고 진행한 '한인회 공공외교 활동 세미나'에서 발표된 각국 공공외교의 실제 사례를 소개했다.

    베트남 하노이 한인회의 '압화 공예 전파 사업', 멕시코·쿠바한인후손회의 '대한민국로(路)' 제정사업, 캄보디아 한인회의 라온제나 다문화 합창단 구성, 아프리카중동한인회총연합회의 한복 제작 및 보급사업 등이다.

    저자는 "공공외교와 재외동포를 연관하는 것에서 중요한 점은 국가의 관점에서만 재외동포를 바라보는 것이 아닌 재외동포의 입장을 이해하고 공공외교를 바라보아야 한다"고 강조했다.

    이 교수는 앞서 7일 국회에서 세계한인네트워크와 연합뉴스가 주최한 '한인네트워크와 공공외교'라는 주제의 포럼에서 책 내용을 바탕으로 주제발표를 했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      재판소원·대법관 증원 담은 '사법개혁안'…與 주도로 법사위 통과

      더불어민주당이 추진하는 이른바 '재판소원법'과 '대법관증원법'이 국회 법제사법위원회를 통과 하면서 본회의 처리만을 남겨두게 됐다.국회 법사위는 11일 전체회의를 열고 법원 재판에 대한 헌법 소원을 허용하는 헌법재판소법 개정안과 대법관 수를 늘리는 법원조직법 개정안을 민주당 주도로 의결했다.'4심제', '위인설법(爲人設法)'이라고 강하게 반발한 국민의힘 소속 의원들은 표결 직전 회의장에서 퇴장했다.헌법재판소법 개정안은 기존 헌법소원심판 청구 대상에서 제외됐던 법원 재판을 심판 대상에 포함하는 것을 골자로 한다.법원 재판의 경우, 판결 확정일로부터 30일 이내에 헌법소원을 청구할 수 있도록 하고, 청구가 접수되면 헌재 선고 전까지 해당 판결의 효력은 정지할 수 있는 근거도 담겼다.법원 재판의 최종심인 대법원판결 이후에도 헌재에서 재판의 위헌성이나 기본권 침해 여부 등을 한 차례 더 다툴 수 있도록 하는 셈이다.함께 의결된 법원조직법 개정안은 대법관 수를 기존 14명에서 12명 늘린 26명으로 증원하는 내용을 담고 있다.이날 두 개정안이 법사위 전체회의를 통과하면서 민주당의 3대 '사법개혁안(대법관 증원·재판소원·법왜곡죄)'은 모두 본회의 상정만을 남겨두게 됐다.민주당은 이들 법안을 2월 임시국회 내 처리한다는 방침이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      與, 재판소원법 단독처리…'4심제' 길 열었다

      법원 재판에 대해 헌법소원을 제기할 수 있도록 하는 ‘재판소원법’이 11일 여당 주도로 국회 법제사법위원회 문턱을 넘었다. 더불어민주당은 2월 국회에서 본회의 의결까지 마친다는 방침이다.법사위는 이날 법안심사1소위원회와 전체회의를 연달아 열고 이런 내용의 헌법재판소법 개정안을 의결했다. 현행 헌법재판소법은 헌법소원의 범위에서 ‘법원의 재판’을 제외하고 있다. 개정안은 법원의 판결이 헌법을 위반해 국민의 기본권을 과도하게 침해하는 경우 헌법소원이 가능하도록 했다. 재판소원이 대법원을 최종심으로 하는 3심제의 근간을 흔드는 ‘사실상의 4심제’라고 주장해온 국민의힘은 표결에 참여하지 않았다.여당 간사인 김용민 민주당 의원은 법사위 전체회의 의사진행 발언에서 “재판소원은 오랫동안 학계에서 논의됐고 헌법재판소에서도 법안 발의를 요청하며 공론화됐던 일”이라며 “재판소원 제도가 도입되면 사법부가 헌법 103조처럼 양심에 따라 재판하게 될 것”이라고 강조했다. 재판소원 제도가 사법 신뢰를 높이고 국민 기본권을 두텁게 보호하는 계기가 될 것이라는 설명이다.재판소원은 헌법재판소와 대법원이 위헌성을 두고 대립해온 사안이다. 헌법재판소는 이날 통과된 개정안처럼 예외적인 경우에 재판소원이 가능하다는 입장이다. 2022년에는 재판소원을 받아들여 대법원 판결을 취소한 사례도 있었다.반면 대법원은 ‘사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다’는 헌법 101조를 근거로 재판소원이 헌법에 위반된다고 주장했다. 박영재 법원행정처장은 이날 회의에서 “헌법재판소와 사법부는 업무를 분장하고 있는 기관이

    3. 3

      [속보] 與 주도로 '재판소원법'·'대법관 증원법' 법사위 통과

      與 주도로 '재판소원법'·'대법관 증원법' 법사위 통과이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT