가열되는 '금투세' 논란…'도입 유예 및 반대' 57.1%, '찬성' 34%

성상훈 기자

입력2022.11.18 14:09 수정2022.11.18 14:27

리얼미터 여론조사

정치권과 금융권 등에서 논란이 가열되고 있는 금융투자소득세 도입에 대해 57.1%는 '도입 유예 및 반대' 의견인 것으로 나타났다. 금융투자소득세는 주식으로 5000만원 이상 소득을 올린 투자자들에게 20%의 세금(3억원 초과분은 25%)을 부과하는 제도로 내년 1월 시행을 앞두고 있다.

18일 리얼미터가 한국주식투자자연합회의 의뢰로 1000명에게 실시한 여론조사 결과에 따르면, '금투세 도입을 2년간 유예 추가로 유예하자'는 응답이 36.2%, '시기와 무관하게 도입 자체를 반대한다'는 의견이 20.9%였다. 내년 1월 시행을 반대하는 의견이 절반이 넘는 57.1%였다.

반대로 '내년 1월부터 바로 시행해야 한다'는 응답은 34.0% 였다. '잘모르겠다'는 응답은 8.9% 였다.

가열되는 '금투세' 논란…'도입 유예 및 반대' 57.1%, '찬성' 34%

특히 주식에 직접 투자하거나 관심이 있는 계층에서는 반대비율이 더 높았다. 증시에 관심이 있고 직접 투자경험이 있다고 밝힌 계층에서는 10명 중 7명 가량인 66.4%(2년간 유에 39.9%, 도입 반대 26.5%)가 금투세 도입에 대해 유예 및 반대 의견이었다.

반대로 주식에 관심이 없고 경험도 없다고 답한 계층에서는 38.4%만이 '유예 및 반대' 의견이었다. 42.9%는 금투세를 당장 도입해야한다고 답했다.

이번 조사는 지난 16일 부터 17일까지 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 실시 됐다. 응답률은 4.3%, 표본오차는 9% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 사항은 리얼미터 홈페이지를 참고하면 된다.

성상훈 기자 uphoon@hankyung.com

관련 뉴스

1

홍순욱 거래소 코스닥본부장 "회계전문인력 없는 中企 81%…회계지원센터 통해 회계부담 낮출 것"

2020사업연도에 감사의견 거절을 받은 A기업은 최근 B회계법인과 외부감사 재계약 과정에서 충돌이 있었다. B회계법인이 기존 감사보수 8500만원보다 10배가량 많은 8억을 달라고 요구했기 때문이다. 의견 거절을 받은 기업은 기존 회계법인으로부터 재감사를 받아 적정 의견을 받아야 한다는 규정을 악용한 것이다. A기업 관계자는 “의견 거절을 받으면 관리 종목으로 지정되고 해당 사유를 해소하지 못할 경우 상장폐지 심사에 오른다”며 “기업 입장에서는 회계법인이 비용을 부르는 대로 줄 수밖에 없다”고 토로했다.이처럼 회계역량이 부족한 중소기업의 부담을 낮추기 위해 한국거래소 코스닥시장본부 산하에 중소기업 회계지원센터가 지난 10월 출범했다. 홍순욱 한국거래소 코스닥시장본부장은 최근 한국경제신문과 인터뷰에서 “회계기준 질의회신 작성 지원, 내부회계관리제도 컨설팅, 감사 계약 애로사항 상담 등을 통해 중소기업의 회계 부담을 줄일 것”이라며 “센터 개소 1개월 만에 30여건의 상담을 진행했다”고 말했다.최근 센터가 코스닥시장과 코넥스시장 상장사를 대상으로 실시한 ‘회계처리 현황 실태조사’에 따르면 “회계전문인력이 없다”고 답한 기업이 81%(중간집계 314개사 기준)를 기록했다. 회계업무를 회계사가 아닌 일반 직원이 담당하는 기업이 10곳 중 8곳에 달한다는 의미다. 기업들이 느끼는 가장 큰 애로사항으로는 △회계전문인력 채용 △내부회계관리 전담조직·인력 확보 △회계비용 증가 등이 거론됐다.센터는 중소기업의 회계처리에 대한 상담을 진행하고 회계기준원 질의서 작성 등을 지원할 계획이다. 아울러 금융감독원·한국공인회계사회·한국회계기준원 등 유관기관에 분산된 회계정보를 통합하는 온라인 플랫폼을 내년 중으로 구축할 예정이다.홍 본부장은 “연말 결산시즌인 만큼 회계 질의가 꾸준히 늘어날 것으로 예상된다”며 “온라인 플랫폼에는 기업들이 자주 묻는 질의회신 내용을 정리해 과거 사례를 참고할 수 있도록 할 계획”이라고 말했다.감사 계약과 관련된 중소기업들의 불만도 상당하다는 설명이다. 센터 조사에 따르면 금융당국이 외부감사인을 지정하는 경우 자율수임 대비 감사보수가 100% 넘게 올랐다는 응답이 45%에 달했다. 인상률이 50~100%라고 응답한 기업이 21%, 30~50%라고 답한 곳은 12%로 나타났다.홍 본부장은 “지난해 금융당국이 ‘지정감사 업무 수행 모범규준’을 만들었음에도 중소기업들이 대처 방법을 몰라 어려움을 겪는 경우가 많다”며 “감사인에게 어떤 제약 요건이 있는지를 기업에 알리는 것만으로도 큰 도움이 될 것”이라고 했다.그동안 중소기업계에서는 2018년 말 도입된 새 외부감사에 관한 법률(신외감법) 시행 이후 기업 측의 부담이 크게 높아졌다는 지적이 나왔다. 이에 지난달 금융위원회는 ‘중소기업 회계부담 합리화 방안’을 발표하고 회계 제도 전반을 정비하고 있다. 중소기업 회계지원센터를 설치하고 자산총액 1000억원 미만 중소기업에 대한 내부회계관리제도 외부감사를 면제하도록 했다.회계업계도 이러한 문제를 인지하고 중소기업의 회계 부담 완화에 힘을 보태고 있다. '빅4' 회계법인인 삼일·삼정·한영·안진에서 각각 회계사 1명을 센터에 파견했다. 한국공인회계사회와 한국회계기준원에서도 전문인력을 1명씩 지원했다.일각에선 센터의 권한이 ‘중개’에 그친다는 지적도 나온다. 회계법인과 기업 간 분쟁이 발생했을 때 센터가 이를 조정할 법적 권한이 없기 때문이다. 이에 대해 홍 본부장은 “회계지원센터가 생겼다는 상징성만으로도 회계법인이 주의할 수밖에 없고 분쟁도 줄어들 것으로 기대한다”고 강조했다.서형교 기자 seogyo@hankyung.com
2

美 최종금리 5~7%?…불확실성 부담 커진 코스피 [증시 개장 전 꼭 알아야 할 5가지]

미국 증시는 경기 둔화 우려가 부각되며 약세를 면치 못했다. 특히 최종금리가 연 5%를 넘어설 것이란 중앙은행(Fed) 당국자들의 매파적 발언이 투자심리를 짓눌렀다. 국내 증시도 긴축 불확실성 부담으로 소폭 약세를 보일 전망이다. ■ "코스피 관망세 대응이 적절"미 증시가 장 초반 Fed 인사들의 매파적 발언으로 전일에 이어 경기 둔화 우려가 부각되며 하락한 점은 18일 국내 증시에 부담이 될 전망이다. 달러화의 강세로 인한 원화 약세가 지속될 것이라는 점은 외국인 수급에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 점에서 전반적인 투자 심리 위축 요인으로 작용할 것으로 예상된다.서상영 미래에셋증권 연구원은 "여전히 장단기 금리 역전 현상이 확대되는 등 경기 둔화 이슈가 이어지고 있다는 점이 부담"이라며 "국내 증시는 0.3% 내외 하락 출발 후 전일 낙폭이 컸던 종목군 중심으로 반발 매수세가 유입될 것"이라고 내다봤다.한지영 키움증권 연구원은 "미국 필라델피아 반도체 지수 및 일부 대형 테크주 반등이라는 긍정적인 재료에도, 블라드 총재 발 긴축 불확실성이 부담으로 작용하면서 약세 흐름을 보일 것"이라며 "코스피(현재 2440) 역시 200주선(2499) 돌파를 시도하는 과정에서 결국 이익전망치의 상향조정이 나타나고 있지 않고 단기 급등에 따른 PER 부담이 존재하기 때문에 2500선에 다가갈수록 관망세로 대응하는 것이 적절하다"고 설명했다.이어 "반면 코스닥은 이제 20주선(750) 돌파를 시도하고 있는 상황으로 코스피와의 키맞추기 과정에서 코스피 대비 상승여력이 있을 것"이라고 말했다. 염승환 이베스트투자증권 이사는 "국내 증시는 미국 증시가 막판 반전하고 미국 임대료 상승폭이 둔화된데다 러시아, 우크라이나 협상 가능성 등이 높아진 점들이 긍정적으로 작용하며 강보합권 출발이 예상된다"며 "다만 2500선의 저항, 삼성전자와 LG엔솔의 추가 상승 동력 부재 등으로 부진한 지수 흐름이 예상된다"고 내다봤다. ■ 매파 발언에 하락한 美 증시미국 증시는 중앙은행(Fed) 당국자들의 매파적 발언에 긴축 우려가 커지며 하락했다. 17일(현지시간) 다우존스지수는 전장보다 7.51포인트(0.02%) 하락한 33546.32로 거래를 마쳤다. S&P500지수는 전날보다 12.23포인트(0.31%) 밀린 3946.56으로, 나스닥지수는 38.70포인트(0.35%) 떨어진 11144.96으로 장을 마감했다.매파 인사로 통하는 제임스 불러드 세인트루이스 연은 총재는 "정책금리가 충분히 제약적으로 되려면 최소 5%~5.25%까지 인상될 필요가 있다"고 언급했다. 연설에 사용한 도표엔 충분히 제약적인 금리 수준이 5%~7%로 제시됐다.10년물 국채금리는 10bp가량 올라 최고 3.8%까지 상승했고, 2년물 국채금리도 10bp 이상 올라 최고 4.48%까지 올랐다.경제 지표는 대체로 부진했다. 10월 주택 착공 실적은 전달보다 4.2% 줄어든 연율 143만 건을 기록했고, 신규 주택 허가 건수도 153만 건으로 전월보다 2.4% 감소했다.한편 2월물 서부텍사스산원유(WTI) 가격은 전장보다 3.95달러(4.62%) 하락한 배럴당 81.64달러에 거래를 마쳤다. 중국 보건 당국이 중국 본토 코로나19 신규 감염자가 2만2080명에 달한다고 발표하면서 원유에 대한 투자 심리가 악화했다. ■ 허리띠 졸라매는 영국 영국이 고통스러운 허리띠 졸라매기에 들어간다. 영국 정부는 17일(현지시간) 증세와 지출삭감으로 550억파운드(88조원) 상당 재원을 조달하는 내용의 5년 중기 재정계획을 발표했다. 트러스 전 총리와 쿼지 콰텡 전 재무부 장관이 50년 만에 최대인 450억파운드 규모 감세안을 내놓은 지 8주 만에 정책 방향을 완전히 돌린 것이다.소방수 역할을 맡은 리시 수낵 총리와 제러미 헌트 장관은 초반부터 '눈물이 날 정도로 힘든 결정을 해야 하는 상황'이라면서 여론 다지기에 나섰다. 이들은 지난달 11%를 넘긴 물가 상승세를 잡는 것이 최우선이라고 거듭 강조하고 시장 신뢰와 재정의 지속가능성이 중요하다고 말했다. 이를 위해 세금을 더 걷고 지출은 줄여서 나라 살림에 난 구멍을 막고 국내총생산(GDP) 대비 나랏빚 비율을 떨어뜨리는 방안을 내놨다.그 일환으로 막대한 이익을 거둔 에너지 기업들에 횡재세를 부과하고 소득세를 더 걷는 증세 계획을 발표했다. 최고 소득세율(45%) 대상이 확대됐고 소득세 구간이 고정되면서 수백만명이 새로 세금을 내거나 세율이 올라가게 됐다. 기존 트러스 전 총리의 법인세율 인하 계획은 진작에 모두 취소됐다. ■ 엔론 청산인마저 혀 내두른 FTX…"이런 실패 처음 본다"붕괴 위기에 놓인 가상화폐 거래소 FTX와 창업자 샘 뱅크먼-프리드에 대해 유명 구조조정 전문가도 혀를 내둘렀다. 17일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)와 CNBC방송에 따르면 최근 파산법 11조(챕터 11)에 따른 파산보호를 신청한 FTX의 새 최고경영자(CEO) 존 J. 레이 3세는 "내 40년 구조조정 경력에서 이렇게 완전한 기업 통제 실패는 본 적이 없다"고 밝혔다.레이 CEO는 지난 2001년 회계 부정으로 무너진 에너지 기업 엔론의 '빚잔치'를 효율적으로 관리·감독한 것으로 유명한 기업 구조조정 전문가다. 관련 경험이 풍부한 레이 CEO마저 "여기처럼 신뢰할 만한 재무 정보가 전혀 없는 곳은 처음 본다"면서 FTX와 계열사 알라메다 리서치의 대차대조표의 정확성을 "신뢰할 수 없다"고 말했다.이날 제출한 법정 문건에 따르면 FTX는 회사 자금을 직원들의 주택과 그 밖의 개인 용품을 구매하는 데 사용했고, 회사 직원들의 전체 명단조차 준비하지 못할 정도로 인사 시스템이 엉망이었다고 한다. ■ 서울 아파트 매매수급지수 70선도 붕괴…10년3개월 만에 최저집값 하락세가 심상치 않다. 금리 인상, 집값 하락에 따른 거래 절벽으로 서울 아파트 매매수급지수가 70선이 무너졌다. 전국 아파트 전세수급지수는 지수 80 이하로 떨어지며 수급지수 조사 이래 역대 최저를 기록했다.18일 한국부동산원 조사에 따르면 이번주 서울 아파트 매매수급지수는 69.2로 지난주(70.7)보다 하락하며 지수 70선이 무너졌다. 수급지수는 조사 기간내 상대비교지만 단순 수치만 보면 2012년 8월 첫주(67.5) 이후 10년3개월 만에 가장 낮은 수치다. 매매수급지수가 기준선인 100보다 낮을수록 시장에 집을 사려는 사람보다 팔려는 사람이 많다는 것을 의미한다.서울 아파트 수급지수는 지난해 11월 셋째주 조사에서 99.6을 기록하며 기준선을 하회한 뒤 53주 연속 집을 살 사람보다 팔 사람이 많은 매수우위 시장이 이어지고 있다. 지수 하락세는 28주째다.장창민 기자 cmjang@hankyung.com
3

개미 목 비트는 '금투세' 뒤에는 금투협…입법 과정 살펴보니

최근 논란이 되는 금융투자소득세가 처음 논의되던 2019년, 정부는 조심스런 입장을 나타내는 가운데 더불어민주당과 금융투자협회가 법 제정을 밀어붙인 것으로 나타났다. 어떤 일이 있었나주식에도 양도소득세를 부과하자는 주장은 2004년 민주노동당에서 활동하던 심상정 의원에서 시작했다. 하지만 실제 제도화에 시동을 건 것은 2019년 1월과 2월 두 차례에 걸쳐 이해찬 당시 민주당 대표가 금융투자협회와 간담회를 가지면서다.금융투자협회는 증권사와 자산운용사 등 증권업계의 주장을 대변하는 단체다. 여기서 당시 권용원 금투협 회장은 자본시장 활성화를 위해 증권거래세를 폐지하고 전반적인 조세 부과체계 정비를 요구했다.이후 민주당은 정부에 금투세를 도입하고 증권거래세를 점진적으로 폐지하는 것을 골자로 하는 세제 개편을 요구하기 시작했다. 해당 내용은 2019년 3월 민주당이 내놓은 증권거래세 인하 방안에 담겼다.하지만 초기에 기획재정부는 이같은 세제 개편 방향이 부정적인 입장을 나타냈고 2019년 연말까지도 이같은 입장은 크게 변하지 않았다. 2019년 12월 기재부 관계자가 연합뉴스에 밝힌 반대 근거다. "증권거래세를 폐지하는 대신 양도소득세 부과를 확대한다면 기관투자자들에게는 이득이겠지만, 기존에 내지 않던 소액투자자들은 양도세를 추가로 내야 하게 되니 예민한 문제다"하지만 결국 기재부는 민주당의 압박에 굴복해 2020년 여름 현재 금투세법 제정안의 골간이 되는 법 제정안을 제출했다. 당시 활동했던 전직 기재부 고위 관계자의 설명이다."거래세 형식으로 주식양도세를 걷는 현행 제도 유지가 기재부의 입장이었는데, 국회가 부대의견을 달아 요구하면서 어쩔 수 없이 법안을 가져올 수 밖에 없었다. 국회의 의견을 계속 모른척 할 수 없었다."국민의힘 관계자는 이같은 흐름을 들어 "금투세는 정부가 견지해온 입장에 따른 것이 아니고, 이해찬 당시 민주당 대표와 금투협의 밀실합의의 결과물"이라고 비판했다. 증권사 등 기관에 일방적으로 유리하게 설계그래서인지 금투세는 증권사 등 기관투자자에게 지나치게 유리하게 설계됐다는 평가가 나온다. 개인투자자는 연 5000만원 이상의 수익에 대해 22~27.5%(지방세 포함)의 양도세가 부과되지만 기관투자자는 금투세 적용 대상에서 아예 제외된다.대신 금투세와 함께 이뤄지는 증권거래세 인하에 따른 수혜는 누리게 된다. 현재 0.23%인 증권거래세는 2024년 0.20%로 인하되는데 이어 2025년에는 0.15%까지 낮아질 예정이다. 유가증권시장에서는 아예 증권거래세를 부과하지 않는 방안도 추진되고 있다.주식을 대량으로 사고 파는 증권사는 그만큼 수익 규모가 늘어난다. 증권거래세 때문에 국내에서는 구사할 수 없었던 고빈도매매(HFT·High Frequency Trading) 등 매매 전략도 다양화할 수 있다. 그렇지 않아도 개인투자자 대비 우위를 점하고 있는 기관투자자의 우세가 강해지는 셈이다.이같은 세제 설계에 대해 금투협측은 "증권사 등은 법인세를 내는만큼 금투세까지 부과하면 이중 과세가 되는 문제를 해결하기 위해 금투세 면제 조치가 이뤄진 것으로 안다"고 밝혔다.하지만 부동산투자법인은 법인세를 낸다고 해서 양도소득세가 면제되는 것은 아니다. 법인을 활용한 원룸, 다세대주택 매집을 막기 위해 과세표준 2억원 이하 주택에 대해서는 개인보다 2배 무거운 양도세를 부담해야 한다. 왜 이게 중요한가민주당 내에서도 금투세 도입 유예 필요성이 제기되는 가운데 관련 논의는 정치적 득실만 감안하면 이해하기 어려운 부분이 있다. "야당이 굳이 나서서 국민들이 싫어하는 정책을 강행할 이유가 없다"는 이재명 민주당 대표 발언의 연장선에서 정치적 득실만 놓고 보면 민주당이 강행 입장을 포기하는 것이 낫기 때문이다.금투세 내년 시행을 도입하는 쪽에서는 "소득있는 곳에 과세 있다"는 원칙과 금투세 유예가 결국 일부 '왕개미'들에게만 이익을 줄 수 있다고 주장한다. 하지만 금투세 도입 과정에서 나타난 금투협의 적극적인 개입을 살펴보면 금투세 시행이 특정 업종 및 산업에 수혜로 돌아간다는 점을 알 수 있다.민주당 내 금투세 유예 논의 과정에서는 당 정책위의 A 전문위원이 도입 유예 반대와 관련된 논의를 적극적으로 제공한 것으로 알려졌다. A 위원은 금투협 출신으로 금투세 법안 제정 과정에도 적극적으로 참여했다.쟁점이 되는 많은 법안들의 입법 과정을 살펴보면 특정 세력이 조직적으로 관여한 사례가 많다. 로비스트의 활동이 법적으로 금지된 한국에서는 이같은 개입이 보다 음성적으로 이뤄진다.국회에서 벌어지는 정치가 아니라 정책 및 입법과정에 국민들이 더욱 관심을 쏟아야 할 이유다.금투협 관계자는 "정부가 추진하는 금투세 유예도 국회에서 공개적으로 논의가 이뤼지고 있다"면서 "도입 역시 2020년 7월 정부가 세제개편안을 발표한 이후 공청회 등의 의견 수렴을 거쳐 그해 말 국회에서 여야 합의로 확정했기 때문에 밀실합의는 있을 수 없는 일이었다"고 말했다.노경목 기자 autonomy@hankyung.com