"한국, 우크라전 특수…러 눈치보며 美 동맹·국익도 챙겼다"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
NYT "韓, 우크라 지원에 무기고 빈 서방 상대로 수출↑"
한국 방위산업이 우크라이나전을 계기로 특수를 누리고 있다는 평가가 나왔다.
미국 뉴욕타임스(NYT)는 5일(현지시간)는 "한국은 무기로 수십억 달러를 수출한다. 우크라이나만 빼고"라는 제목의 보도에서 한국의 무기 수출 현황을 소개하며 한국 방산업이 이런 기회를 잡은 원인으로 우크라이나전을 언급했다.
NYT는 "미국과 같은 전통적인 무기 생산국이 생산 부족에 직면할 때, 한국은 모스크바를 도발하지 않으면서 빈틈을 메우고 있다"고 전했다.
한국의 작년 무기 수출액은 전년보다 140% 늘어 역대 최고액인 173억 달러(약 22조4500억원)을 기록했다. 여기에는 탱크, 곡사포, 전투기, 다연장로켓 등 폴란드와 합의한 124억 달러(약 16조원) 규모의 거래가 포함됐다.
NYT는 동유럽이 우크라이나에 소련제 무기를 보낸 뒤 재무장하고 장비를 개량할 때 주요 선택지는 한국이 됐다고 진단했다. 러시아가 작년 2월 우크라이나를 침공한 뒤 미국 등 무기 수출국은 우크라이나 지원 때문에 생산부족에 직면했다. 독일 같은 유럽 국가도 우크라이나에 보낼 주력전차를 확보하는 데 애를 먹었다. 특히 폴란드는 북대서양조약기구(나토·NATO)의 동부 최전선으로 우크라이나와 국경을 맞댄 국가로, 러시아가 작년 2월 우크라이나를 침공한 뒤 우크라이나 지원, 안보 불안 속에 방산 수요가 급증한 대표적인 나라다.
NYT는 한국의 무기 수출 확대가 우크라이나에 직접 살상 무기를 지원하지 않고 전 세계적인 군비 재증강에 따른 공백을 재빨리 메우는 방식으로 이뤄지고 있다는 점을 주목했다. 한국은 러시아와의 관계 악화를 우려해 우크라이나전에서 직접적 역할을 꺼리고 수출한 무기에도 우크라이나에 유입되지 않도록 재판매 금지를 비롯한 엄격한 규제를 적용하고 있다. 우크라이나 지원으로 재고가 줄어든 미군에 충전용 포탄을 팔 때도, 폴란드를 재무장할 여러 무기를 팔 때도 한국은 수십년간 다른 국가에서 사용해서는 안 된다는 국제규정을 고집한 것으로 전해진다.
NYT는 "우크라이나와 나토가 우크라이나에 무기를 보내달라고 호소했지만, 한국은 줄타기를 계속했다"며 "미국과의 견고한 동맹, 자국의 국익·경제적 이익 사이에서 균형을 잡았다"고 평가했다.
또 한국 방산업체는 한국의 무기 수출 확대가 한국의 고유한 여건과 글로벌 정세가 맞물린 결과라고도 평가했다. 한국은 미소 냉전이 끝난 뒤 군비를 축소한 유럽과 달리 북한과 대치한 까닭에 국가정책으로 방위산업 공급망을 유지했다.
스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 한국은 2017년부터 2021년까지 세계 방산시장의 2.8% 차지하는 8위 무기 수출국이다. 이는 우크라이나전 발발 전의 수치로 향후 집계에서 특수가 반영되면 의미 있는 변화가 나타날 가능성도 제기된다.
신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com
미국 뉴욕타임스(NYT)는 5일(현지시간)는 "한국은 무기로 수십억 달러를 수출한다. 우크라이나만 빼고"라는 제목의 보도에서 한국의 무기 수출 현황을 소개하며 한국 방산업이 이런 기회를 잡은 원인으로 우크라이나전을 언급했다.
NYT는 "미국과 같은 전통적인 무기 생산국이 생산 부족에 직면할 때, 한국은 모스크바를 도발하지 않으면서 빈틈을 메우고 있다"고 전했다.
한국의 작년 무기 수출액은 전년보다 140% 늘어 역대 최고액인 173억 달러(약 22조4500억원)을 기록했다. 여기에는 탱크, 곡사포, 전투기, 다연장로켓 등 폴란드와 합의한 124억 달러(약 16조원) 규모의 거래가 포함됐다.
NYT는 동유럽이 우크라이나에 소련제 무기를 보낸 뒤 재무장하고 장비를 개량할 때 주요 선택지는 한국이 됐다고 진단했다. 러시아가 작년 2월 우크라이나를 침공한 뒤 미국 등 무기 수출국은 우크라이나 지원 때문에 생산부족에 직면했다. 독일 같은 유럽 국가도 우크라이나에 보낼 주력전차를 확보하는 데 애를 먹었다. 특히 폴란드는 북대서양조약기구(나토·NATO)의 동부 최전선으로 우크라이나와 국경을 맞댄 국가로, 러시아가 작년 2월 우크라이나를 침공한 뒤 우크라이나 지원, 안보 불안 속에 방산 수요가 급증한 대표적인 나라다.
NYT는 한국의 무기 수출 확대가 우크라이나에 직접 살상 무기를 지원하지 않고 전 세계적인 군비 재증강에 따른 공백을 재빨리 메우는 방식으로 이뤄지고 있다는 점을 주목했다. 한국은 러시아와의 관계 악화를 우려해 우크라이나전에서 직접적 역할을 꺼리고 수출한 무기에도 우크라이나에 유입되지 않도록 재판매 금지를 비롯한 엄격한 규제를 적용하고 있다. 우크라이나 지원으로 재고가 줄어든 미군에 충전용 포탄을 팔 때도, 폴란드를 재무장할 여러 무기를 팔 때도 한국은 수십년간 다른 국가에서 사용해서는 안 된다는 국제규정을 고집한 것으로 전해진다.
NYT는 "우크라이나와 나토가 우크라이나에 무기를 보내달라고 호소했지만, 한국은 줄타기를 계속했다"며 "미국과의 견고한 동맹, 자국의 국익·경제적 이익 사이에서 균형을 잡았다"고 평가했다.
또 한국 방산업체는 한국의 무기 수출 확대가 한국의 고유한 여건과 글로벌 정세가 맞물린 결과라고도 평가했다. 한국은 미소 냉전이 끝난 뒤 군비를 축소한 유럽과 달리 북한과 대치한 까닭에 국가정책으로 방위산업 공급망을 유지했다.
스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 한국은 2017년부터 2021년까지 세계 방산시장의 2.8% 차지하는 8위 무기 수출국이다. 이는 우크라이나전 발발 전의 수치로 향후 집계에서 특수가 반영되면 의미 있는 변화가 나타날 가능성도 제기된다.
신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com