'마라탕 먹으려다 깜짝'…'위생 불량' 음식점 무더기 적발

신현보

입력2023.03.07 14:54 수정2023.03.09 15:53

유통기한이 지난 제품을 보관하는 등 식품위생법을 위반한 마라탕·양꼬치·치킨 배달 음식점 51곳이 식품의약품안전처에 적발됐다.

7일 식약처는 마라탕·양꼬치·치킨을 조리해 배달·판매하는 음식점 총 3998곳에 대해 전국 지방자치단체와 합동 점검한 결과, 식품위생법을 위반한 51곳(1.3%)을 적발했다고 밝혔다.

이번 점검은 지난달 6~10일까지 배달앱에 등록된 배달음식점 중 최근 2년간 점검 이력이 없거나 행정처분 이력이 있는 업소를 대상으로 실시됐다.

주요 위반 내용은 ▲유통기한 경과 제품 보관(5곳) ▲건강진단 미실시(34곳) ▲위생적 취급기준 위반(6곳) ▲위생모 또는 마스크 미착용(3곳) ▲기타 위반(3곳) 등이다. 적발된 업체는 관할 관청에서 행정처분 등 조치하고 6개월 이내에 다시 점검할 예정이다.

식약처는 또 음식점에서 조리·판매하는 마라탕, 치킨 등 225건을 수거해 식중독균(살모넬라·장출혈성 대장균·리스테리아 모노사이토제네스 등) 항목에 대해 검사를 실시했다. 현재까지 검사가 완료된 195건은 적합한 것으로 판정됐다.

음식점의 행정처분 현황은 배달앱에 표출된다. 이번에 걸린 51곳의 상호와 주소는 식약처 홈페이지에서 확인할 수 있다.

신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com

관련 뉴스

1

수입 원두 '발암물질' 검출에 발칵…메가커피 "유통 안됐다"

수입대행업체가 들여온 에티오피아산 원두에서 ‘곰팡이 독소’라 불리는 발암물질이 초과 검출, 회수 조치된 것과 관련해 해당 업체로부터 수입 생두를 공급받는 커피 프랜차이즈 메가MGC커피는 &ldq...
2

킥보드 사망사고 낸 10대 부모 "죄송하지만 대여 업체도 책임"

전동 킥보드 사망 사고를 낸 10대 남학생의 부모가 대여 업체를 상대로 소송하겠다고 밝혔다.4일 JTBC에 따르면 2023년 6월 인도를 걷던 80대 노인이 13살 남학생 2명이 탄 전동 킥보드에 치여 뇌출혈로 숨지는 사고가 발생했다.현행법상 전동 킥보드 등 개인형 이동장치(PM)는 만 16세 이상이면서 원동기장치자전거 면허 이상의 운전면허를 취득해야 하지만, 이 남학생들은 면허 인증 없이 킥보드를 탈 수 있었다. 가해 학생은 가정법원으로 송치돼 보호처분을 받았고, 학생 부모는 피해자 측에 형사합의금 2000만원을 전달했다.이후 피해자의 보험사가 8400만원대 보험금에 대한 구상권 청구 소송을 제기했고, 학생 부모는 킥보드 대여 업체의 공동 책임을 주장했다. 그러나 법원은 해당 주장을 받아들이지 않으면서 전액을 부모가 부담하라고 판결했다. 또 공동 책임은 업체를 상대로 한 소송을 통해 별도로 판단을 구해야 한다고 했다.대여 업체에 대한 소송을 준비 중인 학생 아버지는 "부모로서 깊이 반성하고 지금도 피해자 가족분들께 죄송한 마음을 갖고 있다"면서도 "미성년자가 법적으로 탈 수 없는 장치인데 타게끔 방치했다는 것이다. 위험을 알고서도 방관했다는 것이기 때문에 일정 부분 책임이 있지 않느냐"고 했다.그러면서 "반드시 그 업체의 책임을 묻고 싶다. 이거를 1호 판례가 되더라도 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 한번 책임을 물어보려고 (한다)"라며 "미성년자들이 더 이상 가해자가 되고 범법자가 되는 그런 구조가 안 일어날 수 있도록 (해야 한다)"라고 덧붙였다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
3

이화영 “연어 술파티 감찰 후 재판 재개해야”… 첫 공판서 작심발언

쌍방울 대북송금 사건으로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 첫 재판에서 "연어 술파티" 감찰 결과를 지켜본 뒤 재판을 재개해 달라고 요구했다. 이 전 부지사는 이재명 대통령과 함께 제3자 뇌물 혐의로 재판에 넘겨졌다.4일 수원지법 제11형사부(송병훈 부장판사)는 이 전 부지사와 김성태 전 쌍방울그룹 회장의 첫 공판을 열었다. 두 사람은 지난해 6월 검찰이 기소한 이후 약 1년 5개월 만에 법정에 섰다. 9월 건강상 이유로 첫 공판이 연기되면서 이날 재판이 사실상 첫 본격 심리가 됐다.이 전 부지사는 재판이 시작하기 직전 발언권을 얻어 "서울고검 감찰팀이 수원지검의 불법 조사를 확인하고 있다"며 "그 조사로 작성된 조서는 증거능력이 없다"고 주장했다. 이어 "윤석열 정권이 당시 야당 대표였던 이재명 대통령을 탄압하기 위해 이 사건을 기획했다"며 "검찰이 허위 진술을 강요했고 가족까지 협박했다"고 말했다.이에 김성태 전 회장은 "3년간 조사와 재판을 받아왔다"며 "재판부가 냉정하게 판단해달라"고 맞받았다.재판부는 "감찰 결과가 있더라도 재판부가 판단할 문제"라며 절차를 예정대로 진행하겠다고 밝혔다. 다만 감찰 결과가 발표되면 사실조회 절차를 통해 검토하겠다는 입장을 밝혔다.이날 공판에서는 검찰이 공소사실을 PPT로 설명했고 양측이 의견을 개진했다. 이 전 부지사 측은 "이재명 방북비용 관련 유일한 증거는 김성태의 진술뿐이며, 신빙성이 없다"고 주장했다. 반면 김 전 회장 측은 "검찰이 외국환거래법 위반으로 이미 유죄 판결이 난 사안을 제3자 뇌물죄로 다시 기소했다"며 "공소권 남용"