수질 최악 남양호, 연중 과영양 상태…기흥호는 점차 개선

입력2023.04.11 17:33 수정2023.04.11 17:33

경기보건환경연구원, 2022년 중점관리 저수지 조사보고서 공개

도내 3개 중점 관리 저수지 중 하나인 남양호의 부영양화 지수가 연중 과영양 상태로 나타났다.

경기도보건환경연구원이 11일 공개한 '2022년 경기도 내 주요 저수지 식물플랑크톤 조사보고서'를 보면 남양호는 9월 부영양 상태였고, 그 외 기간에 과영양 단계로 조사됐다.

특히 녹조 현상을 일으키는 클로로필-에이(Chl-a) 농도가 연중 과영양 상태로 매우 높았고, 유해 남조류가 6월부터 12월까지 지속해서 우점하는 양상을 보였다.

남양호의 경우 유역 토지이용현황 중 농업지역이 55.1%로 높아 비점오염원의 유입이 많고 하수처리장(8곳), 가축분뇨자원화시설 등 다양한 점오염원이 있어 부하량이 높은 실정이다.

따라서 식물플랑크톤, 특히 남조류가 대량 증식할 가능성이 매우 높다.

식물플랑크톤은 수생태계에서 서식하는 단세포 또는 다세포성의 식물체로 규조류, 녹조류, 남조류 등이 대표적이다.

기흥저수지의 경우 중영양~부영양 상태인데 6월에 가장 악화했고, 이후 점점 개선되는 모습을 보였다.

기흥저수지는 식물플랑크톤 세포 수 현존량도 일정한 범위 내로 나타나 종 다양성이 개선됐고, 수질오염도는 2021년과 비슷하게 나와 안정적으로 수질이 유지되는 것으로 확인됐다.

반월저수지는 12월 중영양 상태를 제외하고 부영양 상태였으며, 6월에 가장 악화한 상태였다.

도내 중점 관리 저수지 3곳 중 기흥저수지는 2014년부터 2019년까지 수질 개선사업이 이뤄졌고, 반월저수지와 남양호는 지난해부터 2027년까지 수질 개선사업이 진행 중이다.

중점 관리 저수지 호소수질등급평가에 따르면 남양호는 Ⅳ(약간 나쁨)~Ⅵ(매우 나쁨), 기흥저수지는 Ⅱ(약간 좋음)~Ⅴ(나쁨) 등급 수준, 반월저수지는 Ⅱ(약간 좋음)~Ⅴ(나쁨) 수준이었다.

모든 조사 지점에서 6월에 가장 나쁜 상태를 보이다 점차 좋아지는 경향을 나타냈다.

연구원은 수질개선 사업 진행단계에 따른 수질 및 수생태계 변화를 파악하기 위해 조사 연구를 지속해서 수행할 예정이다.

황찬원 도 보건환경연구원 물환경연구부장은 "이번 보고서가 경기도의 중점 관리 저수지 수질 개선사업 전후의 수생태계 개선 효과를 평가하는 유용한 자료로 활용되기를 바란다"고 말했다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

대법 "전두환 회고록, 5·18 왜곡"…배상책임 확정

고(故) 전두환 전 대통령이 회고록에서 5·18 민주화 운동을 왜곡하고 관련자의 명예를 훼손했다며 제기한 출판금지 및 손해배상 소송에서 최종적으로 일부승소했다. 단체가 소송을 제기한 지 약 9년 만에 나온 법원의 최종 판단이다.12일 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 5·18 기념재단 등 4개 단체와 고(故) 조비오 신부의 조카 조영대 신부가 전 전 대통령과 아들 전재국 씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 일부승소한 원심판결을 확정했다.확정판결에 따라 부인 이순자 씨와 아들 전재국 씨는 5·18 단체들에 각각 1500만원, 조 신부에게 1000만원 등 총 7000만원을 배상해야 한다. 또한 회고록에서 왜곡된 일부 표현을 삭제하지 않으면 해당 서적을 출판, 배포할 수 없도록 했다.대법원은 전 전 대통령이 회고록에 허위 사실을 적시해 5·18 단체들의 사회적 평가가 침해됐으며, 전 전 대통령에게 위법성 조각 사유가 없다는 원심 판단을 유지했다.대법원은 "5·18 민주화운동의 전개 과정과 관련 확정판결의 내용, 관련자들의 진술 및 과거사 진상규명위원회 조사 결과 등을 종합해보면, 각 표현이 적시한 사실들은 모두 허위임이 증명됐다고 봐야 한다"고 했다.또한 "단체들의 활동 경과와 회고록 서술방식을 볼 때 통상의 방법으로 회고록을 읽는 일반 독자라면 각 표현이 5·18 단체들을 지목하는 것임을 알아차릴 수 있어 명예훼손의 피해자로 특정할 수 있다"며 회고록이 5·18 단체들의 명칭을 직접 명시하지 않아 피해자가 특정되지 않는다는 전 씨 측 주장은 받아들이지 않았다.전 전 대통령은 2017년 4월 출간한 회고록에서 5·18을 '폭동'으로
2

'의문의 음료' 모텔서 남성 2명 사망…20대女 "재우려 했을 뿐"

약물이 든 음료를 건네 남성 2명을 잇달아 숨지게 한 혐의를 받는 여성의 구속 여부가 이르면 오늘(12일) 결정된다.서울북부지법 최기원 영장전담 판사는 이날 오전 상해치사와 마약류관리법 위반 혐의를 받는 20대 여성 A씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행했다.서울 강북경찰서는 '강북구 수유동 모텔 변사 사건' 브리핑에서 상해치사 및 마약류관리법 위반 혐의로 구속영장이 청구된 피의자 20대 초반 여성 A씨의 구체적인 범행 동기와 수사 상황을 설명했다.이번 사건은 지난해 12월부터 올해 2월까지 서울 강북구와 경기 남양주 일대에서 발생한 연쇄 약물 투약 사건이다. A씨는 동행한 남성들에게 약물을 섞은 음료를 마시게 했고 이를 마신 피해자 2명이 숨지고 1명이 의식불명 상태에 빠졌다가 회복했다.경찰에 따르면 A씨는 피해자들과 갈등 상황이 발생하자 이를 피하기 위해 약물을 사용했다는 취지로 진술했다. 지난해 12월 14일 발생한 첫 번째 상해 사건의 경우, 피해자와 데이트 중 언쟁을 벌인 뒤 남양주의 한 카페 주차장에서 미리 약물을 섞어 준비한 피로회복제를 건넨 것으로 조사됐다. 이를 마신 피해자는 약 20분 만에 의식을 잃고 쓰러졌다.이후 지난 1월 28일과 2월 9일 강북구 소재 호텔에서 숨진 채 발견된 20대 남성 2명에게도 유사한 방식이 사용된 것으로 경찰은 보고 있다. A씨는 남성들이 사망에 이를 것이라고는 예상하지 못했다는 취지의 주장을 펴고 있다. 경찰은 2·3차 범행 당시 약물 사용량이 1차 상해 사건 때보다 크게 늘어난 점을 주목하고 있다.유정규 강북서 형사과장은 "피의자가 사전에 약물을 준비한 경위와 사용량 변화 등을 종합적으로 분석하
3

"전두환 회고록, 5·18 왜곡…7000만원 배상" 9년 만에 확정

전직 대통령 고(故) 전두환씨가 회고록에서 5·18 민주화 운동을 왜곡하고 관련자의 명예를 훼손했다며 손해를 배상하라는 판결이 대법원에서 확정됐다. 소송 제기 8년 8개월 만에 나온 최종 결론이다.대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 12일 오전 5·18 기념재단 등 4개 단체와 고(故) 조비오 신부의 조카 조영대 신부가 전 전 대통령과 아들 전재국씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 일부승소한 원심 판결을 확정했다.확정판결에 따라 부인 이순자씨와 아들 전재국씨는 5·18 단체들에 각각 1500만원, 조 신부에게 1000만원 등 총 7000만원을 배상해야 한다. 또 회고록 중 왜곡된 일부 표현을 삭제하지 않고는 출판·배포가 금지된다.대법원은 전 전 대통령이 회고록에 허위 사실을 적시해 5·18 단체들의 사회적 평가가 침해됐으며, 전 전 대통령에게 위법성 조각 사유가 없다는 원심 판단을 유지했다.대법원은 "5·18 민주화운동의 전개 과정과 관련 확정판결의 내용, 관련자들의 진술 및 과거사 진상규명위원회 조사 결과 등을 종합해보면, 각 표현이 적시한 사실들은 모두 허위임이 증명됐다고 봐야 한다"고 못 박았다.회고록이 5·18 단체들의 명칭을 직접 명시하지 않아 피해자가 특정되지 않는다는 전씨 측 주장에 대해선 "단체들의 활동 경과와 회고록 서술방식을 볼 때 통상의 방법으로 회고록을 읽는 일반 독자라면 각 표현이 5·18 단체들을 지목하는 것임을 알아차릴 수 있어 명예훼손의 피해자로 특정할 수 있다"며 받아들이지 않았다.전 전 대통령은 "설령 표현들이 허위라고 하더라도 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있었다"고도 주장