본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    집안 책임진 서울 '가족돌봄청년' 900명…생계·주거비 부담

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    서울시 첫 실태조사…복지 사각지대 벗어나 전담기구 등 지원
    집안 책임진 서울 '가족돌봄청년' 900명…생계·주거비 부담
    서울에서 질병·장애를 가진 가족을 돌보며 생계를 책임지는 청년이 900명으로 추정된다는 첫 실태조사 결과가 나왔다.

    시는 이들 청년이 고립되지 않고 사회로 발돋움할 수 있도록 종합적인 지원책 마련에 나선다.

    19일 서울시에 따르면 작년 12월부터 올해 3월까지 서울에 거주하는 14∼34세 청년·청소년 2천988명을 대상으로 조사한 결과 약 900명이 가족돌봄청년(영케어러)으로 파악됐다.

    900명은 조사 항목 중 돌봄 대상자 존재 여부, 돌봄 여부, 생계 부담 여부에 '긍정'이라고 응답한 인원이다.

    이번 조사는 서울시가 가족돌봄청년을 일정 규모 이상 대단위로 파악한 첫 사례다.

    시는 더 많은 가족돌봄청년을 파악하기 위해 종합병원, 동주민센터, 복지사례관리 대상자, 서울시청년활동지원센터, 학교 등 대상자가 있을 만한 곳을 집중적으로 조사했다.

    응답자 900명 중 유형별로는 일반성인이 69%(616명)로 가장 많았고 중·고등학생 16%(146명), 대학생 12%(108명), 학교밖청소년 3%(30명)가 뒤를 이었다.

    성별 비중은 여성 66%(598명), 남성 34%(302명)였다.

    가족 구성은 부모 모두 있는 경우 62%(554명), 한부모가정 31%(281명), 조손가정 5%(45명), 부모 모두 없음 2%(20명) 순이었다.

    한부모가정은 본인이 한부모이거나 한부모가정의 자녀인 경우를 포함한다.

    응답자 개인 소득은 100만원 미만이 45%(409명), 200만∼299만원 24%(214명), 100만∼199만원 20%(183명), 300만∼399만원 7%(60명)로 조사됐다.

    가족 중 돌봄 대상자는 (외)할머니 28.2%(229명), 아버지 26.1%(212명), 어머니 25.5%(207명) 순으로 높게 나타났다.

    돌봄 대상자가 여러 명 있는 경우도 있었다.

    중·고등학생과 학교밖청소년은 조부모의 비중이, 대학생과 일반성인은 부모의 비중이 각각 상대적으로 높았다.

    집안 책임진 서울 '가족돌봄청년' 900명…생계·주거비 부담
    가족돌봄청년들은 설문지에서 제시한 22개의 어려움 유형 항목(1∼5점 척도) 중 돌봄으로 인한 경제적 어려움(3.22점)과 주거비 부담(3.22점)을 가장 크게 느낀다고 답했다.

    가족 구성원 간 관계(3.19점), 문화·여가 활동(3.17점), 기초생활 해결(3.13점) 등도 어려움으로 꼽았다.

    필요한 외부 지원을 항목별로 구분하면 생계, 돌봄, 금융·사회·여가, 상담, 학습·취업 순으로 수요가 컸다.

    하지만 지원 정책 인지도는 '전혀 모름' 또는 '잘 모름'이 76.4%로 높게 나타났다.

    39명을 대상으로 별도로 진행한 표적집단면접(FGI)에서는 가족돌봄청년의 개념이나 본인이 가족돌봄청년에 해당하는지를 이번 조사를 통해 알게 됐다는 참여자가 많았다.

    시는 조사 결과를 바탕으로 가족돌봄청년을 복지 대상으로 제도권 안에 들이고 발굴부터 정책 연계, 지원, 사례관리까지 단계별로 지원 방안을 마련할 계획이다.

    스스로 가족돌봄청년임을 인지하고 지원체계 내에 들어올 수 있도록 학교, 병원, 동주민센터 등 유관기관과 협력체계를 구축한다.

    아울러 '가족돌봄청년 지원 전담기구'(가칭)를 운영하면서 개별 상담과 사례관리를 해 복지정책을 다각적으로 연계한다.

    고립감과 우울감 해소를 위해 돌봄 경험자와 정보 공유, 멘토링, 자조모임을 지원하고 가족돌봄청년 지원 기반과 체계 마련을 위한 시범사업도 추진한다.

    김상한 서울시 복지정책실장은 "그간 복지 사각지대에 있던 가족돌봄청년을 사회가 관심을 갖고 살펴야 할 시점"이라며 "돌봄 부담에서 벗어나 사회관계망 안에 편입되고 건실한 사회인으로 성장할 수 있도록 지속해서 지원하겠다"고 말했다.

    집안 책임진 서울 '가족돌봄청년' 900명…생계·주거비 부담
    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      주주충실의무 시대, CEO 연봉을 다시 묻다 [최성수의 똑똑한 자본시장]

      한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.기업 최고경영자(CEO)의 보수는 얼마가 적당할까? 회사가 적자를 내는데도 임원에게 수십억 보수를 지급할 수 있을까? 당기순이익의 어느 비율만큼 임원 보수로 배정하는 것이 합리적일까? 이 질문에 대해 법이 제시하는 명확한 숫자는 거의 없다. 그럼에도 매년 주주총회 시즌이 다가오면 수십억원에 이르는 CEO 연봉은 여러 논란의 대상이 된다.  숫자를 정하지 않는 법, 상한선의 필요성은대부분 국가에서는 임원 보수에 대해 일률적인 상한선을 두지 않는다. 산업과 기업 규모, 성장 단계에 따라 필요한 보상 수준이 크게 달라질 수 있기 때문이다. 그래서 법은 보수의 적정 수준을 정하기보단 보수가 결정되는 절차를 통제하는 방식에 무게를 둔다. 주총에서 보수 한도를 승인하고, 이사회가 그 범위 안에서 구체적인 금액을 정했다면 원칙적으로 그 결정을 존중하는 구조다. 보수의 많고 적음을 법원이 일일이 판단하는 것은 예외적인 경우에만 허용된다.한국 법원도 유사한 기준을 따르고 있다. 대법원 판례상 이사가 받는 보수는 회사에 제공하는 직무와 책임의 정도에 비례해야 하고, 회사의 재무 상태나 영업실적에 비춰 합리적 수준을 현저히 벗어나서는 안 된다(대법원 2016.1.28. 선고 2014다11888 판결). 주총을 거쳐 결정된 이사보수를 법원이 무효화하는 사례는 많지 않다. 결국 보수의 적정성은 법원이 아니라 회사 내부 의사결정 구조와 주주의 판단에 상당 부분 맡겨져 있는 셈

    2. 2

      부모님 선물로 인기 폭발하는데…'호갱 주의' 강력 경고한 곳

      민족 대명절 설을 앞두고 가족과 지인에게 건강을 전할 수 있는 선물을 찾는 소비자가 늘고 있다. 특히 '웰 에이징(well-aging)'이 트렌드로 떠오르면서 건강기능식품 소비가 특정 연령층을 넘어 전 세대로 확산했다. 이에 선물로 건기식을 구매하는 사례도 늘어나고 있다.시장에서도 여러 계층의 소비자를 타깃으로 하기 위해 다양한 종류의 건기식을 선보이고 있다. 그러나 이 중에는 건강식품임에도 불구하고 인체 기능성을 강조해 '건기식'을 사칭하거나, 허위·과대 광고로 소비자를 현혹하는 제품도 있다.이에 한국건강기능식품협회는 홍수처럼 쏟아지는 건기식 제품 중에서 현명한 소비를 하기 위해서는 꼭 아래 사항들을 확인하길 권고한다.'건강기능식품 인정마크', ' 영양 기능 정보' 확인건기식 구매 시 가장 먼저 확인해야 하는 부분은 포장 겉면에 있는 ‘건강기능식품’ 문구 또는 인정마크다. 식품의약품안전처는 과학적인 절차에 따라 국내에서 유통되는 건기식을 평가하고, 해당 마크가 표기된 건기식은 인체 기능성과 안전성 평가를 통과했다는 것을 의미한다.문구와 인정마크가 없다면 '건강식품'일 가능성이 크다. 이는 일반적으로 건강에 좋다고 인식되는 식품일뿐, 실제로 기능성 원료가 들어가지는 않았다는 의미다.건강기능식품을 고를 때는 이런 기능성 중에서 섭취자의 개별적인 필요와 건강 상태를 최우선으로 고려해야 한다. 제품을 구매하기 전에는 제품 뒷면에 표기된 '영양·기능 정보'를 주의 깊게 살펴보는 것이 중요하다. 해당 제품에 함유된 기능성 원료, 효능과 함께, 섭취량, 섭취 방법, 주의사항 등이 명시돼 있어 소비자는

    3. 3

      '원주 세 모녀 피습' 미성년자 처벌 강화 청원 6만명 육박

      강원 원주 한 아파트에서 발생한 '세 모녀 흉기 피습' 사건 피해자 가족이 올린 엄벌 촉구 청원에 6만 명 가까이 동의했다.14일 오후 국회전자청원 게시판에 따르면 '미성년자 형사처벌 강화 촉구에 관한 청원'에는 현재까지 5만 8407명이 동의했다. 동의만료일은 내달 12일이다.청원 글을 올린 흉기 피습 사건 피해자 가족은 9일 국회전자청원 게시판을 통해 "가해자가 미성년자라는 이유만으로 형벌이 대폭 감경된다면 이는 피해자와 가족들에게 또 다른 폭력"이라며 "촉법소년 및 미성년자 강력 범죄에 대해 실효성 있는 강력한 처벌이 필요하다"고 호소했다.이들은 "가해자는 흉기뿐 아니라 휴대전화와 주먹으로도 피해자들을 무차별적으로 폭행했다. 가족으로서 현실을 마주하는 것만으로 가슴이 찢어지는 심정"이라고 토로했다.현행법상 만 14세 이상 17세 이하 미성년자는 형사처벌 대상이 될 수 있으나 소년법에 따라 사형이나 무기징역은 선고할 수 없고 유기징역 또한 최대 15년으로 제한된다.피해자 가족은 "(가해자는) 15년 후에 나와도 30대다. 미성년자라는 이유로 흉악범죄자의 형량이 대폭 줄어든다면 피해자와 가족들에게 또 다른 폭력이다"라며 재차 엄벌을 촉구했다.원주경찰서는 전날 살인 미수 혐의로 A 군(16)을 구속 송치했다. A 군은 지난 5일 오전 9시 12분쯤 원주 단구동의 한 아파트에서 친구 B 양과 그의 어머니(44) 및 동생(13) 등 3명에게 흉기를 휘두른 혐의를 받고 있다.'살려달라는 소리가 들린다'는 주민 신고로 출동한 소방 당국은 중상을 입은 피해자들을 원주의 한 대형병원으로 옮겼다. 경찰은 아파트 화단 인근에 숨어 있던 A 군을 현행범

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT