네이버와 손잡은 B2B 전자책 부커스, 시드 투자 유치 [김종우의 VC 투자노트]

김종우 기자

입력2023.06.13 14:40 수정2023.06.13 14:40

전자책·오디오북 기업 간 거래(B2B) 스타트업 부커스가 액셀러레이터 블루포인트로부터 시드(초기) 투자를 유치했다고 13일 밝혔다. 금액은 공개하지 않았다.

부커스는 공공·대학 도서관과 초중고교를 비롯해 기업, 지자체, 정부 기관 등을 대상으로 구독형 전자책 플랫폼을 제공한다. 자체 기술력을 바탕으로 최적화된 마케팅 및 영업 채널을 구축하고 콘텐츠 11만5000여 권을 확보하는 등 경쟁력을 인정받고 있다고 회사 측은 설명했다. 국회 부산도서관을 비롯해 용인시립도서관, 대구중앙도서관, 부산도서관 등 전국 40여개 기관에 서비스를 제공 중이다. 회사는 기술보증기금 '제12기 기보 벤처캠프' 최종팀, 2023년 초기창업패키지 지원사업 등에 선정된 바 있다.

블루포인트는 부커스가 보유한 전자책 시장에서의 전문성과 B2B 시장의 성장성 등을 고려해 투자를 진행했다. 이성호 블루포인트 책임심사역은 "단기간에 11만 권 이상의 콘텐츠를 확보하면서 경쟁사와 동일한 수준에 도달했다"며 "NHN 마켓플레이스, 네이버 웨일 스페이스, 멀티캠퍼스 등과 제휴하면서 영업 채널 다각화를 이뤄내 빠르게 시장에 진입하고 있다"고 설명했다.

B2B 맞춤형 사업 전략도 투자 심리를 끌어냈다. 이 책임심사역은 "기관 맞춤형 UI를 제공하고 있고, 정량제나 정액제, 종이책 결합상품과 같은 다양한 요금 정책을 제공하고 있다"며 "기관 맞춤형 큐레이션과 독서토론 서비스를 통해 고객 만족도를 높이고 있는 회사"라고 평가했다. 그는 이어 "B2C 중심의 전자책 시장에서 '니치 마켓'인 B2B, B2G 시장에 진입하려는 점을 높게 샀다"고 덧붙였다.

임동명 부커스 대표는 "블루포인트 투자는 부커스의 사업성과 전문성을 인정받았다는 것을 의미한다"며 "테크를 기반으로 한 차별화된 플랫폼으로 성장할 것”이고 말했다.

김종우 기자 jongwoo@hankyung.com

관련 뉴스

1

한국에 찾아온 호재?…"다들 중국은 빼달라고 난리네요"

전 세계 자산운용사들이 투자 상품에서 중국 비중을 줄이고 있다. 기관투자자 등 대형 고객들로부터 "중국을 제외한 상품을 운용해달라"는 요청이 빗발치면서다.이는 미국·중국의 지정학적 갈등에 대한 리스크 헤지(위험회피) 차원 뿐만이 아니다. 중국이 작년 말 리오프닝(경제 재개)에도 불구하고 예상보다 부진한 경제 성적표를 잇달아 내놓자 이에 실망한 투자 민심이 떠나고 있다는 분석이다. "생각보다 저조하네?"…중국 떠나는 해외투자금민유 리우 BNP파리바 자산운용 투자 전문가는 12일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)에 "중국 시장을 뺀 아시아·태평양 지역을 커버하는 투자 펀드를 만들어달라는 제안요청서(RFP)를 보내는 해외 고객들이 늘고 있다"고 말했다. 이어 "고객사들이 단순 문의 수준을 넘어서 RFP를 송부하기 시작했다는 것은 펀드 자금의 탈(脫)중국 움직임이 현실화하고 있다는 의미"라고 덧붙였다.JO 함브로 캐피털 매니지먼트의 크리스토퍼 리스 수석 펀드매니저도 "아시아 지역에서 미국과 관계가 긴밀한 신흥국들을 중심으로만 투자 비중을 늘려달라는 고객들의 수요가 커졌다"며 "미·중 긴장이 고착화될 것이란 관측 때문"이라고 분석했다. 그는 "호주, 일본, 한국 등 (중국과 밀접하게 연계된) 다른 시장을 통해 중국에 대한 익스포저(위험 노출액)를 유지할 수 있다는 점도 이들이 직접 투자 비중을 줄이려는 또 다른 이유"라고 설했다.지난해 러시아의 우크라이나 침공은 중국 시장에 대한 투자자들의 우려를 증폭시켰다. 중국의 대만 침략 시나리오가 현실화될 수 있다는 생각에서다. 이후 정찰풍선 사태 등을 둘러싼 미·중 갈등이 정점에 이른 데다 중국 경제성장이 둔화하고 있다는 지표들이 잇따르면서 탈중국 투자 상품에 대한 수요가 더욱 본격화됐다.전 세계 투자자들이 주식 운용의 벤치마크로 사용하는 모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI) 신흥시장(EM) 아시아 지수의 올해 수익률이 현재까지 1.26%에 불과한 반면 중국을 제외한 MSCI EM 아시아 지수는 동기간 8.55%에 달하는 수익을 냈다. 중국 제외 MSCI EM 아시아 지수에서 국가별 비중은 대만(32.7%)과 인도(28.9%), 한국(25.8%) 순으로 높다. 이중 대만 가권지수와 한국 코스피 지수는 올 들어 현재까지 각각 약 20%의 상승률을 기록하고 있다."탈중국은 구조적으로 고착화될 비중 조정"해외 투자자들의 탈중국 흐름은 각종 데이터에서 확인되고 있다. 골드만삭스 자료에 의하면 올해 1월 13%였던 전 세계 헤지펀드 운용사의 중국 주식 비중이 5월 말 9%로 줄어들었다. 중국 주식시장에 순유입된 자금 규모는 리오프닝 특수 기대감으로 1월에 잠시 급증했지만, 이후 약 260억달러로 정체돼 있다.채권 시장도 사정은 마찬가지다. 중국 채권 투자자들이 중국과 홍콩의 채권 시장을 연계하는 채권퉁 제도를 통해 처분한 중국 국채 규모는 올해 1~4월 기준 310억달러 상당에 이른다. 반면 호주은행 안즈가 발표한 자료에 따르면 올해 중국을 뺀 신흥 아시아 주식·채권 시장에 유입된 자금은 380억달러 가량에 달하며, 5월 한달 사이에만 224억달러를 순매수한 것으로 집계됐다. 2011년 이후 월간 최대 유입액이다.이 같은 탈중국 흐름이 구조화될 것이란 전망도 나온다. 30여년 전 펀드 매니저들 사이에서 '일본 제외' 아시아 포트폴리오가 인기를 끌었던 것과 유사한 구조적 변화라는 분석이다. 1990년대 초까지 일본 버블경제가 무너진 이후 당시 투자자들 사이에서는 "그간 일본 시장에 대한 노출 규모와 변동성이 아시아 시장의 수익 구조를 지나치게 왜곡시켰다"는 반성과 포트폴리오 재편이 잇따랐다.리스 매니저는 "많은 신흥시장 투자자들은 MSCI와 FTSE와 같은 투자 벤치마크에서 그간 중국이 차지한 비중이 너무 커서 베트남, 태국, 인도네시아 등 다른 시장과의 균형추가 맞지 않는다고 생각하고 있었다"며 "탈중국 투자 추세의 주요 동인은 지정학이 아니라 경제적인 것일수도 있다"고 했다.김리안 기자 knra@hankyung.com
2

‘어떤 직무길래’ 신입 연봉 6,000만원, 채용보상금 3천만 원 내건 스타트업

스타트업을 중심으로 채용보상금 제도가 확산되는 가운데, 기존 보상금보다 월등히 높은 곳이 나타나 눈길을 끌고 있다. 모바일 초저가 커머스 플랫폼 '올웨이즈' 운영사 레브잇에서는 '인재 추천 보상금 3,000만 원'을 도입해 채용을 진행 중이다.2021년 9월 모바일 초저가 커머스 앱으로 출시된 올웨이즈는 16명의 팀원으로 최근 월간 이용자 수 250만 명, 월 거래액 400억 원을 돌파했다. 올웨이즈는 미국을 시작으로 글로벌 진출을 위해 채용보상금 3,000만원을 내걸고 공격적인 채용을 한다는 계획이다.레브잇이 채용 중인 직무는 본인이 맡은 문제를 해결하기 위해 전권을 가지고 솔루션을 찾아낼 '프라블럼 솔버(Problem Solver)'다. ‘프라블럼 솔버’의 역량 평가 기준은 매들리 모티베이티드(Madly Motivated, 미친 듯한 동기 부여), 패스티스트(Fastest, 빠르게 사고하고 실행하는 능력), 포커스트(Focused, 몰입), 험블(Humble, 겸손), 리질리언트(Resilient, 회복 탄력성), 스마트(Smart, 뛰어난 직관과 논리력), 임팩트 오리엔티드(Impact Oriented, 임팩트 중심 사고)로 7가지다.프라블럼 솔버의 추천 방법은 올웨이즈 채용 페이지 내 추천인 정보를 기입하면 된다. 채용과정은 서류-전화면접-대면면접(1,2차)-최종합격으로 진행된다. 개발 경력은 필수요건은 아니며 실제로 합류한 프라블럼 솔버 중 절반 이상은 개발 경력이 없었다는 것이 레브잇 관계자의 설명이다.양현식 레브잇 팀장은 “현재 월간 이용자 수가 250만명을 넘어서고 있어 최대한 프라블럼 솔버를 많이 채용할 계획“이라며 “프라블럼 솔버의 신입 연봉은 최소 6,000만원, 경력의 경우 직전 연봉 대비 최소 20% 인상을 보장한다“라고 말했다.강재윤 레브잇 대표는 “매일매일 예상치 못했던 문제들을 어떤 기술이나 도구를 활용해 풀어나가는 것이 스타트업의 본질이자 핵심”이라며 “올웨이즈의 끝 없는 성장을 함께 만들어나갈 최고의 인재를 모시기 위해 추천 보상금 제도를 시행한다“고 말했다.인재 추천 보상금 3,000만원은 추천받은 인재가 '프라블럼 솔버(Problem Solver)'로 최종 합류가 결정되면 추천인에게 3,000만 원의 추천 보상금을 지급한다.강홍민 기자 khm@hankyung.com
3

생성 AI와의 상담…어떨 때는 맞고, 어떨 때는 틀리다 [긱스]

사람처럼 말하는 AI는 이제 특별하지 않습니다. 자연히 상담 영역에도 AI가 힘을 발휘할 수 있다는 기대가 커지고 있습니다. 다만 상담은 의료 행위까지도 포괄될 수 있어 AI 적용에 대한 찬반 대립이 뜨거운 분야입니다. 헬스케어 스타트업 굿닥의 배진범 전략 책임(Head of strategy)이 4회에 걸쳐 한경 긱스(Geeks)에 ‘챗 GPT가 바꾸는 의료 현장’ 기고를 연재하고 있습니다. 세번째 글에선 상담 분야 AI 도입을 둘러싼 업계 의견을 알아보고, 올바른 도입 절차를 제시합니다.  불과 몇 년 전만 하더라도, 상담을 인공지능(AI)이 대체하는 건 불가능한 얘기였다. 오히려 역효과가 나는 일이라는 걱정이 많았다. 2020년 10월에 출시한 스케터랩의 ‘이루다 1.0’은 혐오 발언을 하거나 사용자의 잘못된 유도에 넘어갔다. 그런데 오픈AI의 AI 챗봇 ‘챗GPT’ 이후 양상이 달라졌다. 상담사들 사이에서도 생성형 AI를 긍정하는 이들이 나타나며, 도입을 둘러싼 찬반 대립이 거세지고 있다. GPT 상담, 이미 확산…비용 부담↓ 스태빌리티AI의 대표인 에마드 모스타크는 최근 미국 실리콘밸리에서 열린 ‘Cerebral Valley Summit’ 콘퍼런스에서 “GPT-4는 최고의 상담 심리 치료사다”고 말해 주목받았다. 스태빌리티AI의 ‘스테이블 디퓨전’이 GPT를 만든 오픈AI의 이미지 생성AI ‘달리2’와 경쟁하고 있다는 점에서 파격적인 발언이다. 그는 자신의 신경발달 장애와 ADHD에도 GPT를 ‘치료사’로서 적극 활용 중이라고도 밝혔다. 이미 미국의 커뮤니티 플랫폼 레딧엔 모스타크 대표와 같은 이들이 증가 추세다. GPT를 통해 상담 치료를 잘 받는 방법이 활발히 공유되고 있는 것이다. 커뮤니티의 사용자들은 "평생 동안 많은 정신 건강 서비스를 받아봤는데, 인간보다 월등히 도움됐다”는 평가까지 남겼다.미국은 정신 상담에 대한 비용이 시간당 90달러(약 11만6000원)로 높은 편인데, 챗 GPT는 무료로 쓸 수 있다는 점에서도 매력적이다. 이런 요소들은 국내에서도 충분히 적용될 수 있다. 심리 치료사 중 일부도 이런 근거에서 생성형 AI 도입을 찬성한다. 윤리적 문제가 발생할 수 있지만, 비용 감당이 불가능해 치료를 포기하는 이들에게 도움이 될 수 있다는 것이다. 치료사 1명이 담당할 수 있는 환자의 한계가 있는데 GPT는 그렇지 않다는 점도 있다. 부정 효과 존재…AI 내담자 자살 사건도놀랍게도 오픈AI의 대표인 샘 올트먼은 이에 반대론자에 속한다. 그는 “GPT는 멋지지만 끔찍하다”며 “치료 행위에 GPT를 사용하는 건 위험을 감수하는 것”이라 했다. 치료사들은 “AI를 쓰다보면 역설적으로 치료에 있어서 관계가 얼마나 중요한지 알게 된다”고 말한다. 챗GPT에 상담 치료가 가능하냐고 물어봐도 답이 같다. 치료 관계 형성 과정에서 신뢰와 공감, 이해가 필요한데 GPT는 비언어 신호를 인식하고 대응하는 데 미숙하다. 치료 당사자인 사람이 그런 관계를 받아 들지도 미지수다.GPT가 부정적 생각을 부풀리는 일명 ‘자기 급진’을 만들어 낼 수 있다는 점에서 도입에 부정적인 전문가도 있다. 미국의 심리학자 조나단 셰들러는 AI 챗봇의 상담 치료 확장 가능성을 긍정하는 기사를 트위터에 공유하며 비판했다. “AI 챗봇은 당신이 세상에서 제대로 역할을 하고 다른 사람과 관계를 맺도록 가르치지 않는다”며 “나르시시즘적 환상에 빠지는 방법은 가르쳐준다”고 했다. 챗GPT와 같은 생성형 AI는 질문을 해석한다. 그리고 답변이 될만한 유사 텍스트를 학습해 그럴듯하게 말해준다. 이 과정이 사실 알게 모르게 스스로 생각했던 걸 꺼내주는 과정에 불과할 수 있다고도 했다. 고민은 해결되지 않고, 상담자 본인의 생각과 고민만 계속 발전할 수도 있다는 비판이다. 쉽게 말하면 자신의 성공에 대한 확신이 많은 사람이 챗GPT로 상담하면 자기 성공에 대한 확신이 점점 늘어날 수 있다. 하지만 절망에 빠진 사람에게는 오히려 부정적 생각을 더 심화시킬 수 있다는 것이다. 실제로 지난 3월에 기후위기에 대한 절망에 빠진 벨기에 30대 남성이 AI 챗봇의 부추김에 스스로 목숨을 끊는 일도 발생했다는 보도도 있었다. 배려와 공감이 결여된 생성형 AI 상담은 자기 상태에 대한 급진만 가속화한다는 것이 반대론자의 주장이다. 상담 단계 나눠 AI 도입 시도 필요그럼에도 생성형 AI의 무한의 확장성은 열려 있다. 상담 도입을 해보지도 않고 포기하는 것은 가능성을 꺾는 행위다. 사회적 합의와 기술 향상만 있으면 좋은 효과를 발휘할 수 있다. 불상사를 막기 위한 첫 발걸음은 생성형 AI와 상담치료사의 치료 영역 구분하는 것이다. 상담은 본질적으로 범위가 넓다. 상대적으로 가벼운 상담에 속하는 수준이라면 생성형 AI로 접근하고, 그렇지 않은 경우에는 상담 치료사를 연결하는 방법이 있다. 무엇이 가벼운 상담, 무거운 상담이냐는 점까지도 AI에 지속 학습시킨다면 구현이 불가능하지 않다. 생성형 AI 상담 진행 중 특정 질문에서 위험 발생이 감지되면 바로 상담 치료사를 연결하는 방법도 있다. 부작용에 대한 연구나 경험이 계속 쌓이다 보면 전문가 연결이 어렵지 않을 것이다. 이런 구분만 가능하다면 상담 오류에 대한 걱정을 덜어내고 실제 활용의 길이 열릴 것이다.대면 상담 치료 치료에 한계가 있는 이들을 위해서라도 생성형 AI 활용을 막아선 안된다는 지적도 나온다. 상담 치료가  불가능한 지역에 살거나 이동이 쉽지 않은 이들에게 AI가 필요하다는 것이다. 금액 부담을 낮추고, 얕게나마 치료의 필요성을 인지시킬 수 있다면 더 큰 질환으로 번질 것을 예방할 수 있다. 상담 치료사에게도 나쁜 선택지는 아니다. 대면 치료가 필요하지 않은 환자 수요를 생성형 AI에 맡겨 인간 치료사는 깊은 관계가 필요한 환자에 보다 집중할 시간을 확보하게 될 것이다.  생성형 AI와 상담 치료사가 대체의 관계가 있는 것이 아니다. 더 넓은 치료를 위한 상생의 관계에 있는 것이다. 배진범 굿닥 전략 책임(Head of strategy)IT 관련 산업 전반에서 프로덕트와 데이터를 통해 기업이 어떻게 성장할지, 어떻게 돈을 벌지, 어떻게 전략 지점을 만들지에 대하여 고민하며 전략 PO(Product Owner)로 근무하고 있다. 연세대학교 사회학과를 졸업한 후, 카카오에서는 약 8년간 전사 서비스 전략과 광고 데이터플랫폼, 커머스기획과 전략을 담당했다. 그 후 아모레퍼시픽에서는 디지털 전환 전략을 담당했고, 무신사와 시드(초기) 단계의 스타트업을 거쳐 현재 디지털 헬스케어 기업 굿닥의 전략 PO와 Head를 맡아 제품 기반의 비즈니스 모델 성장을 담당하고 있다. 최근 ‘생성AI 혁명’이라는 생성AI의 전반과 적용을 다루는 책을 공동 집필했다.