본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "프로 출신 리틀야구단 감독이 학생들 폭행"…경찰 수사

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    학부모 12명이 감독 고소…감독 "훈계 목적, 내용 과장"
    "프로 출신 리틀야구단 감독이 학생들 폭행"…경찰 수사
    리틀야구단 감독이 다른 구단 유소년 선수들을 상습 폭행하고 욕설을 일삼았다는 내용의 고소장이 접수돼 경찰이 수사에 착수했다.

    14일 인천경찰청 등에 따르면 최근 인천의 A 리틀야구단 학부모 12명은 B 리틀야구단 감독 C씨를 아동복지법상 아동학대 혐의로 고소했다.

    학부모들은 고소장을 통해 C씨가 올해 초부터 최근까지 인천 중구의 한 운동장과 실내 연습장에서 A 야구단 소속 선수 여러 명을 상습 폭행하고 위협적인 말과 욕설을 여러차례 내뱉었다고 주장했다.

    B 야구단 감독인 C씨는 지난해 5월께부터 A 야구단과 같은 운동장을 사용하며 함께 훈련하는 과정에서 A구단 선수들을 폭행했다고 학부모들은 주장했다.

    고소장에는 초등학교 저학년부터 중학생으로 구성된 A 야구단 소속 선수들이 야구를 잘 못하거나 쓰레기를 치우지 않는다는 등 여러 이유로 C씨로부터 지속적인 폭행을 당했다는 내용이 담겼다.

    C씨가 야구방망이로 선수들의 머리와 허벅지를 때리거나 야구공을 몸에 던지는 등 야구용품으로 폭행하는 일도 빈번하게 이뤄졌다고 이들은 주장했다.

    선수들을 향해 손가락 욕을 하거나 'X발', '개XX', 'X같네' 등 욕설을 퍼붓는 장면도 여러 차례 목격했다고 학부모들은 주장했다.

    일부 선수는 부모가 보는 앞에서 이런 행위를 당하기도 한 것으로 전해졌다.

    "프로 출신 리틀야구단 감독이 학생들 폭행"…경찰 수사
    학부모들은 C씨가 A 야구단 감독이 없거나 한눈을 팔 때마다 이런 행동을 했다고 입을 모았다.

    하지만 앞으로 야구하는데 어려움이 생길까 봐 문제 제기를 못 했다고 했다.

    학부모들은 고소장과 함께 선수들이 직접 쓴 진술서도 경찰에 제출했다.

    A 야구단의 한 초등학생 선수는 진술서를 통해 "C 감독님이 저와 다른 선수들에게 심한 욕설을 했고 뒤통수를 세게 때리기도 했다"며 "펑고(수비 연습용 타구)를 받을 때 집중하지 않으면 배트로 공을 쳐 위협하거나 이 타구에 맞는 경우도 있었다"고 진술했다.

    또 다른 선수는 "연습할 때 감독님이 야구공으로 머리를 세게 때려 너무 아파 눈물이 났다"면서 "실내 연습장에선 빨리 가지 않는다고 손바닥으로 머리를 맞아 눈물이 날 것 같았지만 창피해서 울진 않았다"고 적었다.

    한 학부모는 "아이들이 C씨에게 지도받기 위해 갈 때면 너무 불안했다"면서 "(공을) 잘 못 받거나 슬라이딩을 안 했다는 등의 이유로 어린 선수들의 몸에 공을 던지는 모습도 여러 번 봤는데 그때 이런 상황을 알리지 않았던 것이 너무 후회된다"고 토로했다.

    경찰 관계자는 "우선 고소장을 받아 사실관계를 확인하고 있는 단계"라며 "아동보호전문기관을 통해 피해 학생들의 진술을 청취하고 순차적으로 피고소인 조사를 진행할 예정"이라고 말했다.

    한편 프로 야구선수 출신인 C씨는 1990년대에 선수 활동을 하다가 은퇴한 이후 구단과 초중고등학교 야구부 등에서 지도자로 활동했다.

    C씨는 연합뉴스와 통화에서 "아이들을 가르치다 보니 잘하라는 뜻으로 툭툭 치거나 조금 세게 말을 한 정도였는데 내용이 과장된 것 같다"면서 "직접 학부모들을 찾아 '훈계 목적이었는데 이렇게 돼 미안하고 잘못했다'고 사과를 했다"고 해명했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      다주택자 양도세 중과 부활, 무엇을 준비해야 하나 [고인선의 택스인사이트]

      한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.정부가 다주택자에 대한 양도소득세 중과 유예 조치를 올해 5월 9일자로 종료한다고 발표했다. 더 이상의 유예 연장은 없다는 정부의 입장에 따라 다주택자들의 세금 부담 우려가 커지고 있다. 중과 부활로 무엇이 달라지는지, 어떤 대비가 필요한지 살펴본다.  중과세율, 최대 66%까지 올라다주택자 양도세 중과는 조정대상지역 내 주택을 매도할 때 적용된다. 현재 조정대상지역은 서울 25개 자치구 전역과 경기도 12곳(과천시, 광명시, 성남시 분당구·중원구·수정구, 수원시 영통구·장안구·팔달구, 안양시 동안구, 용인시 수지구, 의왕시, 하남시)이다. 비조정대상지역 주택을 먼저 매도한다면 중과가 적용되지 않는다.중과가 부활하면 기본 양도소득세율(6~45%)에 2주택자는 20%포인트, 3주택자는 30%포인트가 추가된다. 과세표준이 3억원 초과 5억원 이하인 경우 기본세율이 40%인데, 2주택자는 60%의 세율을 부담하게 된다. 여기에 지방소득세 10%를 더하면 총 세율이 66%에 달한다.다만 5월 9일까지 매매계약을 체결하면 일정 기간 내 잔금과 등기를 마쳐야 중과를 피할 수 있다. 기존 조정대상지역(강남구, 서초구, 송파구, 용산구)은 계약일로부터 4개월, 신규 지정 지역은 6개월 이내에 마쳐야 한다.  장기보유특별공제 배제가 더 치명적양도세 중과보다 더 큰 타격은 장기보유특별공제 배제다. 중과와 장기보유특별공제는 함께 움직인다. 기존에는 조정대상지

    2. 2

      '신발 폭행' 전북 순정축협…노동부 과태료 부담 두고 '논란'

      전북 순정축협이 노동관계법 위반으로 부과된 과태료를 직원들에게 전가하려 했다는 논란이 불거졌다. 사무금융노조 전국협동조합본부는 농협중앙회와 순정축협이 공모해 노동자들에게 책임을 떠넘기고 있다며 즉각 중단을 요구했다.13일 사무금융노조 전국협동조합본부에 따르면 고용노동부는 2023년 당시 순정축협 조합장 고 모씨가 직원을 신발로 때리고 위협하는 ‘신발 폭행 조합장’ 사건 이후 순정축협을 대상으로 특별근로감독을 실시해 폭행·직장 내 괴롭힘·성희롱·임금체불·취업규칙 변경 절차 위반 등 총 18건의 노동관계법 위반 사항을 적발했다. 이 가운데 7건은 형사입건, 8건은 과태료 처분이 내려졌으며 과태료 규모는 1억 원을 넘는 것으로 알려졌다. 고 씨는 징역 10개월을 받고 구속됐다. 노조는 이후 조합감사위원회가 ‘사고 관련자 소명의견서 제출안내’ 문서를 통해 전 조합장과 일부 임직원 등 약 25명에게 손해액을 나눠 부담하도록 요구했다고 주장했다.노조는 노동부가 사업주 책임을 물어 부과한 행정제재를 실무 노동자에게 전가하는 것은 부당하다는 입장이다. 노조는 “과태료는 사용자에게 관리·감독 책임을 묻는 행정처분으로, 고의나 중대한 과실이 없는 직원에게 구상권을 행사하는 것은 법리적으로 문제가 있다”고 주장했다. 또 임금에서 공제하는 게 근로기준법 위반 소지가 있다보니, 신원보증보험을 통한 대위변제 방식을 택한 것도 법위반 가능성이 있다고 주장했다.특히 노조는 농협중앙회가 감사권을 남용해 직원들에게 사실상 책임을 인정하도록 압박하고 있다며 고용노동부 재진정과 금융감독원 민원 제기

    3. 3

      법원, 자체 AI 재판지원 시범운영…"판례 검색 시간 대폭 단축"

      대한민국 법원이 생성형 인공지능(AI)을 활용한 재판지원 시스템을 시범 운영에 들어갔다. 챗GPT 같은 외부 AI에 의존하지 않고 법원 자체 플랫폼으로 구축한 이 시스템은 판례와 법령, 문헌 등을 통합 분석해 법관들의 재판 업무를 지원한다.  판례부터 주석서까지 한 번에법원이 공개한 재판지원 AI는 대법원 판례와 판결문, 법령 및 대법원규칙, 결정례, 유권해석은 물론 실무제요와 주석서 등 각종 법률 문헌을 종합적으로 활용한다. 법관이나 법원 직원이 특정 법률 쟁점에 대해 질의하면 AI가 관련 자료를 탐색하고 핵심 내용을 정리해 제시하는 방식이다.단순한 키워드 검색을 넘어 질의 의도를 이해하고 맥락에 맞는 정보를 제공하는 것이 특징이다. 답변과 함께 관련 판례와 법령 등 참고자료를 함께 보여줘 이용자가 직접 확인할 수 있도록 했다. 법원 관계자는 "법률정보 리서치와 참고자료 검토에 소요되는 시간을 크게 줄일 수 있을 것"이라고 설명했다.  외부 AI 안 쓴다...자체 플랫폼이 핵심이번 시스템의 가장 큰 특징은 사법부 자체 AI 플랫폼을 기반으로 구축됐다는 점이다. 챗GPT 같은 외부 거대 언어모델(LLM)이나 공개형 AI 서비스에 의존하지 않고 법원 내부 인프라로만 운영된다.사법 정보의 보안성과 독립성을 확보하기 위한 조치다. 재판 관련 민감 정보가 외부로 유출될 위험을 원천 차단하고, 법원 업무 특성에 맞는 맞춤형 AI 모델을 개발할 수 있다는 장점도 있다. 법원은 향후 단계적으로 시스템을 고도화해 나갈 계획이다.  "AI는 보조 도구, 판단은 법관 몫"법원은 AI 시스템의 한계도 분명히 했다. 인공지능 특성상 일부 답변에 부정확하거나 미흡한 내용

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT