이천시 '관광 활성화 종합계획' 수립…40개 세부 사업 담아

입력2023.07.11 11:03 수정2023.07.11 11:03

경기 이천시는 문화관광 도시로 도약하기 위해 '민선 8기 이천 관광개발 및 관광 활성화 종합계획'을 마련했다고 11일 밝혔다.

관광개발 및 관광 활성화 종합계획은 ▲ 유네스코 창의도시 브랜드 제고 및 도자 도시 관광 활성화 추진 ▲ 사계절 축제가 열리는 매력적인 관광도시 이천 ▲ 다양한 관광상품 개발 및 3S(Safe & Satisfying→Stay 이천) 관광환경 조성 등 3개 핵심 전략과 10개 추진과제, 40개 세부 사업으로 구성됐다.

10개 추진과제에는 ▲ 도자 관광도시 조성을 위한 탄탄한 인프라 구축 ▲ 우수 도자공예 문화 홍보 및 국내외 판로 개척 ▲ 이천시 고유 상징물 개발 및 관광콘텐츠 재정비 ▲ 안심 관광환경 조성 등이 담겼다.

시는 지난 3월 조직 개편으로 신설한 경제문화국 내 관광과 등을 중심으로 종합계획에 담긴 각종 사업을 차례로 추진할 방침이다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

'괴물미사일' 현무-5 실전배치 시작…軍, 수백기 확보 추진

'괴물 미사일'로 불리는 '현무-5' 지대지 탄도미사일이 작전부대에 배치된 것으로 전해졌다. 현무-5는 재래식 무기지만 탄두 중량이 최대 8t에 달해 전술핵에 버금가는 파괴력을 갖췄다는 평가를 받는다. 수백m 지하의 적 벙커를 공격할 수 있는 무기다. 18일 연합뉴스에 따르면 현무-5는 지난해 말부터 야전부대에 배치되기 시작했고, 이재명 정부 임기 중 작전배치가 완료될 예정이다.군 당국은 비닉사업을 통해 확보하게 된 고위력 미사일을 현무-5라고 부르지 않다가, 안규백 국방부 장관이 작년 10월 처음으로 현무-5라는 공식 명칭을 사용했다.안 장관은 당시 "(현무-5는) 전력화 과정에 들어간 상태이며, 대량 생산할 계획을 갖고 있다"고 밝혔다.현무-5는 단거리 탄도미사일이지만, 탄두 중량을 줄이면 사거리 3000~5500㎞의 중거리탄도미사일(IRBM)급 성능을 발휘할 수 있을 것으로 추정된다.현무-5는 '한국형 3축 체계' 중 하나인 대량응징보복(KMPR) 수단이기도 하다. 북한의 핵·미사일 위협에 대응해 우리 군이 구축 중인 3축 체계는 미사일 발사 징후를 사전에 포착해 발사 전에 제거하는 '킬체인'에 한국형미사일방어체계(KAMD)와 대량응징보복을 더한 개념이다.군 당국은 현무-5에 이은 차세대 미사일 체계도 개발 중이다. 군 당국은 현무-5와 차세대 미사일을 포함해 '괴물 미사일' 수백기를 확보해 북한 핵무기에 대응하는 능력을 갖출 계획인 것으로 알려졌다.오정민 한경닷컴 기자 blooming@hankyung.com
2

홍준표 "한동훈 아닌 민주당과 국민이 비상계엄 막았다"

홍준표 전 대구광역시장은 17일 비상계엄 사태를 막은 건 한동훈 국민의힘 전 대표가 아니라 당시 야당이었던 더불어민주당과 국민들이라고 주장했다. 홍 전 시장은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 "비상계엄을 막은 것은 한동훈이 아니고 당시 야당이었던 민주당과 국민들"이라고 썼다.그는 한 전 대표가 과거 '박근혜-최순실 게이트' 수사 과정에서 당시 수사팀장이었던 윤석열 전 대통령과 함께 이른바 '사냥개' 역할을 하며 보수 진영을 궤멸시킨 '화양연화' 정치검사였다는 점을 지적했다. 홍 전 시장은 "한 전 대표가 윤 전 대통령의 배려로 법무부 장관과 비대위원장이라는 요직을 거치며 벼락출세했음에도 불구하고, 공천 농단과 자기선전에만 몰두해 결국 총선 참패를 불러왔다"고 비판했다.홍 전 시장은 “당원을 현혹해 당 대표가 된 후, 윤통과 깐죽거리며 반목만 일삼다가 비상계엄을 초래하고 보수진영을 궤멸시키지 않았나"라고 날을 세웠다. 그러면서 "식견 없이 겉치레 정치에만 치중하는 '나르시시스트'는 정계를 떠나야 한다"고 한 전 대표를 겨냥했다.아울러 "보수 진영을 지키기 위해 할 말은 참고 비난을 감수하며 윤 전 대통령을 도와줬다"며 "다시는 한국 정치판에 그런 정치검사들이 나타나면 안 된다"고 덧붙였다.노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com
3

尹측, 5년 판결에 "공수처 수사권 없다…사법적 통제 포기"

윤석열 전 대통령 측이 '체포 방해 혐의' 등으로 유죄를 선고받은 1심 판결에 대해 "미리 설정된 특검의 결론을 전제로 법원이 논리를 구성했다"며 "사법적 통제를 포기한 결정"이라고 비판했다.윤 전 대통령의 법률대리인단은 17일 "공수처에는 내란죄 수사권이없다"며 "서울중앙지법 제35재판부는 공수처의 수사의 적법성에 관해 불과 몇 줄의 간략한 판단만으로 이를 긍정하였을 뿐 변호인단이 제기한 구체적이고 다층적인 법률적 쟁점들에 대해서는 실질적인 판단을 제시하지 않았다"고 밝혔다.대리인단은 "공수처법은 수사 대상을 고위공직자의 직무범죄·부패 범죄로 한정하고 그에 파생되는 일정한 관련 범죄만을 예외적으로 포함하도록 한다"며 "내란죄는 직무범죄나 부패 범주에 포함될 수 없고 공수처의 수사 대상 범죄에도 포함되지 않는다"고 주장했다.그러면서 "당시 공수처가 직권남용죄 수사를 계기로 내란죄까지 수사권을 확장한 것은 공수처법이 예정한 권한 범위를 벗어난 자의적이고 위법한 권한 행사"라며 "위법한 수사에 기초해 이루어진 체포영장 및 구속영장 청구와 그 집행 역시 적법성을 인정받기 어렵고 그 집행에 대한 저항을 형사처벌의 대상으로 삼는 것 또한 허용될 수 없다"고 말했다.대리인단은 "제35재판부가 공수처법상 수사권 범위라는 중대한 헌법·형사법적 쟁점에 대해 엄격한 해석이 요구됨에도 불구하고 판단의 근거를 설시하지 않은 채 결론만을 제시한 것은 사실상 사법적 통제를 포기한 것과 다름없다"며 "이러한 판단 방식은 수사권의 한계를 명확히 해야 할 법원의 책무를 저버