중국, 또 불리한 통계 숨기기…"경기침체·불투명성 우려"

입력2023.08.16 13:21 수정2023.08.16 13:21

청년실업률 비공개 이어 여타 경제통계도 감출 가능성

중국이 8월부터 청년 실업률 발표를 중단한 데 이어 다른 불리한 경제 통계 공개도 꺼리는 것으로 보여 주목된다.

중국이 디플레이션(물가 하락)에 진입했다는 진단이 나오는 가운데, 이 같은 선택적 통계 공개로 인해 중국 경제를 둘러싼 불투명성이 커질 것이라는 우려가 나온다.

16일 미국 월스트리트저널(WSJ)은 부동산 시장 위기의 장기화, 서방의 대(對)중국 디리스킹(de-risking·위험 제거) 압박, 소비 감소, 수출 부진이라는 경제 위기 속에서 중국이 경제 통계를 감춘 점에 주목했다.

시장에서는 중국의 7월 소비자물가지수(CPI)와 생산자물가지수(PPI)가 각각 -0.3%와 -4.4%로 마이너스를 기록하면서 중국이 디플레이션에 빠졌다는 시각이 지배적인데도, 이를 인정하지 않는 중국 당국이 청년실업률 등 관련 통계를 비공개 또는 조작하려는 것 아니냐는 의구심도 일고 있다.

일단 중국 국가통계국의 푸링후이 대변인은 지난 15일 기자회견을 통해 "졸업 전에 구직에 나선 학생들을 노동 통계에 포함해야 하느냐는 연구가 진행될 것"이라면서 노동 통계를 더 최적화하기 위해 청년실업률 공개를 중단했다고 설명했다.

하지만 올해 16∼24살 청년실업률은 1월 17.3%, 2월 18.1%, 3월 19.6%, 4월 20.4%, 5월 20.8%, 6월 21.3%로 상승세였다.

게다가 7월에는 신규 대졸자 대거 유입으로 청년실업률이 전달보다 훨씬 상승했을 가능성이 크다.

따라서 중국 당국은 솔직한 청년실업률 공개가 사회 불안으로 이어질 것을 우려해 비공개를 택한 것이라는 관측이 더 설득력이 있어 보인다.

사실 그동안 국가통계국의 청년실업률 통계가 현실을 제대로 반영하지 못한다는 지적을 받아왔다는 점을 고려하면 청년실업의 심각성은 상상 이상이라는 게 대체적인 진단이다.

예컨대 국제노동기구(ILO) 기준은 주당 10시간 근무를 고용으로 간주하지만, 중국에선 주 1시간만 일해도 고용으로 본다.

또 농촌으로 돌아간 농민공은 통계에 포함하지 않는다.

이런 점 등을 감안하면 실질적인 청년실업률은 국가통계국 발표치를 훨씬 넘을 것으로 예상된다.

이런 대졸자 실업 문제는 중국이 처한 정치·외교·경제적인 딜레마와 밀접히 맞닿아 있다.

우선 중국 대졸자들은 알리바바·텐센트·바이트댄스·징둥닷컴 등 빅테크(거대 정보기술기업) 입사를 희망하지만, 이들 기업은 신규 채용 여력이 없다.

중국 당국이 시진핑 국가주석 주도로 수년 동안 빅테크를 대대적으로 제재해 온 데다 미·중 갈등 등의 여파로 이들 기업의 실적도 부진하기 때문이다.

이 때문에 중국 대졸자들의 불만이 작지 않다.

미국 뉴욕타임스(NYT)는 "나쁜 소식에 대한 중국의 대답은 '건너뛰기'"라면서 "시 주석 집권 이후 중국 당국은 경제 데이터를 적게 발표하고 있으며, 최근 몇 개월 새 이코노미스트들에게 부정적인 추세에 대해 논의하지 말라고 주문하고 있다"고 짚었다.

앞서 중국은 작년 10월 17일에도 발표일을 하루 앞두고 아무런 설명도 하지 않은 채 중요 경제지표 발표를 연기한 바 있다.

18일 오전 10시 발표가 예정됐던 3분기 경제성장률을 포함해 9월 산업생산과 소매 판매, 도시지역 고정자산투자 등의 발표가 연기됐다.

그에 앞서 중국 해관총서(세관)도 같은 달 14일로 사전 예고됐던 9월과 3분기 수출입 통계 발표도 하지 않았다.

이는 같은 달 16일 시 주석의 3연임이 결정될 제20차 공산당 전국대표대회(당 대회)의 개막을 앞두고 부진한 경제 지표 발표로 당대회 분위기가 경색되는 걸 막으려는 조치였다는 관측도 나왔다.

WSJ은 중국의 이 같은 경제 지표 발표 중단이 관련 정보의 흐름을 막아 중국 안팎 투자자들로부터 신뢰를 잃게 만들 것이라고 짚었다.

중국 당국은 올해 들어 수개월간 자국 내 기업 데이터와 학술지의 외국 접근을 제한했으며, 미국 등의 컨설팅 기업을 상대로 범법행위 수사를 벌였다.

이어 지난달 1일부터 강화된 반간첩법(방첩법) 시행에 들어가는 등 중국 경제 정보를 외부에 대해 차단하는 데 주력하고 있다.

미 재무부 관리 출신으로 자산운용사 TCW 그룹의 임원인 데이비드 뢰빙거는 "중국의 데이터·정책 결정의 투명성 악화가 대중국 투자에 또 다른 위험을 추가한다"고 짚었다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

바람같은 말만 믿고 계약했다간…"법정서 큰코 다쳐요" [조대환의 영미계약법 스케치]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.1920년대 펜실베이니아 피츠버그. 쟈니(Gianni)는 한 건물 1층에 세 들어 잡화점을 운영하고 있었다. 그는 건물주 알 러셀 컴퍼니(R. Russell & Co.)와 새로 임대차 계약을 맺으면서 "잡화점에서 더 이상 담배를 판매하지 않는 대신, 앞으로 이 건물에서 음료는 당신 가게에서만 팔 수 있도록 하겠다"는 약속을 보장받았다고 믿고 담배 판매를 포기했다. 그러나 정작 계약서 어디에도 음료 판매 독점권에 관한 조항은 없었다.새 계약 체결 이후 그 건물의 다른 공간에 새로 입점한 약국이 음료를 팔기 시작했다. 쟈니는 담배 판매를 중단하고 임대료까지 높인 조건을 받아들인 건 오로지 음료 판매 독점 약속을 믿었기 때문이라며 건물주를 상대로 소송을 제기했다. 그러나 법원은 "음료 판매 독점이 계약의 중요한 내용이었다면 당연히 계약서에 명시됐어야 한다"고 보고, 건물주가 새 에이전트와 서면 계약을 체결하기 전 원고에게 사실상 그러한 약속을 했다고 하더라도 그런 '외부 증거'는 인정될 수 없다면서 쟈니의 주장을 받아들이지 않았다(Gianni v. R. Russell & Co., 126 A. 791, 792 (Pa. 1924)). '구두증거배제의 원리'란?임대 계약서(written lease agreement)가 존재하는 이상 그것이 양 당사자의 최종적이고 완전한 통합된 합의(final and complete integrated agreement)로 간주되며, 계약서에 명시적으로 포함되지 않은 구두 약속은 법정에선 원칙적으로 증거로 인정될 수 없다는
2

'연말정산 보너스 얼마?' 환급액만 확인했는데…몰랐던 사실 [눈 뜨고 아끼는 세금]

연말정산이 막바지에 접어들었다. 지난해 연말정산(2024년 귀속분)을 한 직장인 2107만 명 가운데 70%에 달하는 1485만 명이 세금을 돌려받았다. 많은 직장인이 ‘13월의 월급’을 기다리는 이유다. 하지만 연말정산은 보너스가 아니다. 국가가 개인별 사정을 모두 반영해 매달 정확한 세금을 걷는 것은 불가능하다. 그래서 월급에서 일단 세금을 떼어간 뒤, 1년 후 실제 소득과 지출을 반영해 더 낸 세금은 돌려주고 부족하면 추가로 걷는다. 연말정산은 납세자의 권리를 다시 확인하는 과정이다. 그럼에도 많은 직장인은 복잡한 세법 탓에 환급액만 확인한 뒤 연말정산을 끝낸다. 구조를 이해하면 세금은 훨씬 단순해진다. 핵심은 과세 기준선을 낮춰주는 소득공제다. 예를 들어 총급여가 5000만원인 직장인이 있다고 하자. 과세표준 구간만 보면 24% 세율을 적용받는다고 오해하기 쉽지만, 실제 계산은 다르다. 근로소득공제를 적용하면 약 1225만원이 공제돼 과세 기준선은 3775만원으로 내려간다. 이에 따라 적용 세율도 24%가 아니라 15% 구간이 된다. 연봉은 그대로지만 세금을 매기는 출발선이 달라지는 셈이다. 여기에 연금보험료와 건강·고용보험료는 전액 공제된다. 주택자금, 신용카드 사용액, 연간 소득 100만원 이하 부양가족도 소득공제 대상이다. 맞벌이 가정에서 소득이 높은 배우자에게 인적공제를 몰아주라는 조언이 나오는 이유다. 과세 기준선을 낮출수록 절세 효과는 커진다. 복잡한 계산을 모두 직접 할 필요는 없다. 부양가족 공제처럼 선택이 필요한 일부 항목을 제외하면 대부분의 소득공제는 회사가 자동으로 처리해준다. 중요한 것은 어떤 공제가 세금을 줄여주는지 알고,
3

금·은값 '폭락 쇼크'…하루 만에 10% 이상 급락, 왜? [김주완의 원자재 포커스]

국제 금값과 은값이 큰 폭으로 하락했다. 도널드 트럼프 대통령이 케빈 워시 전 미국 중앙은행(Fed·연준) 이사를 차기 연준 의장 후보로 지명한 영향이라는 분석이다. 해당 선물 투자 포지션 축소가 하락 폭을 키웠다는 의견도 있다. 31일 로이터통신에 따르면 금 현물은 이날 전장 대비 9.5% 급락한 트로이온스당 4883.62달러에 거래됐다. 전날 사상 처음으로 트로이온스당 5500달러선을 돌파하며 5594.82달러로 고점을 높인 지 하루 만이다. 뉴욕상품거래소에서 4월 인도분 금 선물 종가도 트로이온스당 4745.10달러로 전장보다 11.4% 급락했다.국제 금 가격은 지난 26일 사상 처음으로 트로이온스당 5000달러선을 넘어선 이후에도 매수세가 몰리면서 지난주 이후 기록적인 상승세를 이어왔다. 최근 몇 달 새 랠리를 이어온 국제 은 가격은 조정 폭이 더욱 컸다.로이터에 따르면 은 현물 가격은 이날 전장 대비 27.7% 급락한 83.99달러에 거래되며 트로이온스당 100달러선 아래로 떨어졌다. 1982년 이후 최대 하루 기준 하락 폭을 기록했다.금 현물 가격은 이날 트로이온스당 77.72달러까지 저점을 낮추기도 했다. 금·은 가격 급락 여파로 백금(-19.18%), 팔라듐(-15.7%) 등 다른 귀금속도 이날 큰 폭으로 하락했다고 로이터는 전했다.업계에선 최근 얇은 유동성 구간에서 FOMO성 소규모 자금이 과도한 가격 움직임을 만들었는 분석이 나온다. 가격이 내재가치보다 유동성에 더 크게 좌우되는 상태였다는 뜻이다.이날 금값 하락은 미국 Fed 금리 방향 전망의 영향이 컸다. 트럼프 대통령이 워시 전 Fed 이사를 지명한 뒤 달러가 강세를 보였고 시장은 공격적 금리 인하 기대가 약해질 수 있다는 쪽으로 해석했다는 분석이다,여기