[이재명 영장기각] 비명계, '가결파 징계' 기류에 "통합 필요"

"사법 리스크는 여전" 주장…일부는 여전히 '李 퇴진론' 강조

더불어민주당 비명(비이재명)계 의원들은 27일 친명(친이재명) 주류를 중심으로 형성되고 있는 '체포동의안 가결파' 징계 기류에 "통합의 정치가 필요하다"고 반발했다.

비명계는 특히 이 대표 구속영장이 이날 기각되자 더욱 몸을 사리는 모습이다.

대표적 비명계인 조응천 의원은 이날 MBC 라디오에 나와 당내 '가결표'에 대해 "국민에게 약속을 지키는 정당, 방탄에서 벗어나는 정당이 되기 위해 한 것이지 구속되라고 한 건 아니다"라며 "해당 행위로 몰아가는 건 맞지 않는다"고 지적했다.

이어 "재창당 각오로 당내 통합과 혁신의 계기로 삼아야지 누구를 색출해 골라낸단 건 여당이 좋아할 일"이라며 "통합을 위한 노력을 더 해야지 마녀사냥으로 가면 힘들어진다"고 강조했다.

김종민 의원도 CBS 라디오에서 "무기명 비밀투표인데, 밝히라는 것 자체가 민주주의를 배신하는 행위"라고 반박했다.

그러면서 "오히려 중립적 기관인 법원의 판단을 구해보는 게 지루한 싸움을 정리·정돈하는 중요한 계기가 됐다"고 항변했다.

이원욱 의원은 SBS 라디오에 출연, 이 대표를 향해 "이런 시점에 당을 어떻게 통합하고, '원팀'으로 갈지 고민하는 게 진정한 지도자의 모습"이라며 "분열을 획책하는 단어를 남발하는 건 지도자의 모습이 아니다"고 말했다.

이 의원은 또 "가결한 의원들 덕분에 당이 방탄 프레임에서 벗어날 수 있었다"며 "가결했다고 밝힌 의원들에 대해서는 표창을 줘야 한다"라고도 했다.

비명계 의원들은 구속영장 기각으로 이 대표의 사법 리스크가 완전히 해소된 건 아니라고 강조했다.

조 의원은 "검찰 리스크는 잦아들지만, 법원 리스크가 나올 것"이라고 했고, 김 의원도 "재판에서 최종적으로 유·무죄 다툼을 해야 한다"고 했다.

이상민 의원은 '이재명 퇴진론'을 거듭 주장했다.

이 의원은 YTN 라디오 인터뷰에서 '이재명 대표 체제로 총선까지 가는 것이냐'고 진행자가 묻자 "가능하면 빨리 대표직을 사임하는 게 적절하다"며 "영장 기각과 관계없이 사법 리스크가 완전히 해소된 건 아니다"고 답했다.

/연합뉴스