예산 폐목재 야적장서 불…9시간여 만에 완진
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
주민 신고를 받고 출동한 소방 당국은 소방차 등 장비 22대와 인력 135명을 투입해 오전 10시 30분께 완전 진압에 성공했다.
인명피해는 없었지만, 야적장에 있던 폐목재 상당량이 타고 산림자원화센터 건물(832㎡)도 20㎡가량 소실됐다.
소방 당국은 야적장 내부에서 발생한 불이 폐목재에 옮겨붙어 커진 것으로 보고 정확한 피해 규모와 화재 원인을 조사하고 있다.
/연합뉴스
-
1
오세훈표 교육복지 '서울런', 취약층 4~5세 유아로 확대
서울시가 내년부터 취약계층 4~5세 유아를 대상으로 양질의 온라인 교육 콘텐츠를 제공하는 ‘서울런 키즈’ 시범사업을 운영한다고 18일 밝혔다. 이를 위해 이날 단비교육, 메가스터디교육, 아이스크림에듀, 에누마, 웅진씽크빅, 천재교과서 등 6개 민간 교육업체와 업무협약을 체결했다.시 관계자는 “가구소득이 낮을수록 어린이 미디어 이용 시간이 많아 무분별한 유튜브 영상 등에 노출될 우려가 크다”며 “아이들에게 양질의 미디어 학습 기회를 제공하기 위해 시범사업을 기획했다”고 설명했다.협약에 따라 업체는 한글, 동요, 기본 생활습관, 영어 등 다양한 교육 콘텐츠를 제공할 예정이다. 대상 가정과 어린이는 약 10만 개의 맞춤형 콘텐츠와 교육 기기, 교재 등을 무상으로 지원받을 수 있다. 지원 대상은 서울에 거주하는 중위소득 60% 이하 가구의 4~5세 유아다. 오는 22일부터 다음달 6일까지 서울런 홈페이지에서 신청하면 된다. 중위소득 50% 이하 가구는 별도 서류 없이 온라인으로 신청할 수 있다. 모집 인원은 500명(선착순)이다.최해련 기자
-
2
檢, 우리은행 '손태승 부당대출 의혹'…은행장·지주회장 사무실 압수수색
손태승 전 우리금융지주 회장의 부당대출 의혹을 수사 중인 검찰이 현 경영진의 사무실을 압수수색하며 압박 강도를 높이고 있다. 불법 대출을 승인한 전직 우리은행 부행장도 이미 구속돼 재판에 넘겨졌다.18일 서울남부지방검찰청 금융조사1부(부장검사 김수홍)는 이날 오전 서울 회현동 우리은행 본점의 우리은행장·우리금융지주 회장 사무실을 압수수색했다고 밝혔다. 검찰은 현 경영진이 손 전 회장의 부당대출을 인지했는지를 수사 중이다. 검찰은 지난달에도 손 전 회장의 자택과 우리은행 전·현직 사무실을, 8월에는 우리은행 본점 여신감리부서와 구로구·강남구 금융센터를 압수수색했다.해당 대출을 승인한 전직 임원도 구속 기소됐다. 금융조사1부는 이날 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(배임) 혐의를 받는 전 우리은행 부행장 성모씨를 재판에 넘겼다. 지난달 31일 구속된 성씨는 2022년 9월부터 작년 5월까지 네 번에 걸쳐 약 154억원의 불법 대출을 승인한 혐의를 받는다.우리은행은 2020년 4월부터 올해 1월까지 손 전 회장의 친인척과 관련된 법인 및 개인사업자를 대상으로 350억원 규모의 대출을 부당하게 내준 의혹을 받고 있다. 금융감독원으로부터 이 같은 검사 결과를 전달받은 검찰은 대출 경위와 경영진 연루 여부 등을 집중 수사하고 있다. 이날 금감원은 지난달부터 시행한 우리금융지주·우리은행 정기 검사를 연장한다고 밝혔다.검찰과 금융당국의 압박이 거세지면서 조병규 우리은행장 연임에 적신호가 켜졌다는 분석도 나온다.박시온 기자
-
3
'감정싸움' 부르는 보안사고 감점제도…'방산 원팀' 장애물
방위산업체에 적용되는 보안 사고 감점 제도는 기무사령부(현 방첩사) 시절 ‘보안 감사 제도’의 후신이다. 군사 기술을 관리해야 할 기업에 상벌을 주던 제도를 개편했다.18일 방위사업청에 따르면 방산 보안 사고 감점 규정은 방사청 예규인 방위력개선사업 계약체결기준의 별표에 명시돼 있다. 지난 5월 마지막으로 개정된 기준에 따르면 방사청은 무기체계 연구개발(R&D) 사업 입찰 시 기술능력평가 80점과 비용평가 20점 등 100점 만점으로 평가한다. 이 점수와 별개로 회사 및 직원의 군사기밀보호법·방산기술보호법 위반 등에 최대 5.3점, 불공정 행위 이력엔 최대 3점을 깎는다.2014년 제도가 생긴 이후 한동안 적용되는 사례가 없었음에도 논란이 적지 않았다. 업체 간 기술력 차이가 크지 않아도 감점 여부가 당락을 좌우할 수 있어서다.전문가들은 함정, 항공기, 전차, 미사일 등 주요 무기 제조사가 한두 곳에 그치는 국내 방산의 특수성을 고려할 때 감점제의 실효성보다 부작용이 더 크다고 지적한다. 두 회사가 시장을 양분하는 분야에선 한 업체가 감점받는 동안 경쟁사는 입찰 ‘무혈입성’이 가능하기 때문이다. 이 과정에서 서로의 흠결을 지적하는 수준을 넘어 감정싸움으로 번지는 사례도 있다.보안 감점으로 입찰이 막히면 방사청이 국가 안보를 위해 필수적으로 여기는 ‘복수 개발 원칙’도 깨질 수밖에 없다. 국방 일정상 반드시 도입해야 할 무기체계는 단수 업체의 수의 계약을 허용한 제도도 허점으로 꼽힌다.이와 관련해 방사청 관계자는 “방산업체 관리·감독이 강화되는 상황에서 보안 감점이 과하다고 일률적으로 판단하긴 어렵다”고 반박했다.