"30년 결혼생활 막내려 참담"…노소영, 이혼소송 항소심 출석
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
최태원-노소영 이혼 소송 2라운드 돌입
"심려 끼쳐 죄송…가정의 소중한 가치 지켜지길"
"심려 끼쳐 죄송…가정의 소중한 가치 지켜지길"
최태원 SK그룹 회장과 이혼 소송 2심에 돌입한 노소영 아트센터 나비 관장이 "결혼생활이 이런 식으로 막을 내려 참담하다"는 입장을 밝혔다. 노 관장은 이날 법원에 직접 출석했다.
9일 노 관장은 서울고등법원 가사 2부(부장판사 김시철)에서 열린 이혼 소송 항소심 첫 변론준비기일에 출석해 "오랜 30여년간의 결혼생활이 이렇게 막을 내리게 돼 참담하다"며 "가족의 일로 국민 여러분께 많은 심려를 끼쳐 죄송하다"고 말했다.
노 관장은 "저희 사건으로 인해 가정의 소중한 가치가 법에 따라 지켜지는 계기가 되기를 바란다"고 덧붙였다. SK이노베이션과 아트센터 나비 간의 퇴거 소송이나 이혼 위자료·지분에 대해서는 별도의 입장을 밝히지 않았다.
최 회장과 노 관장은 고(故) 노태우 전 대통령 취임 첫해였던 1988년 9월 청와대에서 결혼식을 올렸다. 그러던 2015년 최 회장이 혼외자가 있음을 밝힘과 동시에 이혼 의사를 드러내면서 두 사람의 이혼 소송전에 불씨가 붙었다.
2017년 조정이 실패하자 최 회장은 2018년 7월 이혼 소송을 제기했다. 이에 노 관장도 2019년 12월 맞소송(반소)을 냈다.
1심을 맡은 서울가정법원은 지난해 12월 노 관장의 이혼 청구를 받아들이며 "최 회장이 노 관장에게 위자료 1억원과 재산분할 665억원을 지급하라"고 판결을 내렸다. 다만 노 관장이 최 회장이 보유한 SK 주식 중 50%를 요구한 것은 "기여분이 없다"며 분할 대상에서 제외했다. 노 관장 측은 즉각 항소했고, 11개월 만에 항소심 첫 변론준비기일이 열렸다.
한편 양측의 소송 전선은 계속해서 넓어지는 모양새다. 노 관장은 올 3월 최 회장의 동거인인 김희영 티앤씨재단 이사장을 상대로 30억원의 손해배상을 청구한 바 있다.
SK이노베이션은 지난 5월 서울 종로구 SK서린빌딩에 입주한 아트센터 나비 미술관을 상대로 건물을 비워달라는 소송을 내기도 했다. 양측은 어제 조정 기일을 가졌지만, 합의로 이어지지는 않았다. 노 관장 측은 "미술관의 가치와 근로자의 이익을 고려할 때 퇴거는 어렵다"며 "이혼을 한다는 이유로 이렇게까지 해야 하냐"는 입장을 밝힌 바 있다.
박시온 기자 ushire908@hankyung.com
9일 노 관장은 서울고등법원 가사 2부(부장판사 김시철)에서 열린 이혼 소송 항소심 첫 변론준비기일에 출석해 "오랜 30여년간의 결혼생활이 이렇게 막을 내리게 돼 참담하다"며 "가족의 일로 국민 여러분께 많은 심려를 끼쳐 죄송하다"고 말했다.
노 관장은 "저희 사건으로 인해 가정의 소중한 가치가 법에 따라 지켜지는 계기가 되기를 바란다"고 덧붙였다. SK이노베이션과 아트센터 나비 간의 퇴거 소송이나 이혼 위자료·지분에 대해서는 별도의 입장을 밝히지 않았다.
최 회장과 노 관장은 고(故) 노태우 전 대통령 취임 첫해였던 1988년 9월 청와대에서 결혼식을 올렸다. 그러던 2015년 최 회장이 혼외자가 있음을 밝힘과 동시에 이혼 의사를 드러내면서 두 사람의 이혼 소송전에 불씨가 붙었다.
2017년 조정이 실패하자 최 회장은 2018년 7월 이혼 소송을 제기했다. 이에 노 관장도 2019년 12월 맞소송(반소)을 냈다.
1심을 맡은 서울가정법원은 지난해 12월 노 관장의 이혼 청구를 받아들이며 "최 회장이 노 관장에게 위자료 1억원과 재산분할 665억원을 지급하라"고 판결을 내렸다. 다만 노 관장이 최 회장이 보유한 SK 주식 중 50%를 요구한 것은 "기여분이 없다"며 분할 대상에서 제외했다. 노 관장 측은 즉각 항소했고, 11개월 만에 항소심 첫 변론준비기일이 열렸다.
한편 양측의 소송 전선은 계속해서 넓어지는 모양새다. 노 관장은 올 3월 최 회장의 동거인인 김희영 티앤씨재단 이사장을 상대로 30억원의 손해배상을 청구한 바 있다.
SK이노베이션은 지난 5월 서울 종로구 SK서린빌딩에 입주한 아트센터 나비 미술관을 상대로 건물을 비워달라는 소송을 내기도 했다. 양측은 어제 조정 기일을 가졌지만, 합의로 이어지지는 않았다. 노 관장 측은 "미술관의 가치와 근로자의 이익을 고려할 때 퇴거는 어렵다"며 "이혼을 한다는 이유로 이렇게까지 해야 하냐"는 입장을 밝힌 바 있다.
박시온 기자 ushire908@hankyung.com