음주 추돌사고 낸 60대…'후후' 짧은 호흡으로 고의 측정 거부
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
1심, 징역 1년 6개월 집유 3년…"호흡 짧다면서 담배는 어찌 피우려"
술에 취해 앞서 신호대기 중인 차량을 들이받는 사고를 낸 60대가 출동 경찰관의 음주 측정 요구에 고의로 짧은 호흡을 내쉬며 여러 차례 거부하다 결국 징역형을 선고받았다.
춘천지법 원주지원 형사2단독 박현진 부장판사는 교통사고처리 특례법 위반(치상), 도로교통법위반(음주측정거부) 혐의로 기소된 A(63)씨에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다고 3일 밝혔다.
또 120시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전강의 수강을 명령했다.
A씨는 지난 2월 20일 오후 9시 30분께 술에 취한 상태로 승용차를 몰고 원주시의 한 교차로를 운행하다가 신호대기 중이던 앞선 차량을 추돌해 운전자 B(37)씨에게 전치 3주의 상해를 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌다.
이어 출동 경찰관에게서 '술 냄새가 나고 얼굴은 붉으며 발음이 부정확하다'는 이유로 음주 측정을 요구받자 호흡을 짧게 내쉬어 호흡 시료 부족으로 측정이 안 되도록 하는 등 15분간 3차례나 측정을 거부한 혐의도 더해졌다.
재판과정에서 A씨는 "처음 음주단속을 당해 본데다 술에 취해 호흡이 짧아진 탓에 음주측정기에 제대로 호흡을 불어 넣을 수 없었던 것일 뿐 고의는 없었다"고 주장했다.
재판부는 A씨가 1.5초 내지 2초도 지나기 전에 호흡 불어넣기를 멈춰 5번 모두 실패한 데 이어 자세한 호흡 측정 방법과 측정 거부 시 혈액 측정도 할 수 있다는 안내에도 반복적으로 거부한 점을 들어 고의가 있다고 판단했다.
박 부장판사는 "술에 취해 호흡이 짧아져 측정이 실패했을 뿐이라고 주장하면서 1차 측정 거부 후 2차 측정을 기다리는 사이에 담배는 어찌 피우려고 했는가"라고 일침을 가한 뒤 "피고인의 주장은 이유없다"고 판시했다.
이어 "범행의 내용과 죄질이 불량하고 일부 범행을 부인하고 있다"며 "다만 재판 단계에서 교통사고 피해자들과 합의한 점 등을 고려해 형을 정했다"고 덧붙였다.
/연합뉴스
술에 취해 앞서 신호대기 중인 차량을 들이받는 사고를 낸 60대가 출동 경찰관의 음주 측정 요구에 고의로 짧은 호흡을 내쉬며 여러 차례 거부하다 결국 징역형을 선고받았다.
춘천지법 원주지원 형사2단독 박현진 부장판사는 교통사고처리 특례법 위반(치상), 도로교통법위반(음주측정거부) 혐의로 기소된 A(63)씨에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다고 3일 밝혔다.
또 120시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전강의 수강을 명령했다.
A씨는 지난 2월 20일 오후 9시 30분께 술에 취한 상태로 승용차를 몰고 원주시의 한 교차로를 운행하다가 신호대기 중이던 앞선 차량을 추돌해 운전자 B(37)씨에게 전치 3주의 상해를 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌다.
이어 출동 경찰관에게서 '술 냄새가 나고 얼굴은 붉으며 발음이 부정확하다'는 이유로 음주 측정을 요구받자 호흡을 짧게 내쉬어 호흡 시료 부족으로 측정이 안 되도록 하는 등 15분간 3차례나 측정을 거부한 혐의도 더해졌다.
재판과정에서 A씨는 "처음 음주단속을 당해 본데다 술에 취해 호흡이 짧아진 탓에 음주측정기에 제대로 호흡을 불어 넣을 수 없었던 것일 뿐 고의는 없었다"고 주장했다.
재판부는 A씨가 1.5초 내지 2초도 지나기 전에 호흡 불어넣기를 멈춰 5번 모두 실패한 데 이어 자세한 호흡 측정 방법과 측정 거부 시 혈액 측정도 할 수 있다는 안내에도 반복적으로 거부한 점을 들어 고의가 있다고 판단했다.
박 부장판사는 "술에 취해 호흡이 짧아져 측정이 실패했을 뿐이라고 주장하면서 1차 측정 거부 후 2차 측정을 기다리는 사이에 담배는 어찌 피우려고 했는가"라고 일침을 가한 뒤 "피고인의 주장은 이유없다"고 판시했다.
이어 "범행의 내용과 죄질이 불량하고 일부 범행을 부인하고 있다"며 "다만 재판 단계에서 교통사고 피해자들과 합의한 점 등을 고려해 형을 정했다"고 덧붙였다.
/연합뉴스