본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '연일 강성발언' 차기 의협회장, 오늘 기자회견

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    '연일 강성발언' 차기 의협회장, 오늘 기자회견
    임현택 대한의사협회(의협) 회장 당선인이 29일 첫 공식 기자회견을 연다.

    임 당선인은 당선 전부터 '의대 정원 감축' 등을 주장하며 대정부 투쟁의 불을 피워온 만큼 의대 교수 등 다른 의사단체들도 그의 행보에 주목하고 있다.

    의대 교수들은 이날도 사직서 제출 행렬을 이어간다.

    정부와 의료계에 따르면 임 당선인은 이날 오전 11시 서울 용산구 의협회관에서 전체 언론사를 대상으로 기자회견을 연다.

    27일에는 전문지 기자단을 대상으로만 기자회견을 한 만큼, 이날이 첫 공식 기자회견으로 볼 수 있다.

    임 당선인은 31일 의협 비대위 재구성에 관한 회의를 앞두고 이날도 날 선 발언을 이어갈 것으로 보인다.

    그는 앞서 개인 소셜미디어(SNS)나 언론 등을 통해 강력한 대정부 투쟁을 예고해왔다.

    임 당선인은 앞선 전문지 기자단 회견에서 "회장으로서의 최우선 과제는 의대 증원과 필수의료 정책 패키지 문제 해결"이라며 "정부·여당의 태도에 따라 다양한 수단으로 타격하겠다"고 했다.

    그러면서 "이번 총선에서 그동안처럼 여당을 일방 지지하는 일은 없을 것"이라며 "의사에게 가장 모욕을 주고 칼을 들이댔던 정당에 궤멸 수준의 타격을 줄 수 있는 선거 캠페인을 진행할 것"이라고 강조했다.

    그는 또 "의사 출신 개혁신당 비례후보를 반드시 당선시킬 것이며, 의협 손에 국회 20∼30석 당락이 결정될 만한 전략을 가지고 있다"고 말했다.

    의협 안팎에서 제기되는 '정권 퇴진 운동'에 대해서는 "기회를 한 번 더 주는 게 어떤가 싶지만, 충분히 드렸는데도 고집을 굽히지 않는다면 선택지가 없을 것"이라고 밝혔다.

    임 당선인은 전날 라디오 인터뷰에서는 의대 증원 백지화, 보건복지부 장·차관 파면 등을 전제 조건으로 내건 '원점 재논의' 입장을 고수했다.

    그는 "의대 증원과 필수의료 정책 백지화, 그리고 책임자 처벌이 이뤄진다고 하면 새로운 정부 인사와 대화할 생각이 있다"며 "대통령이 전공의와 직접 대화해야 한다"고 주장했다.

    의협은 오는 31일 비상대책위원회 회의를 열고 임 당선인이 비대위까지 이끌지 등을 결정한다.

    임 당선인이 비대위까지 이끈다면 의협의 총파업이 더욱 가시화할 전망이다.

    전공의들에 이어 사직 행렬에 나선 의대 교수들도 향후 바뀔 수도 있는 의협 비대위 체제에 주목하고 있다.

    한 의대 교수는 "그간 의협 비대위가 비교적 온건했다면 새 회장 체제에서는 강경하게 바뀔 것으로 보고, (교수 단체에서는) 의협 비대위가 어떻게 꾸려질지 지켜보고 있다"고 말했다.

    전국 의과대학 교수 비상대책위원회는 이날 오후 온라인으로 회의를 열고 최근 의정 갈등 상황과 사직서 제출 현황 등을 논의할 예정이다.

    전날로 주요 대형 병원인 '빅5' 병원 교수들이 모두 사직서 제출 대열에 합류한 가운데 교수 사직은 이날도 계속된다.

    지난 25일 교수회의를 열어 사직서 제출을 의결한 전남대 의대 교수들은 이날까지 개별적으로 사직서를 제출한다.

    설문조사에서 77.7%가 사직에 동의한 충남대 의대·충남대병원·세종충남대병원 비대위도 교수들이 제출한 사직서를 모아 이날 오후 학교와 병원에 제출할 예정이다.

    이달 20일 학교별로 2천명이 늘어난 입학 정원을 배정한 정부는 5월 안에 후속 조치를 모두 마무리한다는 계획이다.

    교육부 현장점검팀은 이날까지 각 의대를 방문해 교육여건 개선에 필요한 현장 의견을 듣는다.


    조시형기자 jsh1990@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      배우 이원종, 콘텐츠진흥원장 탈락…원점 재공모

      배우 이원종이 한국콘텐츠진흥원 원장 물망에 올랐으나 최종 탈락했다.12일 업계에 따르면 최근 진행된 한국콘텐츠진흥원 원장 후보자 면접 심사 결과 이원종을 포함한 대상자 5명이 모두 탈락했다. 문화체육관광부와 한국콘텐츠진흥원은 조만간 원장 인선을 위한 재공모에 나설 예정이다.앞서 한국콘텐츠진흥원 측은 새 원장 인선을 위해 1차 32명의 서류 접수를 받았고 이 중 심사를 통과한 3~5명에 대한 면접을 진행했다. 이원종을 포함해 방송사, 제작사 관계자 등이 최종 심사 후보까지 올랐지만 합격자는 1명도 없었다.후보자들이 모두 탈락하면서 문화체육관광부는 조만간 한국콘텐츠진흥원장 인선을 위해 재공모에 나설 것으로 알려졌다.이원종은 연극 무대에서 활동하다가 1999년 영화 '인정사정 볼 것 없다'로 데뷔한 이후 SBS '야인시대'의 구마적 등으로 이름을 알렸다. 그는 이재명 대통령이 성남시장일 때부터 꾸준히 지지 유세에 참여해 왔다. 지난 대선에서는 이재명 당시 더불어민주당 후보 직속 K-문화강국위원회 부위원장을 맡기도 했고 유세에서 "뼛속도 이재명"이라고 발언하기도 했다.하지만 이 같은 이력 때문에 이원종의 한국콘텐츠진흥원 새 원장 후보 거론에 야당에서는 '보은 인사'라는 반응이 나오기도 했다.한국콘텐츠진흥원은 문화체육관광부 산하 대중문화 지원 기관이다. 원장 임기는 3년이며 경영 실적 등 평가 결과에 따라 1년 단위의 연임이 가능하다. 2024년 9월 조현래 전 원장이 퇴임한 이후 줄곧 공석을 유지했다. 유현석 부원장이 직무대행을 맡아 조직을 이끌어왔다.연봉은 상여금을 포함해 2억원이 넘는 것으로 알려졌다. 현재까지 배우 출신이 원

    2. 2

      박나래, '갑질·불법 의료행위' 경찰 조사 연기…"안전 우려"

      방송인 박나래가 경찰 조사를 앞두고 출석 일정을 연기했다.박나래는 12일 오후 2시30분경 서울 강남경찰서에 피고소인으로 출석할 예정이었다. 하지만 조사를 하루 앞둔 지난 11일 돌연 출석 일정 연기를 신청한 사실이 알려졌다.박나래가 경찰 조사를 갑작스럽게 연기한 배경으로 "포토라인에 서는 게 부담스러운 게 아니냐"는 추측이 나왔지만 박나래 측은 "건강상의 문제로 출석 연기를 요청했다"고 밝혔다.그러면서도 "출석 현장에 인파가 몰려 안전 문제가 우려된다"면서 취재진을 의식하는 모습을 보였다. 다만 "절대 조사를 회피하고자 하는 목적이 아니다"라고 강조했다. 연기된 출석 일정은 아직 알려지지 않았다.경찰은 최근 박나래에게 불법 의료 시술을 한 것으로 지목된 이른바 '주사 이모' 이씨와 해당 의혹 및 갑질을 폭로한 전 매니저에 대한 조사를 마쳤다.전 매니저들은 재직 당시 직장 내 괴롭힘을 비롯해 대리 처방, 진행비 미지급 등 갑질에 따른 피해를 보았다며 지난해 12월 박나래를 명예훼손과 정보통신망법 위반 등 혐의로 고소했다. 이에 박나래도 이들을 공갈 및 업무상 횡령 혐의로 맞고소하며 법적 분쟁을 이어가고 있다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com

    3. 3

      PI는 맞고 PS는 아니다?…경영성과급 임금성, 大法서 갈린 이유 [율촌의 노동법 라운지]

      한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.최근 대법원은 삼성전자의 경영성과급 중 초과이익분배금(PS)에 대해서는 임금성을 부정한 반면 생산성격려금(PI)에 대해서는 임금성을 인정했다. 또 서울보증보험과 LG디스플레이의 경영성과급에 대해서는 임금성을 부정했다. 이렇게 경영성과급들의 임금성 판단이 달라진 기준은 무엇일까?  계속·정기성에서 먼저 갈려임금의 주요 요건은 ①근로대가성 ②지급의무성 ③계속적·정기적 지급이다. 지급의무가 있으면서도 계속적·정기적으로 지급돼야 하므로 결국 ①근로대가성과 ②계속적·정기적 지급의무성으로 표현될 수 있다. 근로대가성은 급여 지급 여부 및 기준이 근로자의 근로제공과 직접·밀접적으로 관련돼 대가로서의 성격이 있는지, 계속적·정기적 지급의무성은 근로계약이나 내부규정 등에 규정된 조건을 만족할 때 금원을 계속 지급할 의무를 부담하는지다.서울보증보험과 LG디스플레이 사건에서는 내부 규정 등에 의한 '계속적·정기적 지급의무'가 인정되지 않았다. 대법원은 경영성과급이 실질적으로 매년 지급됐어도, 지급조건 등이 내부규정 등에 구체적으로 명시되지 않고 매년 경영진

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT