본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    국립완주문화재연구소 조사 결과…도자기 바탕흙 가공 시설 추정
    가마 4기 발굴…명종·희종 무덤 출토품과 비슷한 접시 조각 주목
    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인
    고려 왕실에 진상하는 최상급 도자기를 만들던 전북 부안 유천리 요지에서 주요 재료인 흙을 가공하던 시설로 추정되는 흔적이 확인됐다.

    국립완주문화재연구소는 부안 유천리 요지 일대에서 고려청자를 만들던 가마와 공방터로 추정되는 생산 시설을 확인했다고 8일 밝혔다.

    요지는 도자기, 기와 등을 만들어 굽던 가마와 공방 흔적이 남아있는 터를 뜻한다.

    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인
    부안 유천리 요지는 일제강점기였던 1929년 일본인 학자 노모리 켄(野守健)이 처음 발견한 이후 1963년 국가지정문화재 사적으로 지정됐다.

    1966년 국립중앙박물관이 12호 가마 주변을 조사했으며 이후 발굴 조사를 거쳐 12세기 후반∼13세기에 사용된 것으로 추정되는 대규모 고려청자 가마터와 건물터 등이 발견됐다.

    올해 조사는 유천리 토성 안에 있는 2∼3구역을 주로 살펴봤다.

    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인
    그 결과 가마 4기와 공방 터 1곳, 자기 조각, 자기를 구울 때 사용되는 요도구(窯道具)가 묻힌 구덩이 등이 발견됐다.

    가마는 구릉의 경사면을 따라 있었던 것으로 조사됐다.

    그 안에서는 자기를 구울 때 불길이 직접 닿거나 불순물이 떨어지는 것을 막기 위해 쓰는 갑발, 자기를 가마에서 구울 때 사용하는 받침인 도지미 등이 발견됐다.

    공방터는 가마에서 약 6∼7m 떨어져 있었던 것으로 파악됐다.

    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인
    공방터에서는 원형의 도기 항아리 2점과 직사각형 형태의 구덩이가 확인됐는데, 구덩이 안과 그 주변에서는 회백색 점토가 분포해 있었다.

    연구원 관계자는 "국립문화재연구원 보존과학연구실에서 점토를 분석한 결과, 도자기의 바탕흙인 태토(胎土)로 사용되었을 것으로 추정된다"고 말했다.

    태토는 도자기에 사용되는 기본 점토로, 도자기 종류를 구분하는 기준 요건이 된다.

    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인
    조사 현장에서는 12세기 중반∼13세기 전반에 만든 것으로 추정되는 접시, 잔 등을 비롯해 향로, 참외 모양 병, 주자(注子·음료를 담아 잔에 따르는 그릇) 등도 다양하게 출토됐다.

    특히 고려 명종(재위 1170∼1197)의 무덤인 지릉과 희종(재위 1204∼1211)의 무덤 석릉에서 출토된 것과 유사한 형태의 접시 조각도 확인됐다.

    또, 용무늬가 돋보이는 향로 초벌 조각 등 왕실이나 귀족 등 상위 계층이 사용하기 위해 만든 것으로 추정되는 고급 청자도 나왔다.

    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인
    연구소는 "부안 유천리 요지에서 고려청자 태토를 가공하기 위한 공방지가 확인된 건 처음"이라며 "향후 고려청자의 재료와 생산 체계를 밝히는 중요한 자료가 될 것"이라고 의의를 밝혔다.

    연구소는 유천리 요지 일대의 지형을 분석하고 연대 측정 등 추가 연구에 나설 계획이다.

    '명품' 청자 빚던 흙은 어떻게…부안 유천리 요지서 공방터 확인
    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      연휴가 3주나 된다고?…베트남이 특별한 설을 보내는 법[신예희의 나홀로 한입여행]

      외국을 여행하는 중에 축제나 명절같이 특별한 행사를 만나는 건 무척 기쁜 일이다. 그 시기에만 볼 수 있는 독특한 풍경과 음식, 사람들의 신나는 표정이 있을 테니까. 작년 초, 베트남 호찌민에서 한 달간의 긴 여행을 준비할 때도 그런 마음으로 일부러 신경 써서 일정을 짰다. 베트남의 설 연휴는 그렇게 길고 거하다는데, 꼭 체험하고 싶었기에.그런데 막상 겪어보니 길어도 너무 길다. 베트남의 설날인 뗏(Tết) 연휴는 짧아도 일주일이고 보통은 열흘가량인 데다 심지어 2~3주씩 휴가를 주는 회사도 많다. 국토가 남북으로 길게 뻗어있는데, 직선거리로 계산해도 약 1650km이니 실제 이동거리는 더 길다. 그런 만큼 기후와 풍습도 꽤 차이 나는데, 남부 호찌민의 설날은 기온 30도를 훌쩍 웃돌지만 북부 하노이는 20도 전후로 체감 기온은 훨씬 쌀쌀하다. 이 먼 길을 수많은 사람이 대중교통과 오토바이로 이동해야 하니 연휴가 길어질 수밖에. 본격적인 뗏 연휴가 시작되기 전부터 온갖 상점 문에는 휴무 일정 안내문이 붙으니 미리미리 확인해두지 않으면 낭패 보기 쉽다. 나는 무심히 가까운 세탁소에 빨래를 맡겼다가 열흘간 찾지 못할 뻔했다. 아슬아슬했다, 휴.뗏 당일엔 구글 지도를 들여다보며 카페를 찾아 헤매다 여섯 번째 시도 만에 겨우 문 연 곳을 찾았는데, 음료를 주문하니 할증 요금이 붙는다길래 흠칫했다. 뗏 기간에는 카페나 식당, 택시 요금, 음식 배달 요금 등에 20~30%가량의 할증이 붙는다. 남들 쉴 때 일하는 사람들에게 주어지는 보너스랄까. 대신 이 시기엔 드물게 한가로운 호찌민 시내를 즐길수 있다. 그 많던 오토바이가 절반, 아니 3분의 1로 줄어든다. 대기 오염 지수마저 반짝 좋아

    2. 2

      [책마을] 9세부터 109세까지 즐기는 우주 이야기

      우주의 시작점은 인류에게 경이와 연구의 대상이다. 약 140억 년 전 어느 시점에는 ‘어제’가 존재하지 않는 첫날이 있었다. 우주에 대해 알면 알수록 이런 질문에 다다른다. ‘이 모든 것은 어디서 왔을까.’<우주는 어디에서 왔을까>는 과학 대중화에 앞장서고 있는 양자물리학자와 천체물리학자가 함께 쓴 우주 이야기다. 크리스 페리는 호주 시드니공과대 양자소프트웨어·정보센터 부교수로서 양자정보과학을 연구하는 한편 유아를 대상으로 한 과학서를 다수 썼다. 아무 데나 양자물리학의 개념을 갖다붙이는 ‘헛소리’를 논파하는 양자물리학 입문서 <괴짜 교수 크리스 페리의 빌어먹을 양자역학>도 국내에 소개돼 있다. 같은 대학의 조교수인 게라인트 F. 루이스는 네 아버지의 아버지로, 밀리언셀러 <아이들을 위한 양자역학>을 비롯해 어린이를 위한 과학책 50여 권을 집필했다.책은 우주의 일생을 따라가며 우주가 탄생한 순간과 우주를 형성한 힘을 설명한다. 즉, 이건 우주 이야기다. 양자 역학을 곁들인. “양자와 우주는 떼려야 뗄 수 없다. 그리고 두 세계가 하나로 이어질 때 비로소 하늘의 진정한 아름다움이 드러난다.”이 책에서 가장 ‘과학적’인 부분은 후반부다. ‘우리는 왜 아직 답을 찾지 못했을까?’ 묻는 소제목 아래 천문학자의 관측이 ‘아인슈타인의 일반상대성이론은 옳았다’는 사실만 증명하고 있는 상황을 난처하게 바라본다. 뜻밖의 징조가 매번 발견되고 연구되지만 새로운 발견으로 이어지지는 않는다. “물리학자가 바라는 것은 현재의 이론으로 설명 불가능한 자연현상에 관한 단서다.” 지금까지 과학이

    3. 3

      [책마을] 테크 정복자들이 바꾼 정치의 규칙

      소설 <크렘린의 마법사>로 아카데미 프랑세즈 소설 대상을 거머쥐었던 줄리아노 다 엠폴리의 문제적 정치 에세이 <포식자들의 시간>이 국내에 출간됐다. 전직 이탈리아 총리 수석 고문이자 정치학 교수라는 독특한 이력을 가진 저자는 기술과 정치가 융합된 시대에 도래한 기괴하고도 강력한 권력 구조를 날카롭게 포착한다.저자가 명명한 ‘포식자’란 부끄러움 없는 독재자들과 무질서를 혁신으로 포장하는 테크 정복자들을 아우른다. 그는 도널드 트럼프와 블라디미르 푸틴, 그리고 일론 머스크와 마크 저커버그를 ‘속도와 힘’을 공유하는 하나의 종족으로 묶는다. 이들은 민주주의의 느린 절차와 제도를 무시하고, 플랫폼을 통해 대중의 감각적 충격을 직접 자극하며 권력을 장악한다. 실리콘밸리의 ‘파괴적 혁신’이 정치의 영역으로 들어오면서 권력의 본질 자체가 변하고 있다는 진단이다.저자는 법과 규칙으로 권력을 통제하던 시대가 오히려 인류사에서 아주 짧은 ‘예외적 순간’이었다는 통찰을 내놓는다. 지금의 혼돈은 오히려 힘과 폭력, 결정력이 지배하던 ‘역사적 기본 상태’로의 회귀라는 것이다. 특히 인공지능(AI) 기술 자체보다 이를 설계하는 테크 엘리트들의 역사 감각 결여를 매섭게 비판한다. 철학 없는 기술 권력이 우리를 계몽주의 이전의, 이해할 수 없는 ‘마법적 세계’로 되돌리고 있다는 경고다.마키아벨리적 시선으로 뉴욕과 리야드 등 권력의 현장을 훑는 저자의 필력이 돋보인다. 책은 이미 우리 곁에 도착한 서늘한 현재를 직시하게 한다.설지연 기자

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT