한경 회원에게만 제공되는 특별한 콘텐츠를 만나보세요. 요일별로 다양한 콘텐츠가 제공됩니다.

[AI 종목 진단] '테슬라 배터리' 수혜주 대주전자재료 급등

입력2024.05.30 13:41 수정2024.05.30 16:11

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그램에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다.

대주전자재료는 5월 30일 오전 약 8% 상승 중이며, 금일 코스닥 거래대금 4위를 기록하고 있습니다. 주가는 52주 신고가를 경신하며 6개월 주요 매물대인 8만5,000원에서 9만5,000원 구간을 상회하고 있습니다. 지난 3개월간 외국인은 18만 주, 기관은 16만 주를 순매수한 것으로 나타났습니다.

최근 관련 뉴스에 따르면, 테슬라가 2170 원통형 배터리 성능 개선에 나서면서 국내 이차전지 소재 기업들이 기회를 잡고 있습니다. 특히, 대주전자재료는 실리콘 음극재를 양산할 수 있는 국내 유일의 업체로, 테슬라의 신형 배터리에 한국산 실리콘 음극재를 공급할 유력한 후보로 떠오르고 있습니다. 대주전자재료는 기존 흑연 기반 음극재보다 충전 시간을 단축할 수 있는 실리콘 음극재 분야에서 선도적인 기술력을 보유하고 있다고 전해지고 있습니다.

※본 기사는 미래에셋증권 데이터를 기반으로 GPT-4 엔진을 통해 작성됐습니다.
※당일 조회수 상위 종목 중 당사 최근 중요 뉴스가 있는 종목을 우선해 작성됩니다(시장경보 발동 종목 제외).
※이 정보는 단순 종목 요약 정보이며, 투자에 대한 책임은 본인에게 있습니다.

관련 뉴스

1

수수료가 흔든 1위…美 비트코인 현물 ETF '지각변동'

미국 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF)의 판도가 바뀌고 있다. ‘부동의 1위’로 불리며 비트코인 가격까지 좌우하던 ‘그레이스케일 비트코인 트러스트(GBTC)’가 저물고, 빠르게 성장한 후발주자 상품이 투자자 관심을 집중시키는 모습이다. 전문가들은 “GBTC의 과도한 수수료가 독이 됐다”고 평가했다.29일(현지시간) 각사 공시에 따르면 미 자산운용사 블랙록이 운용하는 비트코인 현물 ETF인 ‘아이셰어즈 비트코인 트러스트(IBIT)’의 운용자산(AUM)은 194억5614달러(26조7100억원)로 나타났다. 193억1225만달러(26조5900억원)를 기록한 GBTC를 근소하게 앞서며 1위에 올라섰다. 최근 AUM이 거의 같아진 두 ETF는 전날부터 ‘최대 비트코인 현물 ETF’ 수식어를 두고 앞서거나 뒤서며 치열한 경쟁을 벌이고 있다.연초까지만 하더라도 GBTC의 위상은 남달랐다. 미 자산운용사 그레이스케일이 운용하는 GBTC는 지난 1월 미국의 현물 ETF 승인 이전부터 기관투자자가 비트코인에 투자할 수 있는 핵심적인 우회 수단이었다. 이후 미 증권거래위원회(SEC)를 통해 현물 ETF로 전환된 GBTC는 초기부터 240억달러(33조원)의 자산을 운용하며 인기를 끌었다. GBTC가 선점한 비트코인 양이 워낙 많다보니, 투자자들이 GBTC 자금 유출을 비트코인 가격 신호로 받아들일 정도였다.하지만 시간이 지나며 다른 현물 ETF와 GBTC의 평가가 엇갈렸다. 팩트셋에 따르면 올들어 GBTC에선 175억달러(24조원)의 자금이 유출됐다. 이는 지난 1월 대비 비트코인 가격은 47％ 올랐음에도 운용자산이 줄어든 원인으로 작용했다. 같은 기간 IBIT는 164억달러(22조5800억원)의 자금이 유입됐다. ‘피델리티 와이즈 오리진 비트코인 펀드(FBTC)’ ‘아크21 셰어즈 비트코인(ARKB)’ 등 다른 주요 현물 ETF에도 87억달러(12조원), 26억달러(3조5800억원)의 자금이 몰렸다. 특히 FBTC는 운용자산이 112억달러(15조4200억원)에 이를 정도로 몸집이 커졌다.전문가들은 ETF 수수료 차이를 원인으로 분석한다. 마켓워치에 따르면 GBTC의 수수료는 1.5％인 반면, 주요 현물 ETF 대부분의 수수료는 0.2~0.25％ 수준에 불과하다. IBIT, FBTC 등은 지난 1월 출시 이후 투자자들에게 일부 수수료를 면제해주기도 했다. ETF 자문 업체 ETF스토어의 네이트 게라시 대표는 “GBTC와 다른 ETF의 수수료 차이는 투자자들이 무시하기에 너무 크다”며 “당분간 GBTC의 출혈이 이어질 것”이라고 말했다.자금 유출에 시달린 그레이스케일은 최근 업계 최저 수수료(0.15％)를 내건 신규 현물 ETF를 준비 중인 것으로 알려졌다. 신규 ETF의 실제 수수료에 따라, 현지에선 운용사별 수수료 인하 경쟁이 격화할 수 있다는 분석도 나온다.이시은 기자 see@hankyung.com
2

"주식보다 낫다" 고액 자산가들 '눈독'…요즘 뜨는 투자 [이지효의 슈퍼리치 레시피]

※ ‘이지효의 슈퍼리치 레시피’는 이지효 한국경제신문 기자가 매주 목요일 한경닷컴 사이트에 게재하는 ‘회원 전용’ 재테크 전문 콘텐츠입니다. 한경닷컴 회원으로 가입하시면 더 많은 콘텐츠를 읽어보실 수 있습니다.고액 자산가들 사이에서 신종자본증권이 인기 투자처로 떠오르고 있다. 은행의 정기예금보다는 높은 금리를 받으면서 주식보다는 안정적으로 투자할 수 있어서다. 신종자본증권은 회계상 자본으로 분류되는 만큼 최근 기업들도 발행을 늘리고 있다.30일 금융투자업계에 따르면 올해 들어 지난달까지 상장·비상장 기업이 발행한 신종자본증권은 총 5조7204억원 규모로 집계됐다. 기업 별로는 4월 신한은행 4000억원, 3월 우리금융지주 4000억원, BNK금융지주 2000억원, 메리츠금융지주 2000억원 등 금융지주가 대거 발행했다. 신종자본증권은 만기가 없거나 통상 30년 이상으로 만기가 긴 채권과 주식의 성격을 동시에 지닌 상품이다. 5년 뒤 콜옵션(조기상환권)을 행사하는 게 일반적이다. 채권처럼 매년 확정된 이자를 받을 수 있고, 주식처럼 매매도 가능하다. 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본비율 산정 시에 자본으로 인정하기 때문에 금융업계에서 자본 확충 수단으로 활용한다. 신용등급이 우량한 일부 기업들도 자금 조달을 위해 신종자본증권 발행에 나서고 있다.연내 기준금리 인하가 확실시되면서 신종자본증권 매매만으로도 매력적인 투자처라는 분석이다. 매매 차익에 한해 비과세가 적용되어서다. 여기에 주식 시장 변동성이 확대되면서 안정성까지 부각됐다. 신종자본증권은 만기와 금리가 확정돼 있으면서 적정한 수익률을 보장하는 구조로 설계됐기 때문이다. 금융투자업계 관계자는 "현재 금리가 고점이라는 인식이 퍼져있을 때 발행하는 걸 사겠다는 투자자 수요가 크다"며 "AA급 금융지주 신종자본증권을 고려하는 것이 좋다"고 말했다.통상 정기 예금보다 높은 이자 수익을 거둘 수 있다. 신종자본증권은 선순위, 후순위보다 변제 순위가 더 뒤 인 '후후순위' 채권인 만큼 더 높은 금리에 발행된다. 시중은행 신규 예금 금리는 지난해 말부터 꺾이기 시작해 현재 3% 대에 머물고 있다. 반면 최근 4000억원 규모로 발행한 신한은행의 신종자본증권은 고정금리 연 4.19% 수준이다. 한 프라이빗 뱅커(PB)는 "발행사가 위기를 겪을 경우 원금이 자동으로 상각되는 위험 부담이 있다"면서도 "상대적으로 안전한 신종자본증권에 한해서 고액 자산가들의 관심이 높아졌다"고 전했다.이지효 기자 jhlee@hankyung.com
3

[마켓칼럼] 부채비율보단 ROIC와 현금 흐름을 보고 투자하자

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그램에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다. 이건민 BNK자산운용 주식운용본부장미국 시장의 특징 중 하나는 주주수익률이 극대화되는 레버리지(부채)의 활용도가 높다는 점이다. 특히 성장이 한 차례 일어나고 성숙기에 접어든 기업들에게 있어서 레버리지의 활용은 매우 중요한 항목이다. 미국은 레버리지를 통해 투하자본수익률 대비 주주수익률이 한국, 미국 외 선진국, 이머징 시장, 중국 대비 높게 나타나고 있어 재무적인 성장을 이어가고 있다.기업 경영과 주주의 이익 증대를 위해 레버리지 활용은 중요한 요소다. 경영 성과가 견고하고 현금흐름을 잘 만들어내는 기업일수록 레버리지의 성과는 더 높게 나타난다. 물론, 무리한 부채는 재정악화로 이어질 수 있지만, 원활한 현금흐름에 자신 있다면 부채를 활용하는 것이 적절하다. 레버리지를 활용한 주주 수익률 극대화의 예는 부채비율과 투하자본수익률(ROIC) 대비 자기자본이익률(ROE)의 차이로 계산할 수 있다. ROIC는 생산 및 영업활동에 투자한 자본으로 어느 정도의 이익을 거두었는지 나타내는 지표이며, 세후 영업이익을 영업투자자본 (영업자산-비이자 발생 부채)으로 나누어 비율을 구한다.ROIC는 WACC(가중평균자본비용)과 비교하여 건전성과 수익성을 판단한다. ROIC가 WACC보다 높다면 저렴한 자본비용으로 투자재원을 조달하여 전략적인 투자를 했음을 의미한다. 주주수익률은 보통 자기자본이익률로 계산한다. 당기순이익을 주주가 투자한 평균 자기자본으로 나누어 비율을 계산하는 방식이다.이를 주주수익률과 비교해보기 위해서는 자기자본이익률과 투자자본수익률 간의 스프레드를 통해 가늠해 볼 수 있다. ROIC 대비 ROE가 높게 나타날수록 타인자본 활용도가 높고, 주주수익률이 극대화되고 있는 것이다. 간혹 부채비율이 높더라도, 지속적인 현금 흐름이 발생한다면 이마저도 큰 문제가 되지 않는다.레버리지를 활용할수록 ROIC 대비 ROE가 더 높게 나타나는 경우를 예를 들어 생각해보자. 총 투자 금액을 모두 1억원으로 가정할 경우, A 기업의 타인자본 비중이 50%, B 기업의 타인자본 비중은 0%로 설정하고 ROIC를 동일하게 15%, 타인자본 비용을 2%라고 설정한다. 만약 총투자 수익이 1500만원이 발생했다고 생각하면, A 기업의 경우 이자비용 100만원을 제외한 1400만원이 주주수익으로 돌아가고, B기업은 1500만원이 책정된다.하지만 A는 자본의 절반을 타인에 의지했기 때문에 자기자본이익률은 28% (5000만원의 28%), B기업은 15%에 불과하므로 타인자본을 활용한 기업의 실질적인 주주수익률이 높게 나타난다. 이는 자본 효율성이 더 높음을 의미한다.미국의 지난 5년 평균 ROE는 19.1%로 같은 기간 ROIC 9.5%를 9.6%p 상회하고 있다. 비교 국가 중 가장 차이가 높게 나타난다. 반면, 한국의 경우 5년 평균 ROE는 7.9%로 ROIC와 차이는 4.0%p로 가장 낮게 나타나고 있으며, 이머징 시장은 5.2%p, 중국은 6.2%p, 미국 외 선진국은 5.9%p 수준이다. 이를 통해 미국이 레버리지를 활용한 투자로 주주환원이 주주의 실질적인 수익률을 높이고 있음을 알 수 있다.미국의 부채비율이 91.8%로 기타 국가 (한국 60.4%, 미국 외 선진국 85.9%, 이머징 68.5%, 중국 66.4%) 대비 높게 나타나고 있지만 우려할 사항은 아니다. 그만큼의 현금 흐름이 받쳐주고 있기 때문이다. 5년 평균 총부채 대비 영업현금흐름은 미국이 33.5%로 기타 국가 (한국 24.7%, 미국 외 선진국 24.2%, 이머징 30.3%, 중국 31.7%) 대비 가장 높게 나타나고 있다. 이는 현금 유입이 꾸준히 이뤄지고 있는 것을 의미하므로 다소 높은 부채 비율에도 큰 무리가 없다는 판단이다. 다만, 타인자본 비용에 따라 적정수준의 부채 비율을 고려해야 한다.