'KDDX 입찰비리' 경찰 수사 1년 만에 막바지 수순…의혹 풀릴까
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
왕정홍 전 청장 등 2명 입건…HD현중 "유착 의혹 허위" 참고인 의견서
2020년부터 불거졌던 방위사업청의 한국형 차기 구축함(KDDX) 입찰 비리 의혹 관련 경찰 수사가 막바지 수순에 접어들면서 수사 결과에 관심이 쏠린다.
당초 왕정홍 전 방위사업청장과 HD현대중공업(이하 HD현중) 간 부정 청탁이 있던 게 아니냐는 의혹이 제기됐지만, 입건된 인물은 왕 전 청장과 측근 1명 정도로 파악됐다.
HD현중은 왕 전 청장과 유착 관계라는 허위 사실 유포로 피해를 보고 있다는 취지의 참고인 의견서를 경찰에 냈다.
28일 연합뉴스 취재를 종합하면 왕 전 청장의 직권남용 등 혐의를 수사하는 경찰청 국가수사본부(국수본)는 이르면 다음 주 왕 전 청장을 소환 조사한 뒤 8월 중 수사 결과를 발표할 것으로 알려졌다.
경찰은 작년 6월 왕 전 청장의 비위 관련 첩보를 입수해 직권남용 등 혐의로 그를 입건하고 압수수색하는 등 1년 넘게 수사를 이어왔다.
왕 전 청장이 2020년 5월 한국형 차기 구축함(KDDX) 사업의 기본설계 입찰이 있기 전 HD현중(당시 현대중공업)에 유리하도록 입찰 관련 '보안사고 감점 규정'을 삭제했다는 게 의혹의 골자다.
방사청은 2019년 9월 무기체계제안서 평가업무지침을 개정해 보안 사고가 발생한 업체에 0.5∼1.5점을 감점하는 규정을 삭제했다.
기본설계 입찰 당시 KDDX 기밀 자료 유출 사건에 연루됐던 현대중공업은 규정 변경으로 감점되지 않았고, 결과적으로 0.056점의 근소한 차이로 경쟁업체인 대우조선해양을 제치고 사업자로 선정됐다.
이를 두고 방산업계에서는 왕 전 청장이 현대중공업 측으로부터 청탁받아 입찰 특혜를 준 게 아니냐는 의혹이 제기됐다.
하지만 HD현중은 이 사건과 관련해 경찰 조사를 한 차례도 받지 않았다며 왕 전 청장과 연관성을 일관되게 부인해왔다.
실제 현재까지 입건자는 왕 전 청장을 제외하고 1명뿐이며, 다른 1명은 방사청이나 HD현중 관계자는 아닌 것으로 파악됐다.
감점 규정 변경으로 혜택을 본 HD현중 측 인물이 수사 막바지까지 입건되지 않았다는 점에서 HD현중과 왕 전 청장 사이의 부적절한 공모는 확인되지 않은 게 아니냐는 관측이 나온다.
이런 가운데 HD현중은 지난 26일 국수본에 '투명하고 신속한 수사로 자사와 관련한 허위 사실을 시정해 달라'는 내용의 참고인 의견서를 제출했다.
의견서는 27쪽 분량이고 첨부한 증거자료까지 합하면 197쪽이다.
HD현중은 의견서에서 "최근 일부에서 제기되는 자사와 왕 전 청장 간 유착 의혹은 전혀 사실이 아니다"라며 "참고인과 관련한 허위 사실이 지속 유포되는 현재 상황은 신속하게 시정돼야 한다"고 밝혔다.
또한 논란이 된 보안사고 감점 규정 개정은 국민권익위원회와 국무조정실의 권고에 따라 이뤄진 것이며, 자사뿐만이 아니라 경쟁업체를 포함한 총 7곳이 규정 개정을 요구해왔다고 주장했다.
왕 전 청장이 HD현중에 특정 업체를 협력업체로 지정해 달라고 청탁하면서 벌점 규정을 수정해줬다는 최근 언론 보도에는 "2019년 9월 이뤄진 감점 규정 개정과 그로부터 3년 이상 지난 시점에 결정되는 협력업체 선정을 연관시키는 것은 지나친 논리 비약"이라고 반박했다.
왕 전 청장은 언론 인터뷰에서 관련 혐의를 부인한 바 있다.
방사청도 당시 규정을 개정한 것은 맞지만 합리화 차원이었고, KDDX 기본설계 사업자 선정에는 영향을 미치지 않았다는 입장이다.
/연합뉴스
당초 왕정홍 전 방위사업청장과 HD현대중공업(이하 HD현중) 간 부정 청탁이 있던 게 아니냐는 의혹이 제기됐지만, 입건된 인물은 왕 전 청장과 측근 1명 정도로 파악됐다.
HD현중은 왕 전 청장과 유착 관계라는 허위 사실 유포로 피해를 보고 있다는 취지의 참고인 의견서를 경찰에 냈다.
28일 연합뉴스 취재를 종합하면 왕 전 청장의 직권남용 등 혐의를 수사하는 경찰청 국가수사본부(국수본)는 이르면 다음 주 왕 전 청장을 소환 조사한 뒤 8월 중 수사 결과를 발표할 것으로 알려졌다.
경찰은 작년 6월 왕 전 청장의 비위 관련 첩보를 입수해 직권남용 등 혐의로 그를 입건하고 압수수색하는 등 1년 넘게 수사를 이어왔다.
왕 전 청장이 2020년 5월 한국형 차기 구축함(KDDX) 사업의 기본설계 입찰이 있기 전 HD현중(당시 현대중공업)에 유리하도록 입찰 관련 '보안사고 감점 규정'을 삭제했다는 게 의혹의 골자다.
방사청은 2019년 9월 무기체계제안서 평가업무지침을 개정해 보안 사고가 발생한 업체에 0.5∼1.5점을 감점하는 규정을 삭제했다.
기본설계 입찰 당시 KDDX 기밀 자료 유출 사건에 연루됐던 현대중공업은 규정 변경으로 감점되지 않았고, 결과적으로 0.056점의 근소한 차이로 경쟁업체인 대우조선해양을 제치고 사업자로 선정됐다.
이를 두고 방산업계에서는 왕 전 청장이 현대중공업 측으로부터 청탁받아 입찰 특혜를 준 게 아니냐는 의혹이 제기됐다.
하지만 HD현중은 이 사건과 관련해 경찰 조사를 한 차례도 받지 않았다며 왕 전 청장과 연관성을 일관되게 부인해왔다.
실제 현재까지 입건자는 왕 전 청장을 제외하고 1명뿐이며, 다른 1명은 방사청이나 HD현중 관계자는 아닌 것으로 파악됐다.
감점 규정 변경으로 혜택을 본 HD현중 측 인물이 수사 막바지까지 입건되지 않았다는 점에서 HD현중과 왕 전 청장 사이의 부적절한 공모는 확인되지 않은 게 아니냐는 관측이 나온다.
이런 가운데 HD현중은 지난 26일 국수본에 '투명하고 신속한 수사로 자사와 관련한 허위 사실을 시정해 달라'는 내용의 참고인 의견서를 제출했다.
의견서는 27쪽 분량이고 첨부한 증거자료까지 합하면 197쪽이다.
HD현중은 의견서에서 "최근 일부에서 제기되는 자사와 왕 전 청장 간 유착 의혹은 전혀 사실이 아니다"라며 "참고인과 관련한 허위 사실이 지속 유포되는 현재 상황은 신속하게 시정돼야 한다"고 밝혔다.
또한 논란이 된 보안사고 감점 규정 개정은 국민권익위원회와 국무조정실의 권고에 따라 이뤄진 것이며, 자사뿐만이 아니라 경쟁업체를 포함한 총 7곳이 규정 개정을 요구해왔다고 주장했다.
왕 전 청장이 HD현중에 특정 업체를 협력업체로 지정해 달라고 청탁하면서 벌점 규정을 수정해줬다는 최근 언론 보도에는 "2019년 9월 이뤄진 감점 규정 개정과 그로부터 3년 이상 지난 시점에 결정되는 협력업체 선정을 연관시키는 것은 지나친 논리 비약"이라고 반박했다.
왕 전 청장은 언론 인터뷰에서 관련 혐의를 부인한 바 있다.
방사청도 당시 규정을 개정한 것은 맞지만 합리화 차원이었고, KDDX 기본설계 사업자 선정에는 영향을 미치지 않았다는 입장이다.
/연합뉴스