온·오프라인 규제 구멍 파고든 티메프…멀어진 신혼부부의 꿈

'중림동 사진관'에 쓰여진 기사는 한국경제신문 지면에 반영된 기사를 정리했습니다.

구영배 큐텐 대표 국회 정무위 출석···"800억 동원 가능, 당장은 투입 안돼"

구영배 큐텐그룹 대표(왼쪽)가 30일 국회 정무위원회 현안 질의에 참석해 답변하는 모습을 이복현 금감원장(오른쪽)이 바라보고
있다./강은구 기자 — 구영배 큐텐그룹 대표(왼쪽)가 30일 국회 정무위원회 현안 질의에 참석해 답변하는 모습을 이복현 금감원장(오른쪽)이 바라보고 있다./강은구 기자

티몬·위메프 대규모 정산금 미지급 사태의 핵심 당사자인 구영배 큐텐그룹 대표가 지난 30일 사태 발생 후 처음으로 모습을 드러냈다.

구영배 큐텐그룹 대표가 30일 국회 정무위원회에서 답변 도중 생각에 잠겨 있다./강은구 기자

구 대표는 "이번 사태로 피해를 본 고객과 판매자, 국민께 진심으로 사죄드린다"고 말했다. 구 대표가 공개 석상에 모습을 드러낸 것은 지난 8일 정산금 지연 문제가 불거진 후 22일 만이다.

그는 "사태 해결을 위해 모든것을 내놓겠다"며 "큐텐 차원에서 동원할 수 있는 자금은 800억원가령 된다" "다만 이 자금을 셀러 정산금으로 바로 쓸 수는 없다"고 했다.

이날 국회 정무위원회에는 구 대표, 류광진 티몬 대표, 류화현 위메프 대표 등이 출석했다.

회생법원 간 티메프···류광진·류화현 대표 첫 심문

류광진 티몬 대표이사가 2일 서울 서초동 서울회생법원으로 출석하고 있다./최혁 기자

대규모 정산 지연 사태를 일으킨 티몬·위메프 대표이사들이 2일 오후 서울회생법원 회생2부 심리로 열린 비공개 심문기일에 출석했다.

류광진 티몬 대표이사는 "피해자분들께 사죄드린다"며 "최대한 투명하게 회생 절차를 진행하고, ARS 회생 신청을 통해서 저희에게 기회를 주신다면 피해자 복구와 회사의 정상화를 위해서 노력하고 전신전력을 다하겠다. 오늘 성실하게 임하겠다"고 말했다.

류화현 위메프 대표이사가 2일 서울 서초동 서울회생법원으로 출석하고 있다./최혁 기자

이어 출석한 류화현 위메프 대표도 "피해를 본 소비자와 셀러, 스트레스를 받는 전 국민께 사죄의 말씀을 드린다"면서 "기업회생이나 ARS가 꼭 받아들여져야 지금의 피해를 최소화하고 모두의 스트레스를 줄이는 방향이라고 생각한다"고 말했다.

그는 위메프의 계속기업 가치는 800억원, 청산가치는 300억∼400억원 수준이라고 설명했다.

"피 같은 내 돈 환불 부탁합니다"···피해자들의 간절한 호소

28일 서울 신사동 티몬 사옥 입구에 환불을 호소하는 피해자의 쪽지가 놓여 있다./최혁 기자

규제 틈새를 파고든 e커머스(전자상거래) 업체의 무리한 확장이 티몬과 위메프 사태를 키운 원인이라는 지적이 나오고 있다. 온라인 유통시장의 성장·진화 속도를 쫓아가지 못하는 관련 법 전반을 손질해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다.

법률 간 틈새 노리는 e커머스

판매 대금 미정산 사태가 이어진 28일 서울 삼성동 위메프 사옥 앞을 지나는 시민들의 모습이 반영돼 보이고 있다./최혁 기자

1일 공정거래위원회 등에 따르면 전자상거래 관련 기업은 판매행위와 형태별로 대규모유통업법과 전자상거래법, 전자금융업법 등 서로 다른 법령의 적용을 받고 있다.

직매입 상품 판매는 대규모유통업법, 중개거래는 전자상거래법의 적용을 받는다.

판매 대금 미정산 사태가 이어진 28일 서울 신사동 티몬 신사옥에 건물 폐쇄 안내문이 붙어 있다./최혁 기자

대규모유통업법은 정산일을 60일 이내로 정한 데 비해 전자상거래법은 정산일 규정이 없다. 티몬과 위메프가 정산 주기를 두 달 넘게 미루고 정산대금을 다른 용도로 활용할 수 있었던 이유다.

29일 서울 강남구 위메프 본사 사무실에 미정산 사태를 예고하는 내용이 적힌 직원들의 노트가 펼쳐져 있다./김범준 기자

티몬과 위메프는 2018년까지는 대규모유통업법을 적용받았다. 하지만 2019년 중개 판매만 하는 오픈마켓으로 업종을 전환하면서 대규모유통업법 대신 규제 강도가 훨씬 약한 전자상거래법을 적용받게 됐다.

당시 두 업체가 직매입에 따른 재고 부담 등을 업종 전환의 이유로 꼽았지만 업계에선 대규모유통업법의 법망을 피하려는 꼼수로 보는 배경이다.

대규모유통업법 전면 손질해야

29일 서울 강남구 위메프 본사에 피해자들의 호소문이 붙어 있다./김범준 기자

티메프 사태를 키운 대규모 판촉 마케팅도 대규모유통업법과 전자상거래법의 규제 틈새로 인해 발생했다는 분석이다. 대규모유통업법은 유통업자와 납품업자가 판촉행사 비용을 기본적으로 절반씩 부담하도록 규정하지만 전자상거래법엔 이런 규제가 없다.

29일 서울 강남구 위메프 본사 대표 사무실에 피해자들의 호소문이 붙어 있다./김범준 기자

미정산 사태가 터지기 전에 티메프가 입점업체들에 무리한 판촉을 강요할 수 있었던 배경도 이런 규제를 적용받지 않아서다.

또한 대규모유통업법은 정당한 사유 없이 납품업자에게 반품하는 것을 엄격히 금지하고 있는 데 비해 전자상거래법은 관련 규제가 없을 뿐 아니라 소비자 보호 측면에서 적극 권장하는 것도 차이다.

정부, 티메프 사태 계기로 제도 개선 하겠다

기획재정부 김범석 1차관이 29일 정부서울청사에서 열린 위메프, 티몬 판매대금 미정산 관련 관계부처 TF회의에서 관계자들과 대화하고 있다./김범준 기자

정부는 이번 사태를 계기로 제도를 개선하겠다는 입장이다. 공정위는 대규모 유통업법을 손질해 정산 주기 규정을 중개거래업체에도 도입하는 방안을 고려중이다.

금융당국은 판매사 정산대금을 쌈짓돈처럼 굴릴 수 없도록 에스크로(결제대금 예치)를 전면 도입할 계획이다.

권대영 금융위원회 사무처장(가운데)이 29일 정부서울청사에서 열린 위메프·티몬 판매대금 미정산 관련 관계부처 TF회의에서 이세훈 금융감독원 수석부원장(오른쪽), 강기룡 기획재정부 정책조정국장과 대화하고 있다./김범준 기자

전문가들은 부분 개편 수준을 넘어 다양한 형태의 온·오프라인 업체를 포괄할 수 있도록 대규모유통업법을 전면 손질할 필요가 있다고 지적했다.

이정희 중앙대 경제학부 교수는 "현재는 정산대금 문제뿐만 아니라 문제가 터졌을 때 중개업체와 셀러 간 책임 소재도 법정으로 규정돼 있지않다"며 "법률 간 규제 차이가 발생하지 않도록 대규모유통업법을 전면 개편해야 한다"고 말했다.

김범준 기자 bjk07@hankyung.com