"시아버지 '페달 블박' 사주고 욕 먹었어요"…며느리 '황당'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트

6일 온라인 커뮤니티에 A씨는 70대 중반인 시아버지에게 블랙박스를 사주자 남편과 시어머니가 기분 나빠했다는 일화를 공유했다.
그는 "시아버지가 아직도 운전하시는데, 후방 카메라는 없고 전방 카메라만 있다. 바꿀 때 됐다고 계속 말씀하셔서 바꿔드려야겠다는 생각에 급발진 증거용 전방, 후방, 페달 블랙박스랑 실내 계기판 비춰주는 4채널 풀세트를 주문했다"고 설명했다.
선물을 준비한 뒤 갈등이 벌어졌다. 남편과 시어머니가 기분 나쁜 티를 냈다고 한다. 남편은 "전, 후방 블랙박스만 보내면 되는 걸 굳이 급발진 블랙박스를 아빠한테 보낸 이유가 뭐냐"고 따져 물었다. 이에 A씨는 "요즘 급발진 사고가 고령 운전자한테만 나는 것 같다. 아버님 아직 운전하시는데 억울한 일이 일어날 수도 있지 않냐"며 "증거용으로 좋지 않나 싶어서 주문했다"고 말했다.
그러자 남편은 "아빠가 급발진 거짓말이라도 할까 봐 그런 거 아니냐"고 쏘아붙였다. A씨는 "무슨 소리냐. 노인들이 급발진 주장하는데 증거가 없지 않으냐. 진짜 급발진이면 증거가 되잖아"라고 했다. 이후 남편이 시어머니한테 "(A씨가) 아빠 급발진 거짓말할까 봐 선물한 거다"라고 전하면서 A 씨는 선물 주고도 욕을 먹었다고 한다.
A 씨는 "남편한테 '왜 이상하게 이간질했냐?'고 난리 쳤고 그날 주민 신고당할 정도로 싸웠다"며 "시댁에서는 처음엔 '뭐 이런 걸 보냈냐'고 좋아했다. 근데 남편이 말 전한 다음에 시어머니께서 '넌 시아버지가 운전 경력이 얼만데'라는 꾸중을 들었다"고 하소연했다. 이어 "남편은 제가 잘못했다고 한다. 냉정하게 제가 주제넘은 선물한 거냐"고 속상해했다.
누리꾼들은 엇갈린 반응을 보였다. 한 네티즌은 "남편이야말로 본인 아버지를 잠재적 사고유발자로 보는 것 같다"고 했다. 다른 네티즌은 "페달 블랙박스를 설치해 사고가 났을 때 결백함을 증명하는 게 낫다"는 의견을 냈다.
서울 시청역 역주행 사고 원인이 '페달 오조작'으로 밝혀진 후 페달 블랙박스에 대한 관심이 높아졌다. 당시 운전자는 68세로 '급발진'을 주장했다. 국립과학수사연구원에 따르면 올해 상반기 발생한 급발진 의심 사고 58건 중 53건(91.4%)은 페달 오조작이다. 특히 지난해 기준 페달 오조작 사고 운전자의 평균 연령은 67세로 고령층이 많았다.
진영기 한경닷컴 기자 young71@hankyung.com