본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    차백신연구소, 국제백신학회서 면역증강 플랫폼 연구 발표

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    독자개발 면역증강 플랫폼 '엘-팜포'
    "중화항체 생성하고 점막면역 강화"
    21일 서울 용산 드래곤시티 호텔에서 '제18회 국제백신학회'(International Society for Vaccine Congress, ISV)가 개막했다. (사진=차바이오그룹)
    21일 서울 용산 드래곤시티 호텔에서 '제18회 국제백신학회'(International Society for Vaccine Congress, ISV)가 개막했다. (사진=차바이오그룹)
    차바이오텍 계열사 차백신연구소가 '제18회 국제백신학회(International Society for Vaccine Congress·ISV)'에 참가해 최신 연구 결과를 발표한다고 21일 밝혔다.

    국제백신학회는 글로벌 백신 분야의 주요 기업과 국제 기구가 참여하는 세계 최대 백신 학회로, 올해 행사는 서울 용산 드래곤시티 호텔에서 이날부터 3일간 개최된다.

    이번 학회에서 차백신연구소는 독자 개발한 차세대 면역증강 플랫폼 '엘-팜포'(L-pampo)'를 활용한 호흡기 감염 질환 백신 전략에 대한 연구 결과를 포스터 발표로 소개한다. 해당 연구는 엘-팜포가 인플루엔자와 코로나19 백신의 면역 반응을 강화할 수 있다는 것과 근육주사가 아닌 비강이나 설하(혀 밑) 투여 등 점막 백신에서도 효능을 보인다는 것이 주 내용이다.

    차백신연구소에 따르면, 인플루엔자 백신 연구에서 항원과 엘-팜포를 조합한 백신을 비강 투여한 결과, 현재 시판 중인 비강 인플루엔자 백신인 '플루미스트'보다 높은 수준의 중화항체를 생성했으며, 또 점막 면역 반응도 강하게 나타났다. 엘-팜포를 포함한 코로나19 백신을 혀 밑에 투여했을 때도 점막 면역을 효과적으로 유도하는 것을 확인했다.

    인플루엔자나 코로나19와 같은 호흡기 감염 질환은 주로 코나 입, 기도의 점막을 통해 체내에 침투한다. 따라서 강력한 점막 면역 방어를 형성해야 감염을 초기에 차단할 수 있다. 엘-팜포를 사용해 점막 면역 시스템을 강화하는 전략은 기존 근육주사 방식의 한계를 극복하고 호흡기 감염을 예방하는 데 중요한 전략이 될 수 있다는 설명이다.

    현재 사용 중인 1세대 코로나19 백신은 중화항체를 유도하지만, 변이 바이러스에 대한 방어 효과는 제한적이다. 반면 점막면역 백신은 중화항체는 물론 강력한 세포성 면역반응을 유도해 변이 바이러스에 더 효과적일 수 있다. 특히 점막면역 백신은 주사가 아닌 비침습적 방법으로, 의료 인프라가 열악한 지역에서도 쉽게 접종이 가능하다는 장점이 있다.

    염정선 차백신연구소 대표는 "이번 연구 결과는 엘-팜포를 활용한 백신이 호흡기 감염 질환 예방에 새로운 가능성을 제시한 것"이라며 "글로벌 파트너와 협력해 혁신적인 솔루션을 제공하겠다"고 말했다.


    이서후기자 after@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      큐리언트 아드릭세티닙, MD앤더슨서 ‘개별 환자 대상 IND’ 승인…치료 연속성 확보

      혁신신약 개발 전문기업 큐리언트는 미국 MD 앤더슨 암센터(MD Anderson Cancer Center)와 진행 중인 삼중 저해제 아드릭세티닙(Adrixetinib, Q702)의 급성 골수성 백혈병(AML) 병용 임상 시험 과정에서 환자의 치료 지속을 위한 ‘개별 환자 대상 임상시험용 신약 사용승인(Single Patient Investigational New Drug, 이하 SPIND)’ 절차가 진행됐다고 29일 밝혔다.SPIND는 담당 의사가 개발 중인 신약이 특정 환자 치료에 도움이 된다고 판단하는 경우, 개발사의 동의를 구하는 동시에 규제기관에 이 특정 환자에 대한 투약 승인을 받는 절차이다. 보통 임상시험에서 좋은 반응을 보인 환자의 공식적인 치료 절차가 마무리된 뒤에 환자의 예후를 관리하고 치료 효과를 유지하기 위한 의료진의 임상적 판단에 따라 진행된다.이번 SPIND 승인은 MD 앤더슨 암센터에서 아드릭세티닙과 아자시티딘 및 베네토클락스 병용 요법을 통해 임상적 유익성이 확인된 특정 환자를 대상으로 이루어졌다. 이는 해당 환자에게 아드릭세티닙의 지속적인 투여가 임상적으로 유익하다는 의료진의 판단에 근거하여 이루어졌다. 임상 주 책임자(PI)인 아비셰크 마이티(Abhishek Maiti) 교수와 이번 SPIND 승인을 통한 투약 및 치료 전반을 주도하는 코트니 디나르도(Courtney DiNardo) 교수의 주관하에 결정됐다.아드릭세티닙은 Axl, Mer, CSF1R 키나아제를 선택적으로 억제하는 삼중 저해제이다. MD 앤더슨 암센터는 Axl 및 Mer 발현이 급성 골수성 백혈병 환자의 불량한 예후와 연관이 있다는 연구 결과를 바탕으로 표준 치료제인 베네토클락스 내성 환자를 대상으로 병용 임상을 진행하고 있던 중, SPIND를 진행하게 됐다.남기연 큐리언트 대표는 “아드릭세티닙이 급성 골수

    2. 2

      HLB 자회사 엘레바, FDA 신약허가 신청 후 김동건 대표 선임

      HLB는 미국 자회사 엘레바 테라퓨틱스(Elevar Therapeutics, 이하 엘레바)가 대표이사 변경을 단행하고, 김동건 HLB US 법인장을 신임 대표이사로 선임했다고 29일 밝혔다.이번 인사는 간암 및 담관암 치료제에 대한 미국 식품의약국(FDA) 신약허가신청(NDA)을 성공적으로 마무리한 이후, 허가 심사 및 향후 상업화 단계에 보다 집중하기 위한 전략적 결정이다.기존 엘레바 대표이사였던 브라이언 김(Bryan Kim) 대표는 그간 간암과 담관암 두 개의 항암신약에 대한 FDA 신약허가 신청을 완료함으로써, 당초 부여받은 핵심 미션을 성공적으로 수행했다는 평가를 받고 있다. 그는 향후 중요한 마일스톤을 앞두고 있는 베리스모 테라퓨틱스(Verismo Therapeutics)의 키메라 항원 수용체 T세포(CAR-T) 임상 개발에 역량을 집중하기 위해, 베리스모 대표 역할에 전념할 예정이다.새롭게 엘레바를 이끌 김 대표는 그동안 HLB US 법인장으로서 엘레바를 포함한 미국 내 계열사의 조직 운영, 재무 전략, 파이낸싱, 기술이전 및 사업 개발 전반을 총괄해 왔다. 특히 상업화 초기 준비 단계부터 엘레바를 실질적으로 지원해 온 만큼, 허가 이후 사업 전개 과정에서도 연속성과 실행력을 안정적으로 확보할 수 있을 것으로 회사 측은 기대하고 있다.김 대표는 앞으로 엘레바 대표이사로서 두 개 항암제의 FDA 허가 심사 대응과 상업화 전략 수립을 총괄하는 한편, HLB US 법인장 및 이뮤노믹 테라퓨틱스 대표이사직도 겸임하며 미국 사업 전반을 이끌 예정이다.김 대표는 미국 하버드대학교를 졸업한 뒤, 미국 법무법인 레이텀앤드왓킨스(Latham & Watkins)와 도이체방크(Deutsche Bank) 등에서 근무하며 법무·금융 분야의 전문성을 쌓았다. 이후 유진자산운

    3. 3

      [이여원 변호사의 법률 스터디] 바이오 기업을 위한 규제·계약·윤리 전략의 진화 ① AI 의사결정과 알고리즘 편향 규제: 바이오 기업의 AI 활용 리스크 대응 전략

      바이오산업에서 인공지능(AI)은 진단·예측·환자분류 등 생명·신체 안전과 직결되는 영역으로 빠르게 확장되며, 알고리즘 편향과 설명가능성, 지속적 업데이트 관리가 핵심 규제 이슈로 부상하고 있다. 유럽연합(EU)은 EU 인공지능법(AI Act)을 통해 의료기기 규제와 결합한 고위험 체계를 구축하고, 미국은 행정명령(EO 14110)을 계기로 가이드라인과 평가 기준을 시장 표준으로 확산시키고 있다. 한국 역시 2026년 1월 「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법」(‘인공지능기본법’) 시행을 통해 고영향 AI에 대한 위험관리와 문서화 요구가 강화될 전망이다. 본 연재는 2026~2027년 총 12편으로 규제·계약·거버넌스 쟁점을 다루며, 이번 글은 알고리즘 편향·투명성·책임 리스크에 대한 기본 대응 방향을 정리한다. AI 의사결정 확산과 규제 리스크의 이동AI는 연구·임상·제조·영업 전 단계에 걸쳐 빠르게 도입되고 있다. 후보물질 선별, 디지털 바이오마커 분석, 임상설계 최적화, 환자 위험군 분류 등에서 AI의 “권고”는 이미 의사결정의 일부로 작동한다. 문제는 이 권고가 단순 참고정보를 넘어, 생명·신체 안전과 기본권(차별·프라이버시 등)에 영향을 미칠 수 있는 판단으로 확대된다는 점이다.EU AI Act(Regulation (EU) 2024/1689)가 건강·안전·기본권 위험을 규제의 중심축으로 두고, 고위험 AI의 투명성, 인간감독, 기록화를 요구하는 흐름은 이러한 변화를 제도적으로 반영한다. 이제 기업이 마주하는 핵심은 AI의 도입 여부가 아니라, AI가 관여한 의사결정을 설명·통제·입증할 수 있는 운영 구조를 갖추었는지

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT