野, 글로벌 환경 급변엔 눈감아
성상훈 산업부 기자
이번 간담회는 민주당 주도로 마련됐다. 상법 개정을 당론으로 정한 뒤 재계의 의견을 듣는 자리였다. 비공개로 진행된 이날 행사에 대해 재계의 한 참석자는 “분위기가 험악하지는 않았지만 대화가 계속 겉돌았다”고 전했다. 명분을 쌓기 위한 행위가 아니냐는 우려다.
이 같은 분위기는 진 의장의 발언에서 그대로 드러났다. 그는 “경제단체의 입장을 ‘기업의 일방적 의견’이라고 백안시할 것이 아니라 소통을 통해 기업의 어려움을 우회·보완할 수 있을지 열어놓고 이야기하자는 게 당의 입장”이라면서도 상법 개정 자체는 관철하겠다는 의지를 내비쳤다.
이에 대해 박 부회장은 “기업 지배구조 관련 규제는 2020년 상법과 공정거래법 개정을 계기로 어느 정도 도입됐다”며 “그런데 4년 만에 상법 개정이 다시 논의되는 것을 두고 경제계에서 걱정이 많은 게 사실”이라고 말했다. 이어 그는 러시아·우크라이나 전쟁, 도널드 트럼프 미국 대통령 당선 등을 거론하며 “국익 관점에서 규제보다는 적극적인 산업 진흥 정책이 필요하고 우리 경제의 본원적 경쟁력을 더 키워야 한다는 전문가 의견도 많다”고 우려를 밝혔다.
두 시간 가까이 진행된 간담회는 결국 평행선을 확인하는 선에서 끝났다. 또 다른 재계 참석자는 “민주당이 최근 ‘먹고사는 문제’가 제일 중요하다고 하는데 지금 글로벌 경제의 격변이 어느 정도인지 제대로 실감하지 못하는 것 같다”고 우려했다. 이날 진 의장은 상법 개정을 추진하는 근거로 “우리 기업의 지배구조 개선이 급선무라는 게 전문가와 투자자의 한결같은 요구”라고 강조했다.
앞서 금융위원회 등은 자본시장법 개정만으로도 주주가치를 충분히 제고할 수 있다며, 야당 상법개정안의 부작용을 우려하기도 했다. 중견, 중소 기업에 대한 부작용이 더 클 것이란 점도 이날 토론회에서 지적됐다. 반발의 목소리를 단순히 기득권 지키기로만 봐서는 안된다는 게 재계의 호소다.
개인투자자들의 목소리 역시 반영해야 하는게 정치권의 당연한 의무다. 하지만 급하면 탈이 날 수밖에 없다. 과거 다수 여론의 지지를 업고 민주당이 단독 추진한 부동산 관련 법안들이 그랬다. 법제정에서 충분한 숙의 과정이 빠지면 부작용은 커질 수 밖에 없다. 세밀한 논의를 통해 '디테일'하게 법을 개정해야한다. 상법 개정이 정부나 여당과의 논의도 없이 급하게 처리되야 할 일인지 의문스럽다.