러닝
    • “중소기업을 위한 ESG 원스톱 지원 플랫폼 만듭니다”

      [한경ESG] 최강ESG팀 - IBK기업은행한국의 대표적 정책 금융기관인 IBK기업은행이 새로운 도약을 시작한다. 중소기업의 ESG(환경·사회·지배구조) 안착을 넘어 이들이 급변하는 ESG 경영 환경에 적응하고 도약할 수 있도록 체계적으로 돕는다. 중소기업 ESG 평가 방법론을 개발하고 상품과 서비스의 ESG 측면을 재검토한다. 최종적으로는 중소기업 대출과 투자에 ESG 평가를 반영하는 ‘ESG 2.0’을 통해 가치 금융 실현에 나선다.기업은행 전략사업부 ESG경영팀에서 이러한 변화를 이끌고 있다. 그동안 지속가능성 연계 대출(SLL), ESG 컨설팅 등을 통해 축적한 노하우가 기업은행의 강점이다. 유인식 ESG경영팀장은 “기업은행의 ESG 2.0은 중소기업에 대한 ESG 원스톱 지원 플랫폼”이라며 “거래하는 중소기업이 탄소국경세 등 충격에 흔들리지 않도록 돕는 것이 플랫폼의 목표”라고 말했다.2021년 1월에 신설한 ESG경영팀은 ESG 경영의 컨트롤타워이자 인큐베이터, 실행 부서 역할을 맡고 있다. 계획과 실행, 지원 업무를 모두 담당해 프로젝트의 빠른 현업 적용이 가능하다. 2년이라는 짧은 시간 동안 녹색금융, 기후변화 대응 등에서 적지 않은 성과를 낸 배경이다. 팀 신설 이후 가입한 글로벌 이니셔티브만 10여 개에 달한다. 지난해 MSCI, S&P, 한국ESG연구소 등 국내외 ESG 평가 등급도 각각 한 단계씩 상승했다. 처음부터 사업 추진이 속도감 있게 진행된 것은 아니다. 초기에는 내부 역량 강화에 집중했다. 유 팀장의 주도 아래 매주 정기적으로 국내외 ESG 동향과 최신 트렌드에 대한 학습 모임을 열기도 했다. 외부 ESG 교육과 행사에도 거의 빠짐없이 참석했다. 모건스탠리캐피털인터내셔널(MS

      2023.03.07 06:00
    • 유휴부지 활용한 자가발전·온사이트 PPA ‘최우선’

      [한경ESG] 재생에너지 조달 전략  지난해 9~11월 사이 삼성전자를 포함한 삼성그룹 5개 계열사(삼성전자, 삼성SDI, 삼성디스플레이, 삼성바이오로직스)가 신규로 참여하면서 국내 RE100(재생에너지 100%) 가입 기업은 27개로 늘어났다. 하지만 현재 RE100에 관심을 갖는 곳은 대부분은 제조업이나 서비스업 기업으로, 시장에 대한 이해가 부족해 재생에너지 확보에 어려움을 호소하는 경우가 많다.국내 기업이 재생에너지를 공급받는 방법은 직접 재생에너지를 조달하는 방법과 외부에서 구매하는 방법 등 크게 2가지로 나뉜다. 직접 조달은 자가소비용 재생에너지 발전설비(주로 태양광)를 기업 유휴부지(지붕, 옥상, 주차장 등)에 설치해 직접 기업 내에서 소비하거나 재생에너지 발전소와 전력 구매계약(PPA)을 체결해 공급받는 것이 가능하다. PPA는 재생에너지 구매 비용을 발전소에 별도로 지불하고 전기요금에서 차감해 정산한다. PPA는 한전에서 전기를 공급받는 것이 아니라 재생에너지 발전소로부터 직접 재생에너지 전기를 공급받는 방식이다. PPA로 부족한 전력은 한전에서 공급받아야 한다. 조달 수단별 장단점 따져야 외부에서 구매하는 방법은 녹색 프미리엄 입찰 참여와 재생에너지 인증서(REC) 구매가 있다. 녹색 프미리엄 제도는 한전에서 연 3회(2023년 기준) 입찰을 통해 재생에너지에 일부 프리미엄(2023년 기준 하한가 10원/kWh)을 지불하고 한전에서 재생에너지를 별도로 구매하는 것이다. REC는 상업용 재생에너지발전소(발전소에서 발전된 재생에너지 전기를 한전에 판매하는 발전소)가 발전을 하면 발전량에 상응하는 인증서를 정부에서 발행해주는데, 이 인증서를 구매해 재생에

      2023.03.07 06:00
    • 해상풍력·P2X 가속, 새로운 접근 필요하다

      [한경ESG] 해상풍력 이야기 ③해상풍력발전과 P2X(Power-to-X, 재생에너지로 만든 여분의 전력을 다른 형태로 저장하는 것)발전의 가속화는 유럽의 에너지 자립에 큰 도움이 될 수 있지만, 그러려면 새로운 접근 방식이 필요하다. 유럽은 현재 에너지 위기와 기후 위기에 처해 있다. 2021년 하반기에는 유럽의 천연가스 가격이 4~5배 이상 인상되었으며, 이에 따라 전기료 또한 큰 폭으로 올랐다. 지난해에는 러·우전쟁이 발발하면서 수십 년간 걱정 없던 지정학적 불확실성까지 초래했다.이러한 위기는 곧 에너지 자원을 다양화하고 에너지 자립성을 확보하는 것이 중요한 과제이며, 유럽의 발빠른 녹색 전환이 필요함을 증명한다. 재생에너지가 근원적 해결책 액화천연가스(LNG)의 활용성 확대 같은 화석연료 공급의 다변화는 유럽의 천연가스 공급량을 늘리기 위한 임시방편이 될 수 있다. 하지만 새로운 화석연료 생산 및 인프라 확충에 대한 투자에 과도하게 의존하면 유럽의 책임을 다른 공급자에게 전가하는 것일 뿐, 궁극적 해결책이 될 수는 없다. 그뿐 아니라 유럽이 화석연료 밸류체인에 대한 의존성을 높이면 지구 기온은 지속적으로 상승할 테고, 이는 또 다른 지정학적 위기를 야기할 것이며, 유럽이 앞으로 나아가는 방법이 아니다. 재생에너지는 유럽이 현재 겪고 있는 2가지 에너지 위기에 대한 해결책의 기본이 되어야 하며, 재생에너지의 발전은 에너지 위기 극복을 가속화할 수 있을 것이다. 해상풍력과 P2X, 이 2가지 재생에너지 자원만 해도 2035년까지 현재 러시아에서 수입하는 가스의 3분의 2 정도를 대체할 수 있는 잠재력을 지녔다. 유럽의 현재 기후 목표에 따르면 해상풍

      2023.03.07 05:00
    • 바람이 더 이상 불지 않으면 어떻게 될까

      [한경ESG] 해상풍력 이야기 ②오늘날 에너지 시스템은 빠른 속도로 변화하고 있다. 지난 10년간 새로운 풍력터빈과 태양광 패널을 통해 생산한 재생에너지는 화석연료 기반 에너지보다 저렴해졌고, 일부 시장에서는 기존 화석연료보다 가격경쟁력이 높아졌다. 이는 분명 긍정적인 소식이다. 에너지 소비가 전 세계 온실가스 배출량의 4분의 3을 차지하는 현 상황을 볼 때 전기에서 시작된 에너지 시스템의 탈탄소화는 지구온난화를 1.5°C로 제한하려는 노력의 성패를 좌우할 수 있다.가격경쟁력이 확보된다는 것은 풍력터빈과 태양광발전이 미래 녹색에너지 시스템의 중추적 역할을 할 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 시각은 파리협약에 따라 전 세계 에너지 공급의 탈탄소화에 요구되는 풍력과 태양광 비중에 대한 유력한 분석 기관의 기대가 반영된 것이기도 하다. 태양광·풍력, 에너지전환의 핵심 열쇠 한 예로, 국제재생에너지기구(IRENA)는 2050년까지 태양광과 풍력이 전 세계 발전량의 63%로 증가할 것으로 예측하고 있다. 국제에너지기구(IEA)의 지속가능한 개발 시나리오는 태양광과 풍력 비중이 2050년 60%에 이르러야 한다고 지적하면서도, 파리협약에 부합하는 넷제로 시나리오에 맞추기 위해서는 67%에 도달해야 한다고 권고했다. 블룸버그NEF는 태양광과 풍력이 2050년까지 총발전량의 적게는 39%, 많게는 84%까지 차지할 것으로 기대하고 있다. 결론적으로 앞서 말한 모든 시나리오에서 풍력과 태양광발전은 현재보다 대폭 증가할 것으로 예상된다. 하지만 전 세계 발전량의 3분의 2를 변동성이 큰 에너지원에 의존하는 상황에 이르면 다음과 같은 질문이 나올 수밖에 없다. “바람

      2023.02.06 10:47
    • 조직·제품 단위의 탄소 관리가 필요한 이유

      [한경ESG] 탄소 관리 A to Z ⑤ 탄소배출 관리 및 정보 활용 방안  기후변화로부터 인류를 보호하고 미래 세대의 지속가능성 확보를 위한 탄소중립 노력이 본격적으로 시작되었다. 기업은 온실가스의 주요 배출자이면서 해결사로서 전방위적 규제와 압력을 받고 있다. 글로벌 기업의 CEO는 기후변화 대응과 녹색산업을 기업의 미래 전략으로 받아들이고 있으며, 조직에 새로운 기술개발과 시스템 혁신을 주문하고 있다. 과거 특정 부서의 업무였던 환경 이슈는 전사적 이슈로 인식되고 있으며, 여전히 많은 시행착오를 겪고 있지만, 과거와 다른 대응 양상을 보이고 있다. 그러나 기업 내부의 근본적 구조개혁과 체질 변화 없이는 지속적인 개선과 성과를 기대하기 어렵다. 기후변화 대응이 기업의 미래 경쟁력에 핵심 요소가 될 수 있도록 몇 가지 탄소배출 관리와 전략적 활용 방안을 제시한다.  조직·제품 단위 탄소집약도 및 리스크 관리기후변화 정책과 시장에서 발견되는 가장 큰 변화는 기업 또는 사업장 단위 규제가 제품과 서비스 단위로 이동하고 있다는 것이다. 그동안 제품과 서비스의 환경은 철저히 자발적·전략적 영역으로 인식돼 대기업과 B2C 산업의 전유물이었으며, 특히 국내 기업의 관심과 투자가 적었던 분야다. 2021년 7월에 발의해 최근 유럽 의회에서 가결된 EU의 탄소국경조정제도는 제품 및 서비스 단위 탄소배출 관리의 시급성을 인식하게 만든 법안이다. EU는 당장 올 하반기부터 시범 운영에 들어간다는 계획으로, 대상 품목에 대한 탄소배출량 산정과 보고 기준을 조만간 내놓을 것으로 예상된다.따라서 기업은 기후변화를 포함한 모든 환경 전략을 조직과 제

      2023.02.06 10:35
    • “모두가 파타고니아 될 수 없어…맞춤형 ESG 전략 찾아야”

      [한경ESG] 대한민국 ESG클럽 월례포럼 우리 기업은 ESG(환경·사회·지배구조) 전략을 어떻게 짜야 할까? ESG 경영을 생각하는 기업이라면 한 번쯤 이런 고민을 해봤을 것이다. 지난 1월 18일 서울인터컨티넨탈 호텔에서 열린 ‘대한민국 ESG포럼’에서 구민정 성균관대 경영대학원 교수는 ‘ESG 시대: 기업의 슬기로운 그린 오션(Green Ocean) 전략’이라는 제목으로 ESG 경영이 필수인 시대에 기업이 취해야 할 전략에 대해 강연했다.구 교수는 플라스틱 오염의 주범으로 꼽힌 미국 생수업체 피지 워터가 공격적 환경 캠페인 ‘Every drop is green’을 펼쳐 진정성을 훼손한 사례를 들며 무리한 전략은 금물이라고 강조했다. 구 교수는 “대부분의 회사는 파타고니아가 될 수 없는데, 피지 워터는 파타고니아가 되려고 한 것”이라며 “회사는 무리한 캠페인을 펼치는 대신 자사 사업의 본질을 파악해야 하고, ESG를 통해 얼마나 차별화 가능성이 있는지 살펴야 한다”고 말했다. 4가지 ESG 전략 구 교수는 이어 실질성(substantiality)과 차별성(differentiability)을 축으로 4가지 ESG 전략에 대해 설명했다. 방어적 전략, 적극적 전략, 소극적 전략, 내재적 전략 등이다. 우선 소극적 전략은 ESG 제재에서 벗어나 있고, ESG가 급하지 않은 대부분의 B2B 기업에서 보인다. ESG를 통한 직접적 이윤 창출 가능성이 낮고, 타사 대비 차별성이나 실질성이 낮을 때 이 전략을 취하는 것이 영리할 수 있다. 홍보나 마케팅에서 ESG를 활용하지 않지만 필요성이 높아지면 적극적 전략으로 갈 수 있는 단계다.방어적 전략은 경쟁 기업과 비교해 차별성이 낮고 준비도 되어 있지 않지만 외부로부터 ESG와 관련해

      2023.02.06 10:27
    • 목표 표현인가, 사실 주장인가…엇갈린 그린워싱 판결

      [한경ESG] 사례로 본 그린워싱 ➁기업의 친환경 마케팅에 숨은 그린워싱 수단을 판별하기 위한 노력이 이어지고 있다. 소비자와 접촉이 잦은 소비재·식음료 기업을 대상으로 그린워싱 관련 제재가 먼저 등장하는 추세다. 미국 환경단체 보존법재단(Conservation Law Foundation)은 식음료 대기업의 소비자 기만 행위를 5가지 유형으로 요약해 발표하기도 했다. 그린워싱을 판단하는 법적 기준이 아직 확립되지 않았기에 법원의 판단도 엇갈리는 모양새다. 코카콜라와 블루트리톤의 홍보문구는 언뜻 보기에는 유사함에도 불구하고 서로 다른 법원 판결을 받았다. 글로벌 환경단체의 워치리스트에 꾸준히 이름을 올렸던 두 기업의 홍보문구가 어떻게 비슷하면서 또 다른지 살펴볼 필요가 있다. 코카콜라코카콜라는 전 세계 페트병 생산의 20%를 차지하는 회사다. 막대한 양의 페트병을 생산하는 만큼 플라스틱 재활용에도 적극 나서고 있다고 홍보하지만, 그 진정성이나 효과에 대해서는 비판이 끊이지 않고 있다. 친환경 활동이 주력 분야인 글로벌 비영리단체 어스아일랜드는 코카콜라가 매년 290만 톤의 플라스틱 폐기물을 배출하고 있다고 지적했다. 또 다른 국제 환경단체 플라스틱 수프 재단은 코카콜라가 생산하는 플라스틱병이 1분당 20만 개로 2, 3위 업체인 펩시와 유니레버가 생산하는 플라스틱양을 합친 것보다 훨씬 더 많은 양의 플라스틱 폐기물을 만들고 있다고 비판한다. 어스아일랜드는 2021년 6월 코카콜라를 상대로 “코카콜라의 영업 방식이 지속 불가능한 데다 환경에 유해함에도 ‘지속가능’을 주장하고, 플라스틱 오염을 줄이기 위해 최선을 다한다는 건 기만적 마

      2023.02.06 10:05
    • 영국 탄소중립 전문가 영입…국민연금 탈석탄 자문도

      [한경ESG] ESG 싱크탱크 - 한국 딜로이트 ESG센터 한국 딜로이트 그룹 ESG센터는 그룹의 ESG 자문 서비스를 총괄하는 기구로, 지난 2021년 3월에 설립했다. 국내 4대 회계법인이 모두 ESG(환경·사회·지배구조) 자문 서비스를 제공하고 있지만, 한국 딜로이트 그룹은 다른 회계·컨설팅사와 달리 ESG센터를 독립 조직으로 운영한다. 보통 특정 본부 리더가 ESG센터장을 겸직하거나 한 사업본부 내에서 ESG 업무를 총괄하는 곳이 대부분이다. 하지만 한국 딜로이트 그룹은 백인규 그룹 이사회 의장이 직접 ESG센터장을 맡아 조직을 이끌고 있다. ESG센터는 전 사업 부문의 전문 인력과 자문 역량을 집결해 고객사에 원스톱으로 통합 자문 서비스를 제공한다. 따라서 ESG 서비스를 둘러싼 사업 본부 간 이해 충돌 가능성이 없을뿐더러 최상의 ESG 솔루션을 만들어낼 수 있다. 80명에 달하는 ESG 전문 인력도 한국 딜로이트 그룹의 강점이다. 국민연금 탈석탄 시나리오 밑그림 지난해 한국 딜로이트 ESG센터는 기후 리스크 관리 및 지속가능금융 전문가인 이옥수 파트너 주도로 국민연금의 탈석탄 선언 실행 방안에 대한 연구용역을 맡아 수행했다. 2021년 5월 탈석탄을 선언한 국민연금이 석탄 관련 산업에 대해 구체적으로 어떤 기준과 단계를 거쳐 투자 제한 전략(네거티브 스크리닝)을 시행할 것인지 자문한 것이다. 한국 딜로이트 그룹은 관련 정책과 규제 동향 조사, 글로벌 연기금 벤치마킹, 옵션별 재무적 영향 분석 등을 통해 최종적으로 3가지 안을 도출, 국민연금의 최고의사결정기구인 기금운용위원회에 제출했다. 이 연구는 세계 3위 규모의 글로벌 연기금인 국민연금의 자체적 기후변화 대응

      2023.02.06 10:03
    • “전사에너지 결산제 도입…2030 ‘그린 임팩트’ 도전”

      [한경ESG] 최강ESG팀 - KT&G ESG기획팀·에너지환경부담배 회사에 ESG(환경·사회·지배구조)는 도전적인 과제다. 기업의 지속가능성 중시로 ESG가 주목받으면서 소비자 건강에 부정적 산업군인 담배 산업을 둘러싼 오해가 더욱 깊어지는 듯했다. KT&G는 이 시점부터 비즈니스 전반에 지속가능 경영 체계를 적극 도입하고 확대하기 시작했다. 위기를 기회로 삼은 것이다. 지난 2021년, KT&G는 기존 환경경영을 강화하기 위해 ‘2030 KT&G 그린 임팩트’라는 중장기 비전을 수립했다. 주요 포인트는 스코프 3(공급망 등 총외부배출량)까지 확장한 환경책임 이행, 과학 기반 감축 목표 이니셔티브(SBTi)에 따른 도전적 목표 설정 등이다. KT&G는 대부분의 온실가스 배출량이 스코프 3에서 나오기 때문에 이를 달성하려면 현황 파악부터 지속적인 고도화까지 강력한 실행력이 뒷받침되어야 한다. 이에 따라 지난 2020년 10월에 출범한 KT&G ESG기획팀은 스코프 3 관리를 위해 온실가스 인벤토리 구축과 공급망 관리 강화를 추진하고 있다. 지난해 8월에는 스코프 3 배출량에 대한 제3자 검증을 완료했다. 잎담배 농가 등과도 협력하고 있다. 잎담배 농가의 경우 잎담배 건조기 연료 저감 장치 보급을 통해 에너지 효율을 높이고 있다. 중장기적으로는 추가적 화학비료 감축, 건조에 필요한 에너지 전환 등을 논의 중이다. 핵심 협력사와는 온실가스 배출량 인벤토리 구축과 에너지 진단, 재생에너지 도입을 협의하고 있다. 공급망 ESG 관리를 위해 글로벌 이니셔티브인 STP(Sustainable Tobacco Programme)에도 가입했다. KT&G는 국내 담배업체 중 유일한 국산 잎담배 전량 구매 기업이다. 탄소감축

      2023.02.06 09:05
    • CF100, RE100의 대안이 될 수 있나

      [한경ESG] 정책 인사이트에너지는 인류 발전의 핵심이다. 18세기 증기기관의 상용화와 함께 시작된 산업혁명 이후 인류는 석탄, 석유 등 풍부한 화석연료를 바탕으로 비약적 성장을 이루어냈다. 하지만 악화되는 기후 위기는 탄소 중심의 경제성장 모델이 더 이상 지속가능하지 않다는 것을 명확히 보여주고 있다. 최근 태양광, 풍력, 수소 등 탄소배출 없는 에너지원에 대한 관심과 투자가 가속화되는 이유다.기업도 예외는 아니다. 전 세계적으로 397곳의 기업이 RE100(재생에너지)에 참여해 재생에너지 100% 전환을 약속했다. 이 기업 중 60곳 이상은 이미 100% 목표를 달성했다. 국내에서는 삼성전자, SK하이닉스 등 27곳의 기업이 RE100에 가입했고, RE100에 가입하지 않은 기업 중에서도 상당수는 고객사, 투자자로부터 재생에너지 사용 요구를 받고 재생에너지 확대를 고려하고 있다.재생에너지뿐 아니라 원자력도 인정 문제는 미국, 유럽 같은 경쟁국에 비해 국내 재생에너지 공급 및 가격 조건이 불리하다는 점이다. 이에 재생에너지뿐 아니라 원자력을 포함하는 ‘CF100(Carbon Free 100%)’을 대안으로 제시하는 목소리가 높아지고 있다. 원자력은 재생에너지와 마찬가지로 생산과정에서 온실가스가 발생하지 않는 무탄소에너지원이다. 그뿐 아니라 이미 국내 전체 전력 공급량의 4분의 1을 담당하고 있어 양과 생산 단가 측면에서 모두 충분한 경쟁력을 지녔기에 재생에너지만을 인정하는 RE100보다 CF100이 국내 기업에는 더 적합하다는 설명이다. 특히 최근 EU와 한국의 녹색 분류체계(택소노미)에 원자력이 반영되고, 국내 전력 수급 계획에 원자력 비중이 확대되면서 이러한 목소리에 더욱 힘이 실리는 모양

      2023.02.06 06:00
    • 2023년 글로벌 증시…25년 만에 ‘골디락스 장세’ 오나

      [한경ESG] ESG와 경제1990년대 후반 신경제 신화를 낳은 빌 클린턴 정부 시절 이후 25년 만에 미국 경제를 두고 공식적으로 ‘골디락스’라는 용어가 나왔다. “숲속을 걷던 배고픈 소녀가 곰이 차려놓은, 너무 뜨겁지도 차갑지도 않은 음식을 맛있게 먹었다”는 영국의 전래동화에서 유래한 골디락스는 경제적 측면에서는 이보다 좋아질 수 없는 이상적 국면을 말한다.작년 말까지 스태그플레이션 우려까지 나온 미국 경제계에서 계묘년 들어 갑작스럽게 골디락스 용어가 나온 것은 매월 초에 발표하는 고용지표 때문이다. 경기침체 우려는 지난해 12월 실업률이 3.5%로 낮게 나와 완화됐다. 실업률 3.5∼3.7%는 미국중앙은행(Fed)이 추정하는 완전 고용 수준이다.임금과 물가 간 악순환 고리 차단될까 인플레 우려도 지난해 12월 소비자물가상승률이 2020년 5월 이후 처음으로 전월비 감소세를 보임에 따라 완화되고 있다. 이제 마지막 남은 것은 서비스 분야의 임금과 물가 간 악순환(wage-price spiral) 고리가 차단되느냐 여부다. 임금을 제외하고는 인플레를 구성하는 대부분 항목의 물가가 하락세로 돌아섰기 때문이다.임금과 물가 간 악순환은 기대 인플레를 바탕으로 임금이 오르면 기업이 제품 가격에 전가하고, 이에 근로자들이 임금인상을 다시 요구하면 물가상승이 본격화된다는 이론이다. 한국은행에 따르면, 우리도 소비자물가가 1%p 오르면 임금 상승률이 4분기 시차를 두고 0.3∼0.4%p 높아지는 것으로 나타났다.연초부터 주식 투자자들의 기대를 한층 부풀게 하고 있는 골디락스 장세가 실제로 나타날 것인가의 판단은 최근 같은 상황이 닥쳤을 때 Fed의 통화정책이 어디에 우선순위를 둬 추진

      2023.02.06 06:00
    • 정부 지원 특성화대학원...'녹색금융' 특화 프로그램 운영

      [한경ESG] ESG 교육 현장 - 인하대 녹색금융특성화대학원인하대는 2021년 초 녹색금융특성화대학원(녹색금융대학원)을 국내 최초로 신설했다. 환경부의 녹색 융합 기술 특성화대학원 지원 사업에 선정돼 지속가능금융과 녹색금융에 특화된 전문가를 양성하고 있다. 지속가능경영에 대한 이해를 바탕으로 녹색금융 분야 인재를 육성하는 것이 목표다.김종대 인하대 녹색금융대학원 주임교수는 “이미 2012년 지속가능경영 대학원 과정을 시작해 지속가능경영을 성공적으로 정착시킨 인하대는 녹색산업과 지속가능성을 고려하는 녹색금융의 중요성이 커짐에 따라 전문 인력 수요에 대비해 별도 과정을 운영하고 있다”며 “전문적·체계적 커리큘럼과 오랜 시간 축적해온 콘텐츠 및 강의 노하우가 최대 강점이다”라고 말했다.- 인하대가 녹색금융대학원을 개설한 배경은 무엇입니까?“그동안 지속가능경영 전반을 다뤄왔는데, 몇 년 전부터 금융의 중요성이 커지면서 녹색금융대학원을 개설했습니다. 마침 환경부에서 지원 프로그램을 운영, 인하대가 국내 1호로 선정되면서 2021년 1학기부터 운영을 시작했습니다. 차별화된 프로그램으로, 제대로 된 녹색금융대학원이라고 자부할 만합니다. 10여 년 동안 지속가능경영 전공 석·박사 과정을 운영한 경험이 있는 학교는 인하대가 유일합니다. 여기서 쌓은 콘텐츠와 인적 네트워크, 강의 경험이 풍부한 교수진을 중심으로 특화 프로그램을 만들었습니다.”- 기존 MBA나 지속가능경영 석·박사 과정에 추가하지 않고, 별도의 대학원을 신설한 이유는 무엇입니까?“녹색금융의 중요성을 생각할 때 제대로 된 전문가를 양성해야 한

      2023.02.06 06:00
    • “기후변화 리더십 교육 선도…민간 기후중립 인증제 추진”

      [한경ESG] ESG 싱크탱크기후변화센터는 국내 첫 기후변화 대응 NGO다. 2008년 설립 이후 시작된 ‘기후변화 최고위 과정’을 통해 국내의 기후변화 논의를 이끌어온 대표적 단체이기도 하다. 창립 이래 매년 유엔기후변화협약 당사국총회(COP)에 참가하며 글로벌 차원의 탄소중립 대응 동향을 살피고 국내에 새로운 정책을 제안해왔다. 기후변화센터가 운영하는 사업은 크게 국내와 해외로 나뉜다. 국내에서는 그린 리더십 구축과 정책 제안 등을, 해외에서는 개발도상국 저탄소 사회 전환을 지원하고 있다. 기후변화센터는 미래 기후 리더를 양성하기 위해 기업과 2030 청년을 대상으로 다양한 교육과정도 마련하고 있다. 그린 리더십의 ‘기후변화 최고위 과정’은 고건 전 국무총리, 손경식 CJ그룹 회장, 하동수 GS칼텍스 명예회장 등 지속가능 경영을 이끌어가는 국내 오피니언 리더들이 거쳐간 교육과정이다. 매년 1회 진행되는 교육과정에서는 정책, 시장 및 금융, 에너지, 건물 수송 등 국내 산업 현황과 기술 점검이 이루어진다. 청년 기후활동가 배출2012년부터는 2030 세대로 교육 대상을 넓혔다. ‘You Save the Earth, You Save Us’라는 슬로건 아래 발족한 대학생 서포터즈 ‘유세이버스’는 자발적으로 기후변화 대응에 나선 대학생 자원봉사단이다. 2022년 15기까지 진행된 유세이버스 활동가는 총 411명이다. 기후변화를 고민하는 MZ세대가 소통할 수 있는 플랫폼의 필요성을 느낀 기후변화센터는 2019년 클리마투스 칼리지를 론칭한다. 변화하는 기후에 적응하는 인류(Homo Climatus)+대학(College)의 합성어인 클리마투스 칼리지는 다양한 기업 ESG팀 인터뷰, 공모전 참여 등을 통해 청년

      2023.01.06 09:07
    • “무탄소 선박 전환 속도 내야 글로벌 해양업계 주도 가능”

      [한경ESG] ESG클럽 월례포럼“국제해사기구(IMO)는 글로벌 4위 해운국인 한국에 강도 높은 책임을 요구하고 있습니다. 친환경 선박은 아직까지 전 세계 선박 중 5.6%에 불과한 미개척지입니다. 한국이 먼저 뛰어든다면 이후 해양 분야 이니셔티브 주도도 충분히 가능할 것입니다.”송상근 해양수산부차관이 지난 12월 21일 서울 롯데호텔에서 열린 ‘대한민국 ESG클럽 월례포럼’을 통해 해운업계의 발 빠른 탄소중립 대응이 한국의 경쟁력을 제고할 기회라는 점을 강조했다. 탄소배출 산업 중 주목도가 다소 떨어지는 해양 분야는 아직 친환경 전환도 초기 단계에 멈춰 있다. IMO의 녹색해운 전환 및 선박 온실가스 감축 전략, 람사르의 연안 블루카본 생태계 보전 및 복구 요구 등 글로벌 규제도 논의 수준에 그친 상황이다. 해수부는 이에 선제적으로 해양수산 분야 탄소중립 비전과 시나리오를 내놓았다. 해수부의 탄소중립 비전은 ‘2050 해양수산 탄소 네거티브’다. 2018년 배출량인 406.1만 톤 대비 729.8만 톤을 감축하겠다는 것이다. 구체적으로는 해운, 수산·어촌, 해양에너지, 블루카본, 항만 등 5대 부문을 중심으로 탄소감축에 나선다. 해운 부문에서는 저탄소, 무탄소 선박 기술을 개발 지원한다. 저탄소에는 LNG 선박과 LNG, 암모니아, 배터리, 수소를 각각 혼합해 사용하는 내연기관 하이브리드 선박이 해당한다. 무탄소 선박은 배터리+연료전지, 암모니아 혹은 배터리나 연료전지만으로 추진력을 얻는 어선을 뜻한다. 해수부는 산업부와 공동으로 2031년까지 핵심 기술, 선박, 연료 등 개발·실증 사업을 지원할 예정이다. 2026년까지는 296척, 2030년까지 528척을 확

      2023.01.06 09:06
    • 그린워싱으로 경쟁사 제소…공정거래 핵심 요소 된 ESG

      [한경ESG] 사례로 본 그린워싱 ①전 세계적으로 ESG(환경·사회·지배구조) 관련 소송과 분쟁 사례가 증가하고 있다. 최근 거론된 이슈를 유형별로 살펴보면 표시광고법 문제, 금융상품의 그린·ESG 워싱 그리고 캠페인성 집단소송 등으로 나뉜다. 이탈리아에서는 경쟁사 간 첫 그린워싱 관련 소송이 진행되기도 했다.ESG 경영 확산과 함께 ESG는 투자의 핵심 가치로 떠오르고 있다. 나아가, 경쟁력과 가격 요인에도 영향을 미치는 실질적 경쟁 요소가 됐다. 기업은 녹색분류체계(택소노미), 공시원칙 등에 기반해 ESG를 생산 활동과 판매활동 전반에 반영해 분쟁 및 평판 리스크를 관리해야 한다. ESG 시대에 기업이 당면한 중요한 과제는 ESG 경영 도입 여부에 그치지 않는다. 2023년부터는 녹색 분류체계 시범 사업과 녹색 및 사회적 채권 가이드라인 활성화 등 기업이 ESG를 관련 기준에 맞춰 제대로 하고 있는지에 대한 검증이 크게 늘어날 전망이다.특히 기업의 ESG 이행 수준이 투자자와 소비자의 의사결정에 실질적 영향을 미치는 요소라는 인과성에 대한 인식이 확산될수록 행색만 갖춘 ESG 즉 ‘워싱(위장)’으로 인한 리스크는 더욱 커질 것으로 보인다. 기업의 이미지 실추에 따른 평판 리스크에서 끝나지 않는다는 의미다. ESG에 대한 명확한 기준과 자체 관리·감독 없이 ESG 열풍에 편승해 브랜드 가치와 경제적 이익을 얻고자 한다면 정부의 제재와 민형사상의 법적 책임을 부담해야 하는 시대가 왔음을 이해할 필요가 있다. 증가하는 그린워싱 리스크ESG 법제화가 강화될수록 그린워싱으로 인한 법적 분쟁 리스크가 커지는 것은 분명하다. 해외 사례를 분석해보면 최근까지 1800여 개

      2023.01.06 08:53
    • 중대재해법 1년, 기소 사례로 본 시사점

      [한경ESG] S 따라잡기 여러 논란 속에 제정된 ‘중대재해처벌 등에 관한 법률’(이하 중대재해법)이 2022년 1월 27일 시행된 이후 1년여가 지났다. 중대재해법은 산업재해 중 최소한 중대재해만은 줄여보자는 취지에서 제정됐다. 하지만 고용노동부가 발표한 2022년 3분기 누적 사망사고 현황에 따르면 지난 9월까지 발생한 중대재해 사망자 수는 2021년 대비 같은 기간보다 오히려 8명 많은 510명이다. 고용노동부 장관은 최근 중대재해 감축 로드맵을 발표하면서 “촘촘한 정부 규제와 처벌만으로는 더 이상 사망사고를 줄일 수 없다는 결론에 이르렀다”며 중대재해법을 비롯한 현행 안전보건관계법령 체계의 한계를 인정했다. 자기규율 예방 체계로의 정책 전환을 밝히기도 했다. 언론보도에 따르면 중대재해법 시행 이후부터 2022년 12월 8일까지 고용노동부가 중대재해법 위반 혐의로 조사한 사건은 211건이고, 이 중 검찰에 기소 의견으로 송치된 사건은 31건이다. 그중 검찰에서 중대재해법 위반 혐의가 인정되어 기소된 사건은 6건에 불과하다. 아직 법원의 형사재판을 통해 중대재해법 위반으로 유죄가 확정되고 처벌이 이루어진 사례는 없다. 중대재해법이 시행된 지 상당 기간이 경과했지만, 아직 선례로 참고할 만한 법원의 판단이 없는 상황이다. 대부분의 사건은 노동청에서 수사 중인 상태로, 중대재해법 위반 여부에 대한 1차적 판단도 이루어지지 못했다고 할 수 있다. 이런 상황에서 검찰이 중대재해법 위반으로 인정하고 기소한 사례는 부족하나마 중대재해법을 충실히 준수하기 위한 안전보건관리체계 수립에 참고할 만하다. 각 기소 사례의 요지와 시사점을 정리해본

      2023.01.06 08:46
    • 글로벌 확산 시작된 해상풍력…30년 전 덴마크에서 첫발 내딛어

      [한경ESG] 러닝 - 해상풍력 이야기 ①30년 전 덴마크 남부지역의 2200가구에 전력을 공급하는 시범 개념으로 시작된 해상풍력에너지는 불과 30년 만에 3개 대륙에 걸쳐 수백만 명의 사람들에게 전력을 공급하는 대규모 에너지기술로 발전했다.이처럼 해상풍력발전은 지속가능한 방식으로 수억 명의 사람들에게 전력을 공급할 수 있는 잠재력을 지녔다. 신축 석탄발전소나 가스화력발전소보다 새로 건설한 해상풍력발전 단지에서 에너지를 생산하는 비용은 갈수록 저렴해지고 있다. 4단계에 걸친 해상풍력의 발전글로벌 해상풍력에너지 산업은 4단계에 걸쳐 발전해왔다. 각 단계를 거치며 해상풍력에너지의 경쟁력은 갈수록 강화되고 있다. 우선 1단계로 1991~2001년 덴마크에서 최초로 해상풍력발전 단지인 오스테드의 ‘빈데비’가 건설되었으며, 일부 유럽 국가에서 시범 사업 프로젝트가 개시됐다. 2단계인 2002~2011년에는 확장 단계로서 2002년 오스테드가 영국에 건설한 당시 최대 규모이며 최초의 현대식 해상풍력발전 단지인 혼시1이 등장했다. 이후 프로젝트 규모와 복잡성은 커졌지만, 공급망은 아직 개발되지 않았다. 단기적으로 이러한 조합은 비용 상승을 불러왔다. 3단계인 2012~2017년에는 비용 저감이 이뤄진 단계로, 산업계가 비용을 절감하기 위해 노력한 결과 60%의 비용 저감이 가능해져 해상풍력에너지가 석탄·가스 및 원자력 기반 발전보다 저렴해지면서 경쟁력을 갖췄다. 4단계인 2018년 이후 현재까지 해상풍력에너지가 성숙하면서 세계화되어 유럽을 넘어 북미와 아시아·태평양으로 그 무대가 확장되고 있다.지난 30년 동안 해상풍력 산업의 발전은 해상풍력에너지 발

      2023.01.06 06:02
    • 감축 목표 설정하는 3가지 방법

      [한경ESG] 탄소 관리 A to Z ③ 탄소중립 목표 설정 및 이행 방안한국은 2022년 3월 법제화된 2050 탄소중립 목표를 시행한 14번째 국가로, 현재 탄소중립 시나리오(A, B)에 대한 검토가 진행되고 있다. 쟁점은 전환 부문의 온실가스 배출 허용 수준과 탄소포집, 활용·저장(CCUS) 등의 기술을 이용한 온실가스 포집 및 저장 기반 목표 달성 방향이다. 새 정부의 원전과 재생에너지 산업에 대한 정책 방향에 따라 탄소중립 시나리오의 윤곽이 나올 것으로 예상된다.탄소중립 기본법에서 주목할 부분은 2030년 중장기 감축 목표를 40%로 강화하는 국가온실가스 감축 목표(NDC)를 통해 탄소중립 이행 의지를 국제사회 및 국내 산업계에 명확하게 전달했다는 점이다. 부문 간 차이는 있지만 기존 감축 목표와 비교해 산업계의 추가 부담은 불가피해 보이며, 온실가스 감축 목표 설정과 이행 방안 마련에 대한 고민이 시급한 상황이다.   이니셔티브 기반 탄소중립 선언 잇달아 특히 현재 국가 온실가스 감축에서 주도적 역할을 담당하고 있는 온실가스 배출권 거래제의 경우 강화되기 이전 목표, 즉 배출 허용 총량을 기준으로 설계했기에 4차 계획 기간(2026~2030년)에 대한 국가 할당 계획 수립과 부문·기업별 배출 허용 총량 할당 시 갈등이 예상된다. 즉 기업은 글로벌 시장의 탄소중립에 대한 규제와 요구, 기업의 역할에 대한 이해를 바탕으로 체계적 대응 체계를 갖춰나가야 한다. 탄소중립 목표 설정 이니셔티브인 과학 기반 감축 목표 이니셔티브(SBTi)에 따르면 2022년 10월 기준 약 3900곳의 기업이 자발적으로 이니셔티브에 가입했으며, 이 중 60%가 넘는 기업이 탄소중립 목표를 승인받았다. 즉 단순한

      2023.01.06 06:01
    • 2023년 대예측…금리와 환율은 어떻게 흘러갈까

      [한경ESG] ESG와 경제2022년 3월부터 금리를 숨 가쁘게 올린 미국중앙은행(Fed)이 2023년을 목전에 두고 피벗(pivot), 즉 방향 전환을 단행해 국제금융시장에서 앞으로 주목해야 할 변화를 일으키고 있다. 미국은 국채금리와 달러 가치가 떨어지는 가운데 한국도 원달러환율이 급락하는 등 피벗의 영향이 본격화되고 있기 때문이다.2022년 11월 연방공개시장위원회(FOMC) 회의 직전까지 강한 매파 성향으로 일관하던 Fed가 피벗을 단행한 것은 첫 금리인상 때부터 안고 있던 문제다. 2021년 4월 소비자물가상승률이 ‘쇼크’라 불릴 정도로 높게 나왔는데도 Fed는 ‘일시적’이라 오판하고 인플레를 자초했다. 이 때문에 인플레만을 잡기 위해 볼커 모멘텀으로 대처해왔다.Fed, 마침내 피벗 단행…2023년 금리인하할까볼커 모멘텀은 인플레가 잡히는 가닥만 보이면 그 명분이 급속히 약화된다. 미국의 소비자물가상승률이 2022년 6월 9.1%를 정점으로 안정되기 시작해 11월에는 7.1%로 크게 둔화됐다. Fed의 인플레 목표치보다 여전히 높은 수준이나 통화정책의 시차가 9개월에서 1년인 점을 감안하면 방향 전환을 해야 하기 때문이다.경기침체 우려가 확산되는 것도 피벗 단행 요인이다. Fed가 경기 예측 기법으로 신뢰하는 장단기 금리 역전은 그 격차도 80bp(1bp=0.01%p, 2년물과 10년물) 이상 벌어졌다. 1970년 이후 미국 경기순환 사이클을 볼 때 최근과 같은 현상이 나타나면 예외 없이 침체국면으로 빠져들었다. 2022년 12월 전망에서 2023년 성장률이 0.5%로 크게 하향 조정된 것도 같은 맥락이다.정책적으로도 Fed가 인플레만을 잡기 위해 더 이상 주력할 수 없는 상황이다. 대외적으로 강달러 유도를 통한 인플레 수출책은

      2023.01.06 06:01
    • 공화당 차기 대권주자, 디샌티스의 ESG 정책 방향은

      [한경ESG] 정책 인사이트미국 공화당 차기 대권주자 지형이 흔들리고 있다. 지난해 11월 치른 미국 중간선거를 기점으로 공고해 보이던 도널드 트럼프 전 대통령의 지지율이 떨어지고, 론 디샌티스(Ron DeSantis) 플로리다 주지사가 공화당 차기 대권후보로 급부상했다. 지난해 12월 14일에 발표한 USA투데이의 공화당 대선후보 가상 대결 여론조사에서 디샌티스 주지사는 56%의 지지를 얻어 33%에 그친 트럼프 전 대통령을 크게 앞섰다. 다음 날 발표한 월스트리트 저널(WSJ) 조사에서도 디샌티스는 트럼프를 14% 앞선 것으로 나타났다. 불과 다섯 달 전만 해도(에머슨대 조사), 디샌티스가 33%나 뒤처졌던 것을 고려하면 최근 상승세가 얼마나 가파른지 알 수 있다.정권마다 뒤바뀌는 미국의 환경정책이러한 상승세를 반영하듯, 디샌티스에 대한 지지 선언이 이어지고 있다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)는 “2024년 대통령은 좀 더 분별 있고 중도성향의 인물이 되길 바란다”며 디샌티스 지지를 선언했다. 공화당에 가장 많은 정치자금을 기부한 헤지펀드 시타델 CEO 케네스 그리핀, 공화당의 깅그리치 전 하원의장과 폭스뉴스를 소유한 미디어 거물 루퍼트 머독도 디샌티스 지지를 선언했다.민주주의는 불확실성과 함께하는 제도다. 주기적 선거를 통해 집권 세력이 결정되고, 권력을 잡은 정치 세력은 자신의 가치와 비전에 따라 정책을 추진한다. 때문에 어떤 정당의 누가 권력을 잡는지에 따라 정책 방향이 백팔십도 바뀌는 경우도 있다. 민주주의 종주국을 자처하는 미국 또한 마찬가지다. 최근에는 정권이 바뀔 때마다 ‘ABC(Anything But Clinton)’, ‘ABO(Anything But Obama)’ 등 전 정권과 반대

      2023.01.06 06:00
    • 비관론 넘치는 세계경제…내년엔 달라질까

      [한경ESG] ESG와 경제올해 초 비교적 낙관적으로 출발한 세계경제가 지난 2월 이후 러·우전쟁, 미국중앙은행(Fed)의 금리인상, 중국의 경제 봉쇄 조치, 미‧중 경제 패권 다툼, 신흥국 금융위기, 대영제국 분열 같은 대형 변수가 순차적으로 발생하면서 한 치 앞도 내다볼 수 없는 상황으로 치닫고 있다.올해 발생한 대형 변수는 유독 ‘인플레’와 ‘성장률 훼손’에 큰 영향을 미치는 점이 종전과 다르다. 세계적 예측 기관들이 2021년 말과 지난 9월에 내놓은 전망치를 비교해보면, 대형 변수들이 세계경제 성장률을 3%포인트(p) 이상 떨어뜨리고 세계 소비자 물가상승률을 5%p 이상 끌어올리는 것으로 나타났다.세계경제를 보는 시각도 빠르게 악화되고 있다. 2021년 말까지 ‘과연 세계 경기가 침체될 수 있을 것인가’를 놓고 논쟁이 벌어졌고, 2022년 4월에는 국제통화기금(IMF)이 ‘슬로플레이션’ 우려를 처음으로 제기했다. 그 후 두 달도 채 지나지 않은 시점에 세계은행(WB)은 ‘스태그플레이션’이 닥칠 가능성이 높다고 경고했다.7대 신위기 증후군에 빠진 미국국가별로 보면, 미국 경제는 조 바이든 정부가 집권 전반기도 채 끝나기 전에 크게 흔들리고 있다. 미국 학계와 월가를 중심으로 종전과 다른 새로운 위기 증후군이 나타나고 있어 2024년 대통령 선거에서 연임은 고사하고 집권 후반기에는 좀비 국면에 빠질 것이라는 시각도 만만치 않다.중간선거 이후 거론되고 있는 바이든 정부의 7대 위기 증후군은 마냐냐 위기(manana crisis), 착한 정책의 역설(angel policy paradox), 삶은 개구리 증후군(boiled frog syndrome), 무각통증(disregard), 신 넛 크래커(neo nut cracker), 더 큰 바보 이론(great

      2022.12.06 06:00
    • 스코프 3와 직결된 제품의 탄소발자국 관리

      [한경ESG] 탄소관리 A to Z ③ 제품 전과정 탄소배출 관리 지난해 7월 공개된 EU 집행위원회의 탄소국경조정제도(CBAM)는 제품 탄소발자국 기반의 무역 규제로 평가되고 있다. 지난 6월 발표에 따르면 대상 품목은 철강, 전력, 비료, 알루미늄, 시멘트, 유기화학, 플라스틱, 수소, 암모니아로 제도가 시행될 경우 수출 의존도가 높은 한국의 철강 및 석유화학 제품은 제품 탄소발자국 관리에 대한 부담을 안게 됐다. 그뿐 아니라 EU의 탄소발자국 기준을 충족하지 못할 경우 기후 관세로 인한 경제적 손실도 예상된다. 미국 캘리포니아주는 청정 구매법에 따라 2021년 1월 주요 제품군별(건축 내·외장재 등) 탄소발자국 기준치를 제정하고 그해 7월부터 적용하고 있다. 이와 같이 공공 구매 품목 또는 수입 제품에 대한 제품 탄소발자국 기준의 적용은 새로운 무역장벽으로 작용한다. 제품 탄소발자국에 주목해야 하는 이유다. 제품의 전 수명주기 환경영향 평가탄소발자국(carbon footprint)이라는 용어는 2006년 영국 의회 과학기술처에서 처음 제시되었다. 하지만 탄소발자국 개념은 이미 1960년대부터 논의되기 시작했다. 당시 산업화에 따른 대량생산과 대량소비로 환경문제가 본격적으로 대두되면서 환경부하 측정의 필요성이 제기되었고, 제품 전주기에 대한 환경영향 평가 기법으로서 LCA(전과정 평가, Life Cycle Assessment)가 등장했다. LCA는 1990년대 국제표준화기구(ISO)에 의해 표준이 제정됨으로써 제품 환경과 관련한 모든 영역에서 핵심 개념과 방법론으로 활용되고 있다. LCA는 제품의 전 수명 주기 동안의 환경영향을 종합적이고 정량적으로 평가하는 기법이다. 대상 제품 시스템의 전과정과 관련한

      2022.12.06 06:00
    • “ESG 통합적 파악 필요…‘효과적인 이해관계자 관리’가 핵심”

      [한경ESG] ESG클럽 월례포럼“ESG(환경·사회·지배구조)는 효과적인 이해관계자 관리를 의미하는 말입니다. 여기서 주요 이해관계자를 제대로 정립하는 것이 중요합니다.”김형석 한국ESG기준원 정책연구본부장이 지난 11월 23일 서울 롯데호텔에서 열린 ‘ESG클럽 월례포럼’에서 기업들이 혼동하는 ESG 개념에 대해 지적했다. 한국기업지배구조원은 지난 10월 한국ESG기준원(KCGS)으로 이름을 바꾸고 ESG 전문 기관으로 위상을 강화하고 있다.  김 본부장은 ESG에 대한 잘못된 접근 방식은 지속가능 경영의 실패로 이어질 가능성이 크다고 강조했다. ESG 중 지배구조(G)를 준법 및 윤리경영을 뜻하는 것으로 알고 있거나 사회(S)를 사회적 공헌 활동으로 이해하는 것은 ESG에 대한 흔한 오해 중 하나다. 김 본부장은 “현재는 ESG 개념에 대한 통합적 공감대가 부족하다”며 기업들이 ESG 경영을 잘 이루기 위해서는 다음과 같은 질문에 대답할 수 있어야 한다고 말했다. ‘기업의 바람직한 경영 목표는 무엇인가’, ‘그러한 목표를 달성하기 위해 경영자가 부담해야 할 책임은 무엇인가’ 등이다.주요 이해관계자 관리가 핵심ESG를 통합적으로 묶는 핵심 개념은 ‘주요 이해관계자(primary stakeholder)’다. 주요 이해관계자란 기업 운영에 필요한 핵심적 자원을 제공하고 그에 따른 위험도 함께 부담하는 자를 의미한다. 즉 주요 이해관계자가 직면한 권익 침해나 자원 제공의 대가를 돌려받지 못하는 등의 리스크 요인을 최소화하지 못하면 지속가능 경영이 실패할 가능성이 크다는 것이다. 환경, 주주, 사회 등이 바로 주요 이해관계자에 속한다. 그렇다면 기업의 목

      2022.12.06 06:00
    • 대학 ESG 경영의 일환…수료 후 ‘전문위원’ 자격

      [한경ESG] ESG 교육 현장 – 건국대 KEAP 과정건국대는 2023년 1월 ESG(환경·사회·지배구조) 최고경영자 과정인 KEAP(KU ESG Advanced Program)를 개설한다. 이 과정은 건국대가 수립 중인 23개의 ESG 경영 과제 중 하나다. 건국대의 강점인 부동산과 그린·바이오·ICT 분야의 역량을 결집했다. 과정 수료 후 한국직업능력연구원에 등록된 ‘ESG 경영 전문위원’ 민간 자격을 수여받을 수 있다는 점도 특징이다. 윤동열 건국대 경영대학 교수가 KEAP 과정의 기획·추진을 이끌고 있다. 윤 교수는 현대자동차 기획·인사·CSR 분야의 현장 전문가 출신으로 현재 건국대 산학협력단장과 ESG지원단장, 기술지주회사 대표를 맡고 있다. - 건국대는 후발 주자로 ESG 교육과정을 시작하게 되었습니다. 과정을 새로 개설한 배경은 무엇입니까. “KEAP 과정 개설은 국내 사학 최초로 ESG 경영을 도입한 건국대의 핵심 과제 중 하나입니다. 건국대는 지난 4월 ESG 관련 23개 경영 과제를 수립했습니다. 이 중 ESG 지원단은 청년친화형 기업 ESG 지원사업, ESG 경영 비학위 과정 운영, ESG 위원회 설치 및 운영, ESG Brief 발간, ESG 민간 자격 운영, KU ESG 인증 체계 구축 등 총 6개 과제를 수행 중입니다. 대학 차원의 중장기적 ESG 사업을 기반으로 KEAP 과정을 만들었기에 과정 개설이 다소 늦어진 감은 있습니다. 하지만 ESG 교육 프로그램을 먼저 개설하고 ESG 경영을 확산하는 것과 학교 자체에서 ESG 경영을 추진하며 내부 공감대를 확보한 상태에서 ESG 교육 프로그램을 만드는 것은 분명히 차이가 있다고 생각합니다. KEAP는 건국대의 ESG 경영 철학과 노하우를 집대성한 과정입니다. 이 과정을 담당하는 ESG 지원

      2022.12.06 06:00
    • “기후변화 통합 연구에 초점…한국, 탄소중립 잠재력 충분하죠”

      [한경ESG] ESG 싱크탱크 - 넥스트 넥스트는 우리나라 탄소중립 달성을 위한 로드맵을 제시하기 위해 양적방법론을 사용한 연구와 분석을 수행하는 에너지 및 환경정책 싱크탱크다. 김승완 충남대 전기공학과 교수(대통령 직속 탄소중립녹색성장위원회 위원)가 CEO로 넥스트를 이끌고 있으며, 분석·모델링 역량과 국제적 경력을 갖춘 14명의 석박사급 연구진과 운영 인력으로 구성돼 있다. 세부적이고 지엽적인 학술 연구에 몰두하기보다 구체적이고 현실적인 정책 수립에 도움이 되도록 초점을 맞춘 것이 특징이다. 기후변화 전 분야 다루는 민간 싱크탱크 기후변화에 대응하기 위해서는 종합적 접근이 필요하다. 국제협약의 흐름부터 국내 기후 정책 체계, 배출권거래제, 여러 자원의 공급망, 저탄소 전원 보급, 재생에너지를 안정적으로 수용하기 위한 전력 계통의 솔루션, 산업 부문의 탈탄소화를 고려한 전기화 수요 전망, 산업공정 측면에서 감축 기술, 기업 내부의 의사결정 구조 등 다양한 학제의 전문성이 융합될 필요가 있다. 국내에서는 기후변화 연구가 분절화되어 있고, 여전히 학제 간 벽이 높아 통합 연구가 부족한 실정이다. 국책연구원은 환경과 에너지, 산업 분야가 모두 나뉘어 있고, 기업 연구소나 NGO의 연구 역시 일부 주제에 한정된다는 한계가 있다. 넥스트는 이 같은 한계를 뛰어넘어 모든 주제를 한 조직 내에서 다루는 민간 연구소다. 또 현재 국내 기후변화 연구 자금은 정부의 연구비 지원밖에 없어 정부의 정책 의지보다 앞서기가 어려운데, 넥스트는 독립적 기금으로 기후변화의 전 분야를 다루는 독보적 싱크탱크다.넥스트의 다양한 연구 결과 중 가장 눈에 띄는 것은

      2022.12.06 06:00
    • 기후 정책 퇴행은 없다…미국 중간선거 결과 분석

      [한경ESG] 정책 인사이트 지난 11월 8일 미국의 중간선거가 치러졌다. 한국산 전기차 보조금 차별 관련 인플레이션 감축 법안 개정 가능성과 맞물려 국내에서도 선거에 높은 관심을 보였다.미국 의회는 상원(Senate)과 하원(House of Representative) 양원으로 구성된다. 상원과 하원 모두 법안을 발의할 수 있고, 양원의 동의를 모두 얻어야 법안이 통과된다. 상하원을 모두 통과한 법안도 대통령이 거부권을 행사할 수 있고, 거부권이 행사된 법안은 상원과 하원에서 각각 3분의 2 이상의 찬성을 얻어야 다시 통과시킬 수 있다. 상원의석은 각 주(state)당 2명씩 총 100석, 하원의석은 인구수에 비례하며 전체 의석은 435석이다. 상원은 51석, 하원은 218석 이상을 얻은 당이 다수당을 차지한다. 상원의장은 부통령이 겸하는데, 상원의석이 50석으로 동일할 경우 부통령이 있는 집권당이 다수당이 된다. 이번 선거 이전에는 민주당이 상원과 하원에서 각각 50석(민주당 성향 무소속 포함)과 220석을 차지해 상하원 모두 다수당의 위치를 점하고 있었다.상원의원의 임기는 6년, 하원의원의 임기는 2년이다. 상원은 2년마다 전체 의석의 3분의 1이 재선출되기에 이번 중간선거에서는 하원의석 전체와 상원 35석 그리고 39개 주지사 선거가 동치에 치러졌다. 미국 민주당과 공화당의 상징색은 각각 파란색과 붉은색인데, 선거 이전 레드 웨이브(Red Wave), 즉 공화당의 압승을 전망하는 여론이 지배적이었다.지난 11월 22일 기준 상원은 민주당이 50석을 확보했으며, 하원은 공화당이 219석을 확보한 것으로 나타났다. 선거 결과 공화당이 민주당으로부터 하원 다수당을 빼앗아왔으나, 이번 선거를 민주당의 실질적 승리로 해석하는 시각이 우

      2022.12.06 06:00
    • SASB·TCFD 기준 보고 급증…세계 5800개 기업 분석

      [한경ESG] 러닝 - ESG 보고서 트렌드현재 세계는 복잡한 기후, 사회 및 지정학적 문제에 직면했다. 세계경제의 후퇴 위협이 커지면서 ESG(환경·사회·지배구조) 이슈가 기업의 생존을 위해 뒷전으로 밀리는 것 아니냐는 우려도 있다. 그러나 지속가능성과 ESG 보고 개선 요구는 갈수록 높아지며 ‘자발적 보고’에서 ‘의무화된 공시’ 시대를 준비하고 있다. 지속가능성 보고는 재무정보 수준의 투명성을 요구받고, ESG 전반에 대한 기업 책임도 증대된다. 보고 품질도 단순히 내용 채우기에 급급한 것이 아닌, 시급한 ESG 이슈 개선으로 비즈니스 목표 달성과 기업가치 향상에 도움이 되는 수준으로 높여야 한다.‘탄소’ 중심의 ESG 보고 꾸준히 증가KPMG가 전 세계 58개국 매출 100대 기업(N100)과 글로벌 매출 250대 기업(G250)을 대상으로 총 5800개 기업의 지속가능성 및 ESG 보고를 조사한 결과에 따르면, 글로벌 지속가능성 보고는 꾸준히 증가하고 있다. G250 기업의 96%와 N100 기업의 79%가 어떤 형태로든 지속가능성 또는 ESG 문제를 보고하고 있다. 앞으로 지속가능성 보고에 대한 새로운 규제들이 도입됨에 따라 보고율은 더욱 증가할 것으로 예상된다.그러나 급격히 악화되고 있는 정치적·경제적 여건으로 기업 투자가 줄면서 올해 ESG 개선은 둔화된 것으로 보인다. 실제로 기존보다 탄소감축 목표 보고는 확연히 개선되었지만, 기타 주요 ESG 관련 기업 활동 보고는 상대적으로 부족하다. 특히 생물다양성 리스크를 보고하는 기업은 전 세계 주요 기업의 절반에도 미치지 못한다. 기후변화와 사회적 이슈의 중대성이 증가하는 것에 비해 기업 대응은 여전히 간극이 있는 듯하다. 또 ESG

      2022.12.06 06:00
    • 韓 경제 매력도, 내년에는 어떻게 다시 끌어올릴까

      [한경ESG] ESG와 경제 한때 ‘동방의 등불’, ‘아시아 4룡(龍)’이라 불릴 만큼 전 세계인의 주목을 받은 한국 경제가 왜 이렇게 흔들리고 있는 걸까. 새 정부가 출범하기 직전까지 나라 살림을 사상 최대 규모로 푼 데다 금리까지 낮췄는데도 경제가 어렵다면, 그 어느 때보다 세금을 많이 낸 국민 입장에서는 자신이 뽑아준 정책결정자와 집행자에게 당연히 가질 수 있는 의문이다.세상이 바뀌었다. 종전의 이론과 규범이 더 이상 통하지 않는 ‘뉴노멀’ 시대다. 미래 예측까지 어렵다 해서 ‘뉴 앱노멀’이란 용어도 생겼다. 가장 큰 변화는 경제 영역이 ‘하나의 운동장’처럼 평평해진 점이다. 지구촌 사회에서 세계를 주도하지 못하는 국가가 살아갈 수 있는 방법은 세계 흐름에 동참하는 것이다.'갈라파고스 함정'에 빠지면 안 돼 한국처럼 수출 지향적 압축 성장을 한 국가일수록 더욱 그래야 한다. 이들 국가의 최대 적(敵)은 ‘갈라파고스 함정’에 빠졌다는 비판이다. 갈라파고스 함정이란 중남미 에콰도르령(領)인 갈라파고스제도가 아메리카대륙으로부터 1000km 이상 떨어진 것에 빗대 세계 흐름과 격리되는 현상을 말한다.한국 경제는 세계 흐름과 동떨어진 사례가 의외로 많았다. 전 세계는 ‘작은 정부’를 지향한 반면, 직전 정부는 ‘큰 정부’를 지향했다. 거시경제 목표도 ‘성장’ 대비 ‘소득주도성장(대다수 국민은 분배로 인식)’, 제조업 정책은 ‘리쇼링’ 대비 ‘오프쇼링’, 기업 정책은 ‘우호적’ 대비 ‘비우호적’이었다.규제 정책은 ‘프리 존’ 대비 ‘유니크 존’, 상

      2022.11.07 06:03
    • 온실가스 감축 효과 큰 ‘에너지 효율화’ 전략

      [한경ESG] 에너지 ABC기후변화와 러·우전쟁의 장기화로 촉발된 글로벌 에너지 위기가 심각한 상황에 이르렀다. 에너지원 수급에 비상이 걸린 유럽 각국에서는 에너지 요금 등 물가가 치솟고 공장 가동률이 떨어지는 등 경기침체의 그림자가 짙어지고 있다. 세계 10위의 에너지 다소비 국가이자 에너지의 90% 이상을 수입에 의존하는 우리나라도 파장을 피할 수는 없다. 에너지 수입액 급증으로 올해 상반기 무역수지 적자는 103억 달러에 이르렀으며, 정부는 겨울을 대비해 공공 부문을 중심으로 강도 높은 에너지 절감 조치 시행에 나섰다.조지프 맥모니글 국제에너지포럼 회장은 에너지 수요는 많지만 투자는 부족하고 공급은 중단된 현재의 에너지 위기 상황을 ‘퍼펙트 스톰(초대형 복합 위기)’으로 진단하고, 이로 인한 경제 회복 둔화와 인플레이션 악화, 사회불안 등에 대한 우려를 표한 바 있다.신재생에너지 전체 발전량은 7.5% 그쳐이러한 에너지 위기 극복을 위한 해결책으로 신재생에너지가 떠오르고 있지만, 아직은 석유·석탄·천연가스 등 화석연료에 크게 의존하는 상황이다. 한국전력거래소에 따르면, 지난해 신재생에너지 발전량은 역대 최고치를 기록했으나 전체 발전량으로 보면 7.5%에 그쳤다. 반면 유연탄(34%), 액화천연가스(LNG, 29.2%) 등 화석연료와 원자력(27.4%) 발전 비중이 컸다. 화석연료에서 신재생에너지로의 전환은 옳은 방향이나 현재 코앞에 닥친 에너지 위기에 대응하기에는 한계가 있다. 당장 신재생에너지 발전을 늘려 화석연료를 대체하려면 발전소 입지를 확보하는 것부터 인프라 구축, 주민 수용성 문제 등 여러 제약이 있고 설비를 완공해 에너지 생산을 하

      2022.11.07 06:03
    • 온실가스 인벤토리 구축은 어떻게 해야 할까

      [한경ESG] 탄소배출 A to Z ② 사업장 중심 탄소배출 관리 온실가스 인벤토리는 기업 또는 조직의 온실가스 배출원별 배출량을 목록화한 것으로 기업활동으로 배출되는 모든 온실가스를 인식·기록·관리·산정·보고하는 온실가스 관리 체계를 의미한다. 즉 탄소배출 관리를 탄소배출량 정보 또는 데이터 자체로 정의하기보다는 기업 및 사업장의 운영 관리 시스템으로 접근하는 것이 바람직하다. 사업장 탄소배출 관리는 탄소중립 이행을 포함한 기후변화 대응과 관련한 모든 활동의 출발점이다. 국내외 표준 및 지침, 가이드라인을 바탕으로 한 내부 관리 기준을 마련해 지속적으로 관리 체계를 구축해야 한다. 아래는 대표적 국내외 온실가스 인벤토리 구축 및 탄소배출량 산정 가이드라인으로, 수행 목적에 따라 적용할 수 있다. 국내 온실가스 의무 감축 제도인 목표 관리제와 온실가스 배출권 거래제 참여 기업의 경우 환경부 ‘온실가스 배출권 거래제의 배출량 보고 및 인증에 관한 지침’을 활용하며, 자발적 탄소 관리를 지원하기 위해 정부 차원의 가이드라인 및 산정 툴(엑셀)을 개발, 보급하고 있다. 운영 경계는 구축 목적에 따라 전략적 판단일반적 온실가스 인벤토리 구축 절차는 〈그림 1〉과 같다. 앞서 언급한 국내외 주요 지침 및 가이드라인에서는 각 단계별 원칙과 고려 사항을 제시한다. 반드시 준수해야 하는 필수 사항과 기업 여건에 맞게 선택 가능한 사항을 구분해야 한다. 인벤토리 구축 시 선행되어야 하는 조직 경계 및 배출원 목록 작성, 즉 운영 경계는 인벤토리 구축 목적에 따라 전략적 판단이 가능한 영역으로서 규제 대응 목적보다 거래처

      2022.11.07 06:02